> Угу, и стартуют метеорит и баллистическая ракета одинаково и в атмосфере находятся одно и тоже время.
Вывести ракету в космос и атаковать по той же троектории что и метеорит - не проблема. Проблема в нашем ПВО, которое во время правления Путина и его ставленника Сердюкова, на ладан дышат. Это так наша правящая партия громит нашу армию! Надеюсь спорить не будем? Tanatos писал(а) в ответ на :
> Ну приведите хоть один пример из истории любой не беззубой ПВО, когда сбили метеорит.
Что вы пристали к сбиванию метеорита? Если бы ПВО обнаружило, высчитало троекторию и предупредило Челябинск с областью, они бы свою задачу выполнили.
18:16 18.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Кокой же бред несут все эти горе-борцуны с режимом. Вопиющая безграмотность граничащая с глупостью. Мозгов не хватает даже для того, чтоб расшифровать аббревиатуру - ПВО.(не говоря уже о том, чтоб поинтересоваться для борьбы с какими целями предназначен этот род войск.) Надо быть полным кретином, чтоб требовать от войск Противовоздушной обороны сбивать космические объекты. Самый совершенный комплекс в мире ЗРС С-400 «Триумф» может поразить оперативно-тактические и тактические баллистические ракетыракеты со скоростями до 4 800 м/с. Скорость челябинского метеорита 10-15000м/с. Кроме того, средствами ПВО принципиально невозможно засечь приближение космического объекта.
Войска ПРО - противоракетной обороны, по договору с США, размещены только вокруг Москвы. Но и они снабжены ракетами А-135 "Амур" со скоростью 5000м/с. Радиус действия 380 км.
Ни в одной стране мира нет системы способной не только сбить, даже просто засечь космический объект такого размера на такой скорости. Но ведь глупцам это не важно. Главное кукарекнуть,.. и обязательно Путен-бякнуть.
Пожалуй единственное, что реально "засветил" метеорит, это абсолютную глупость т-н...э-э-э... "гоппозиции". Если они тупят по таким элементарным вещам,.. то ... тут-уж.... тут-уж, что-уж,... тут-уж...
23:15 18.02.2013
Tanatos писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хотя бы прототип мбр, отклонившийся от курса.. и вместо побережья Балхаша, плюхнувшийся в оз. Чебаркуль:
>Угу, прототип оснащённый ядерным зарядом. Или что там взорвалось?
При чем тут ядерный заряд? Взорваться может даже бак с топливом..
>> Надеюсь, вы знаете, что в России далеко не все пуски ракет проходят успешно?.. > И выносят у половины города стёкла?
Нет конечно, в малонаселенных районах, подобные взрывы вызывают куда меньшие последствия.
>> Некоторые, превращаются в пуски метеоритов.. ))) > Ну ка, ну ка приведите примеры, что бы неудачные запуски выдавали за природные явления.
Да возьмите хотя бы витимские "метеоритные дожди", выпадающие там с завидной регулярностью..))
stavr писал(а) в ответ на :
> Ни в одной стране мира нет системы способной не только сбить, даже просто засечь космический объект такого размера на такой скорости.
Какого размера был "объект" и кто измерял его скорость? Даже китайцы сбивали спутники своими мобильными установками еще шесть лет назад.. прямым попаданием..
00:00 19.02.2013
64 км/сек, если верить американцам.
00:18 19.02.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> 64 км/сек, если верить американцам.
Американцы видели этот метеорит в космосе и даже замерили его скорость?? Кстати, эти метиориты крайне избирательны.. Во всяком случае, я не слышал, что бы они падали на Северную Америку с такой же регулярностью, как и на Россию.. )))
00:41 19.02.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Прежде всего события под Челябинском показали, что кроме болтовни Путина и единоросов, россияне не защищены абсолютно ничем! Ученые говорят, что не заметили метеорит из-за устаревших и слабых телескопов, поскольку партия власти деньги гаразда только воровать, а не вкладывать их в науку. А хваленое наше ПВО вообще ушами прохлопало! И это не смотря на то, что Челябинский метеорит сопоставим размерами с боеголовкой американской баллистической ракеты. И чем может дежурный генерал-лейтенант ответить на подобную угрозу? Когда необходимо соучастие всех трех ядерных чемоданчиков. Так что , господа, вся наша неуязвимость не более чем фикция, призванная нас успокоить, не смотря на любое нападение.
. а что кто то защищён от метеоритов на земле ты дураком выглядишь в смене времён года тоже Путин и россияне виноваты.? .
08:16 19.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> При чем тут ядерный заряд? Взорваться может даже бак с топливом..
Взрыв оценивают порядка 300 килотонн. Суровый такой бак с топливом.
> Нет конечно, в малонаселенных районах, подобные взрывы вызывают куда меньшие последствия.
Спасибо Капитан Очевидность.
> Да возьмите хотя бы витимские "метеоритные дожди", выпадающие там с завидной регулярностью..))
Пруфлинк.
08:36 19.02.2013
Данко писал(а) в ответ на :
>Вывести ракету в космос и атаковать по той же троектории что и метеорит - не проблема. Проблема в нашем ПВО, которое во время правления Путина и его ставленника Сердюкова, на ладан дышат. Это так наша правящая партия громит нашу армию! Надеюсь спорить не будем?
Проблема в том, что вы сравнивает зелёное с пушистым. Намекаю: наземный старт баллистической ракеты засекают со спутников и её полёт длится порядка 10-20 минут. Челябинский метеорит прилетел из космоса и провёл в атмосфере порядка 35 секунд.
>Что вы пристали к сбиванию метеорита? Если бы ПВО обнаружило, высчитало троекторию и предупредило Челябинск с областью, они бы свою задачу выполнили.
А вас не смущает, что никто в мире не заметил это метеорит и не просчитал его траекторию? Информация была доступна уже после входа в атмосферу, то есть секунд за 30 до взрыва или сильно позже.
14:06 19.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Какого размера был "объект" и кто измерял его скорость?
Это определили постфактум, исходя из данных спутниковых и наземных наблюдений.
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Даже китайцы сбивали спутники своими мобильными установками еще шесть лет назад.. прямым попаданием..
Китайцы сбили свой собственный метеоспутник имея точные параметры его орбиты, и только с третьей попытки.. баракобмана писал(а) в ответ на :
> Во всяком случае, я не слышал, что бы они падали на Северную Америку с такой же регулярностью, как и на Россию..
Ну,.. если вы не слышали, тогда конечно... тогда на США метеориты не падают.
14:27 19.02.2013
Обращаю ваше внимание на хронологию:
14.02.2013 Госсекретарь США Джон Керри не смог дозвониться Сергею Лаврову
15.02.2013 На Челябинск упал «метеорит»
16.03.2013 Керри дозвонился Лаврову
19:38 19.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Пожалуй единственное, что реально "засветил" метеорит, это абсолютную глупость т-н...э-э-э... "гоппозиции". > Если они тупят по таким элементарным вещам,.. то ... тут-уж.... тут-уж, что-уж,... тут-уж...
И кто же тут подал нам голос? Кандидат в Модераторы начинает свою деятельность с оскорблений? Я по прежнему утверждаю, что даже если бы ПВО ушами не хлопая, смогли бы высчитать район предполагаемого падения, они бы палец о палец не ударили, что бы предупредить простой народ. Поскольку идеология правящей, Путинской партии -руби бобло, воруй, а нет, так не мешай другим. Но хваленые наши системы обнаружения ближнего и дальнего космоса, вместе с ПВО, разворованы и уничтожены правящей партией. А на тех огрызках, что остались, с успехом хлопают ушами. Наука разграблена и практически уничтожена. Телескопы отсталые, а ведь раньше была система метеоритной безопасности СССР. Но путинисты успешно ее уничтожили. А ты, путинский лизоблюд, извернись и укуси собственный локоток, может в голове от боли прибавится.
19:39 19.02.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> 64 км/сек, если верить американцам.
Т е американцы как верх и последняя стадия правды на земле?
19:43 19.02.2013
Гипербороеец писал(а) в ответ на :
> а что кто то защищён от метеоритов на земле > ты дураком выглядишь > в смене времён года тоже Путин и россияне виноваты.?
Да не о защите от метеоритов речь, а о том что американцы этот метеорит видят, а мы нет. И это благодаря "мудрейшей" политике Путина и единоросов. И ты с дураком полегче там. Я тебе не сволочь беловоротниковская, а простой рабочий человек и требую уважения, поскольку это последнее что у нас осталось.
19:48 19.02.2013
Tanatos писал(а) в ответ на :
> А вас не смущает, что никто в мире не заметил это метеорит и не просчитал его траекторию? Информация была доступна уже после входа в атмосферу, то есть секунд за 30 до взрыва или сильно позже.
Американцы утверждают, что они наблюдали этот объект в дальнем и ближнем космосе. Но вам ведь наплевать, что РосКосмос с единороским правлением погряз в коррупции, махинациях и карьеризме, как и вся партия медведей! Попробуй возрази на этот аргумент. Или по твоему выходит так - они не могли его увидеть, по этому пусть коррумпируются дальше? У них, как у всех единоросов, нет стремления к совершенству, разве что в коррумпированности и в воровстве. Их текущее положение дел устраивает, поскольку обеспечивает их финансовое и властное благополучие
> Обращаю ваше внимание на хронологию: > 14.02.2013 > Госсекретарь США Джон Керри не смог дозвониться Сергею Лаврову > > 15.02.2013 > На Челябинск упал «метеорит»
> > 16.03.2013 > Керри дозвонился Лаврову
И какие выводы по данной хранологии я должен сделать?
