Вот вопрос : Какие два ,древнейших зачинателя народов на Земле,были в младенчестве брошены в реку и затем найдены в камышах?Как назывались эти вновь появившиеся нации,благодаря их деяниям и как звались правители ?
>> Итак, после двух недель проведения викторины особо отличились два её участника, каждый из которых правильно ответил на 14 из 16 вопросов. Эти участники - Сивилла и zaperenos . > Самое интересное, что третьим вполне мог стать Кирад, не откажись он ответить на уточняющие вопросы (вследствие чего он недобрал правильных ответов). quoted1
Что свидетельствует о некорректных постановках вопроса. В "викторинах" ответы должны максимально чётко следовать из поставленных вопросов, исключая любые множественные толкования, а вопросы должны базироваться на наиболее принятых в историографии версиях.
> Вот вопрос : Какие два ,древнейших зачинателя народов на Земле,были в младенчестве брошены в реку и затем найдены в камышах?Как назывались эти вновь появившиеся нации,благодаря их деяниям и как звались правители ? quoted1
Кто такие "зачинатели народов"? Согласно каким научным исследованиям они признаны "зачинателями"?
При постановке подобных вопросов необходимо добавлять "по легенде" итп.
>>> Итак, после двух недель проведения викторины особо отличились два её участника, каждый из которых правильно ответил на 14 из 16 вопросов. Эти участники - Сивилла и zaperenos . quoted3
>>Самое интересное, что третьим вполне мог стать Кирад, не откажись он ответить на уточняющие вопросы (вследствие чего он недобрал правильных ответов). quoted2
> > Что свидетельствует о некорректных постановках вопроса. В "викторинах" ответы должны максимально чётко следовать из поставленных вопросов, исключая любые множественные толкования, а вопросы должны базироваться на наиболее принятых в историографии версиях. quoted1
Господа…таки у Вас был выбор – участвовать или не участвовать в этой… «вакханалии»… ) А теперь-то…всё это выглядит... – «только из-за ваших дурацких вопросов… я и не победил…»…)
>>>> Итак, после двух недель проведения викторины особо отличились два её участника, каждый из которых правильно ответил на 14 из 16 вопросов. Эти участники - Сивилла и zaperenos . >>> Самое интересное, что третьим вполне мог стать Кирад, не откажись он ответить на уточняющие вопросы (вследствие чего он недобрал правильных ответов). quoted3
>>
>> Что свидетельствует о некорректных постановках вопроса. В "викторинах" ответы должны максимально чётко следовать из поставленных вопросов, исключая любые множественные толкования, а вопросы должны базироваться на наиболее принятых в историографии версиях. quoted2
> > Господа…таки у Вас был выбор – участвовать или не участвовать в этой… «вакханалии»… ) > А теперь-то…всё это выглядит... – «только из-за ваших дурацких вопросов… я и не победил…»…) quoted1
Не, интересно посмотреть на очередной триумф "исторической науки"! ))
>>> Allax писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Итак, после двух недель проведения викторины особо отличились два её участника, каждый из которых правильно ответил на 14 из 16 вопросов. Эти участники - Сивилла и zaperenos .
>>>> Самое интересное, что третьим вполне мог стать Кирад, не откажись он ответить на уточняющие вопросы (вследствие чего он недобрал правильных ответов). >>>
>>> Что свидетельствует о некорректных постановках вопроса. В "викторинах" ответы должны максимально чётко следовать из поставленных вопросов, исключая любые множественные толкования, а вопросы должны базироваться на наиболее принятых в историографии версиях. quoted3
>>
>> Господа…таки у Вас был выбор – участвовать или не участвовать в этой… «вакханалии»… ) >> А теперь-то…всё это выглядит... – «только из-за ваших дурацких вопросов… я и не победил…»…) quoted2
> > Не, интересно посмотреть на очередной триумф "исторической науки"! )) quoted1
Ну вот…из-за нескольких «дурней» (в хорошем смысле…если что…)…страдает целая наука…российская история…)
>>>> Итак, после двух недель проведения викторины особо отличились два её участника, каждый из которых правильно ответил на 14 из 16 вопросов. Эти участники - Сивилла и zaperenos . >>> Самое интересное, что третьим вполне мог стать Кирад, не откажись он ответить на уточняющие вопросы (вследствие чего он недобрал правильных ответов). quoted3
>>
>> Что свидетельствует о некорректных постановках вопроса. В "викторинах" ответы должны максимально чётко следовать из поставленных вопросов, исключая любые множественные толкования, а вопросы должны базироваться на наиболее принятых в историографии версиях. quoted2
> > Господа…таки у Вас был выбор – участвовать или не участвовать в этой… «вакханалии»… ) > А теперь-то…всё это выглядит... – «только из-за ваших дурацких вопросов… я и не победил…»…) quoted1
Выглядит как выглядит. Моё участие-неучастие ничего не меняет, это мои тараканы. А вот Ваши доводы сродни расхожим "сперва добейся сам" итп.
>>> Allax писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Итак, после двух недель проведения викторины особо отличились два её участника, каждый из которых правильно ответил на 14 из 16 вопросов. Эти участники - Сивилла и zaperenos .
>>>> Самое интересное, что третьим вполне мог стать Кирад, не откажись он ответить на уточняющие вопросы (вследствие чего он недобрал правильных ответов). >>>
>>> Что свидетельствует о некорректных постановках вопроса. В "викторинах" ответы должны максимально чётко следовать из поставленных вопросов, исключая любые множественные толкования, а вопросы должны базироваться на наиболее принятых в историографии версиях. quoted3
>>
>> Господа…таки у Вас был выбор – участвовать или не участвовать в этой… «вакханалии»… ) >> А теперь-то…всё это выглядит... – «только из-за ваших дурацких вопросов… я и не победил…»…) quoted2
> > Выглядит как выглядит. Моё участие-неучастие ничего не меняет, это мои тараканы. А вот Ваши доводы сродни расхожим "сперва добейся сам" ит п. quoted1
Не из красной ли книги...эти "тараканы"...в смысле...берегите природу...?)
1. Первая попытка на международном уровне запретить оружие, причиняющее чрезмерные страдания, была предпринята папой Иннокентием II, но фактически потерпела крах. А какое именно оружие запрещалось, и где содержалось это запрещение?
2. Во время русско-японской войны эта страна помогла России кредитом, в долг снабжала эскадру Рождественского углём, удержала Австрию от «решения Балканского вопроса», пользуясь занятостью России на Дальнем Востоке, а по окончании предложила этот договор, восстановивший утерянные в ходе войны позиции России. В ответ Россия разорвала этот договор и перешла в стан её противников.
3. В ответ на антисемитизм Гитлера эта страна в 1934гг направила в Германию посла-еврея.
Просим прощения за задержку с предоставлением вопросов.
Финалистам даётся 3 дня на то, чтобы дать максимально большее количество количество заданных вопросов. Также на определение победителя может повлиять и оперативность предоставления им ответов, так что просим участников не медлить.
Также вопросы будут отправлены в личные сообщения zaperenos и Сивиллы.
Очепятка))) Имелось ввиду, что в течении 3 дней Вы и Сивилла должны дать ответы на дополнительные вопросы. Тот из вас, кто ответит на большее число вопросов и станет победителем Викторины))) Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Или у почтенной комиссии есть основания сомневаться? quoted1
Так практически каждый приславший думал, что он знает правильные ответы на все вопросы ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
> Господа…таки у Вас был выбор – участвовать или не участвовать в этой… «вакханалии»… ) > А теперь-то…всё это выглядит... – «только из-за ваших дурацких вопросов… я и не победил…»…) quoted1
В кои-то веки я готов подписаться под каждым Вашим словом)))