Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из которого производили вооружение для вермахта. quoted1
Так, верхмат само оружие поставлял. Мозги включить — не?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> 22 июня 1941 года это уже не имело никакого значения. quoted1
Чукча не читатель? На август 1940 года верхмат поставил вооружения на 50 лямов. Тоже значения не имело? А что имело? Наличие сырья?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот жизнь показала, что нет — западные страны после ВОВ не поставляли в СССР никаких новых технологий или изобретений. quoted1
Потому что до войны СССР приобрел у Германии, а потом, после войны вывез в качестве контрибуций тяжелую промышленность. Имея тяжелую промышленность можно создать многое. Но Сталин, конечно, только вредил, народ создавал, а Сталин ходил и разрушал.
> Ну-ка, что это за «Договор о военно-техническом сотрудничестве?» > Когда он был заключен? quoted1
Договоры о поставках 11 февраля 1940 года и от 10 января 1941 года. Ряд зарубежных авторов и российских публицистов в своих работах указывают, что данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вермахт никакого оружия для самого себя не поставлял. quoted1
А тебе разъяснять надо, что поставлял в адрес СССР? А не самому себе?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот Гитлер и вооружался, имея советское сырье. quoted1
Нда… Тяжелый случай. Вот есть у тебя кучка хлопка. Свежесобранного. Что ты будешь с ним делать? Вместо ваты использовать? Чтобы из хлопка получить брюки, надо его сначала превратить в ткань, а потом из ткани сшить изделие. Так вот, СССР поставлял руду, а верхмат в адрес СССР поставлял готовые самолеты. Еще раз: кто кого вооружал?
Ряд зарубежных авторов и российских публицистов в своих работах указывают, что данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии
Тебя в гугле забанили? Набираешь дату договора и выскакиевает текст. Вот, например, читай и рыдай по ссыли, про твой договор от 11.02.1940: кто кого вооружал http://bdsa.ru/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D...
Ясно, короче, все с тобой. Не интересна, ты девушка. Не знаешь ты мат. часть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ряд зарубежных авторов и российских публицистов в своих работах указывают, что данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии > quoted1
Не делай мне смешно своими авторами. Торговое соглашение было заключено 19 августа 1939 года. Вторая мировая началась когда? За полмесяца СССР Гитлера к ВОв подготовил? Ты, если знаниями не обладаешь, и не пытаешься их получить — врубай хоть элементарную логику.
А тебя? Я же тебе даты указала. Ищи, ройся, а потом доказывай, что СССР никого ничем не снабжал, а силы у гитлеровской Германии сами собой откуда-то из ниоткуда появились, а его огромную армию у самых границ СССР почему-то никто не видел.
> Вторая мировая началась когда? За полмесяца СССР Гитлера к ВОв подготовил? quoted1
Сначала ты указала Договор о военно-техническом сотрудничестве 1939 года. Такового не заключалось вообще. Ни в 1939, ни в 1940, ни в 1941. Потом ты на ходу переобулась и стала ссылаться на договоры от 11.02.1940 года — ссыль на отчет на исполнение этого договора тебе дадено. Оборудование взамен сырья. По договору 10.01.1941 года СССР выкупил у Германии часть Литвы. За то же сырье. До тебя и таких как ты не доходит один простой факт — выполняя кредитно-торговое соглашение часть немецких рабочих была занята изготовлением оружия не для Германии, а для СССР. Тогда как СССР, поставляя сырье, не тратил свои трудовые ресурсы, а получал взамен оборудование, необходимое для изготовление оружия и само вооружение.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> а его огромную армию у самых границ СССР почему-то никто не видел. quoted1
А сейчас мы тоже не видим армию НАТО у границ? Системы ПРО не видим? И что? Бомбить начинаем? Прямо завтра? Все такие умные задним числом… Еще раз: не надо себя считать умнее правительства СССР.
А причем тут она, если Гитлер напал на СССР через 2 года?
> Сначала ты указала Договор о военно-техническом сотрудничестве 1939 года. quoted1
И что с того? Я еще другие указала. Я тебя запутала датами?
> До тебя и таких как ты не доходит один простой факт — выполняя кредитно-торговое соглашение часть немецких рабочих была занята изготовлением оружия не для Германии, а для СССР. quoted1
И что с того? Какое это вообще имело значение 22 июня 1941 года?
> А сейчас мы тоже не видим армию НАТО у границ? Системы ПРО не видим? quoted1
А причем тут «сейчас»? Что это ты вдруг сразу стрелки то перевел?
> Еще раз: не надо себя считать умнее правительства СССР. quoted1
Которое снабжало и вооружало Гитлера, тут же напавшего на СССР? И что в этом такого якобы «умного»?