>> >> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ничего дебильного в поддержке развития возобновляемых источников энергии нет. Нефть и газ не бесконечны,
> > >
>>>> А из чего тогда будут делать ветряки?
>>>
>>> Из пластиковых отходов, которых море разливанное))) >>> Как ни крути, а со временем энергетические сверхдержавы уйдут в прошлое.
>>А пластиковые отходы от куда?
> > От широчайшего использования пластика в произволстве сотен тысяч наименований прлдукции, огромную часть из которых не перерабатывают, а просто выбрасывают.
Изначально! От куда берётся весь пластик!!!
20:31 21.08.2023
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А так, пока люди мигрируют вместе с машиной, из Сочи в Мурманс на электротачке не попрешься
> > Только полный долбокряк ЛЮБУЮ машину кроме ролс ройсов повезет из Сочи в Мурманск. Это экономически невыгодно.
Не говоря уже о дикой потере времени.
20:32 21.08.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), ну т.е. они вынуждены были закупать двигатели для экспортных вариантов своих авто, а с электроникой они лучше дружат. >> Ното было достаточно давно в сми
>Всё человечество в 21-м веке лучше дружит с электроникой, чем с бензином, маслом и прочей грязью. > Это намного эффективнее, дешевле, безопаснее и не загрязняет городской воздух.
У любого человека есть свои таланты, как собственно и ментальность У них лучше с самостоятельным производством электроники. Массово от а любой вкус. И ценовые предпочтения. Во многих сегментах у них получается лучше , чем у европейцев тех же. Плюсом тяжёлая ситуация с экологией, у нас же просторы необжитые и экологически чистые, зачастую малозаселенные. Сильная миграция в крупные города, часть из которых условно на севере. Сейчас совсем малонасыщенный рынок, чел купивший или получивший машину не будет ее менять с учётом роста цен , переезжая за более высоким доходом севернее. Более того, северяне отдыхают на югах и не будут менять тачку для поездки по стране. Бензоколонки надолго, относительно останутся при своих доступных ресурсах. Единственный момент просто исчезновение на рынке таких машин . Во что не верится
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Думай глубже!
>>>>> Кроме того, ялектромобили намного более энергоэффективные. >>>> Есть много источников, но наиболее эффективные этт уголь, газ, атом, нефть. Именно то, с чем борются мошенники втюхивающие дебилам "Зеленую энергию"etc.; и дебилы со своим зеленобесием
>>> >>> Все зависит от необходимых объемов электроэнергии. >>> Ничего дебильного в поддержке развития возобновляемых источников энергии нет. Нефть и газ не бесконечны, АЭС потенциально очень опасны.
>>Возобновляемые источники выгодны лишь при использовании локально(В местах куда нецелесообразно тянуть электролинию).
> >
>> Во всех остальных случаях она всегда обходится значительно дороже. >> >> АЭС вполне безопасны при надлежащем обслуживании и контроле. Но лохам надо впарить ветрогенераторы и фотопанели, следовательно зеленобесы и экобандиты поднимают волну истерики и фейкового дерьма против АЭС.
>
> Ты бывала в Зоне Отчуждения? > Я был на экскурсии, лет 14 назад. > Вот отличная иллюстрация безопасности АЭС.
А ты в курсе про получение электроэнергии путём ядерного синтеза?
20:33 21.08.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), у меня гибрид, но никак не решусь пойти на курсы
>>> >>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ничего дебильного в поддержке развития возобновляемых источников энергии нет. Нефть и газ не бесконечны,
>>
>> >>
>>>>> А из чего тогда будут делать ветряки? >>>>
>
>
>>>> Из пластиковых отходов, которых море разливанное)))
>>>> Как ни крути, а со временем энергетические сверхдержавы уйдут в прошлое. >>> А пластиковые отходы от куда?
>> >> От широчайшего использования пластика в произволстве сотен тысяч наименований прлдукции, огромную часть из которых не перерабатывают, а просто выбрасывают.
>Изначально! От куда берётся весь пластик!!!
Я понимаю, что ты сейчам начнешь вопить про то, что пластик-то делают из углеводородов. Но прикол в том, что его, как сырье, можно использовать неоднократно. В отличие от углеводородов, которые сжигаются в двигателе автомобиля.
20:34 21.08.2023
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А так, пока люди мигрируют вместе с машиной, из Сочи в Мурманс на электротачке не попрешься
> > Только полный долбокряк ЛЮБУЮ машину кроме ролс ройсов повезет из Сочи в Мурманск. Это экономически невыгодно.
Почему? Допустим, вы купили машину в Сочи, в кредит, через месяц решили переехать работать в Мурманск"условный".
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), ну т.е. они вынуждены были закупать двигатели для экспортных вариантов своих авто, а с электроникой они лучше дружат. >>> Ното было достаточно давно в сми
>>Всё человечество в 21-м веке лучше дружит с электроникой, чем с бензином, маслом и прочей грязью. >> Это намного эффективнее, дешевле, безопаснее и не загрязняет городской воздух.
>У любого человека есть свои таланты, как собственно и ментальность > У них лучше с самостоятельным производством электроники. > Массово от а любой вкус. > И ценовые предпочтения. > Во многих сегментах у них получается лучше , чем у европейцев тех же. > Плюсом тяжёлая ситуация с экологией, у нас же просторы необжитые и экологически чистые, зачастую малозаселенные. > Сильная миграция в крупные города, часть из которых условно на севере. > Сейчас совсем малонасыщенный рынок, чел купивший или получивший машину не будет ее менять с учётом роста цен , переезжая за более высоким доходом севернее. > Более того, северяне отдыхают на югах и не будут менять тачку для поездки по стране.
> Бензоколонки надолго, относительно останутся при своих доступных ресурсах. > Единственный момент просто исчезновение на рынке таких машин . > Во что не верится
А зачем нужны ДВС? Грязные машины с устаревшей технологией, дорогие в обслуживании...
> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А так, пока люди мигрируют вместе с машиной, из Сочи в Мурманс на электротачке не попрешься
>> >> Только полный долбокряк ЛЮБУЮ машину кроме ролс ройсов повезет из Сочи в Мурманск. Это экономически невыгодно.
>Не говоря уже о дикой потере времени.
Время, силы, бензин, ночевка и еда. Ну либо оплата услуг перегона. Невыгодно, я считал перевозку из Польши в Норвегию, стоит 1500 евро перевозка. Не учитывая времени и сил.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Вы думаете, что электричество берётся из розетки? >>> >>> >>> >>>>>>> Чтобы получить электричество, надо сжечь ту же нефть. >>>>>> Есть много источников энергии. >>>
>>> >>>>>> Кроме того, ялектромобили намного более энергоэффективные. >>>>> Есть много источников, но наиболее эффективные этт уголь, газ, атом, нефть. Именно то, с чем борются мошенники втюхивающие дебилам "Зеленую энергию"etc.; и дебилы со своим зеленобесием
>>>> Все зависит от необходимых объемов электроэнергии. >>>> Ничего дебильного в поддержке развития возобновляемых источников энергии нет. Нефть и газ не бесконечны, АЭС потенциально очень опасны. >>> Возобновляемые источники выгодны лишь при использовании локально(В местах куда нецелесообразно тянуть электролинию).
>>
>>
>>> Во всех остальных случаях она всегда обходится значительно дороже. >>> >>> АЭС вполне безопасны при надлежащем обслуживании и контроле. Но лохам надо впарить ветрогенераторы и фотопанели, следовательно зеленобесы и экобандиты поднимают волну истерики и фейкового дерьма против АЭС.
>>
>
>
>> Ты бывала в Зоне Отчуждения? >> Я был на экскурсии, лет 14 назад. >> Вот отличная иллюстрация безопасности АЭС.
>А ты в курсе про получение электроэнергии путём ядерного синтеза?
Да, в курсе. Именно поэтому я говорю о том, что будущее за зеленой энергетикой. Как минимум для частных потребителей.
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ничего дебильного в поддержке развития возобновляемых источников энергии нет. Нефть и газ не бесконечны, >>>
> >
>>>
>>> >>>>>> А из чего тогда будут делать ветряки? >>>>>
>>>>> Из пластиковых отходов, которых море разливанное))) >>>>> Как ни крути, а со временем энергетические сверхдержавы уйдут в прошлое.
>>>> А пластиковые отходы от куда? >>> >>> От широчайшего использования пластика в произволстве сотен тысяч наименований прлдукции, огромную часть из которых не перерабатывают, а просто выбрасывают.
>>Изначально! От куда берётся весь пластик!!!
>
> Я понимаю, что ты сейчам начнешь вопить про то, что плачтик-то делают из углеводородов. > Но прикол в том, что его, как сырье, можно использовать неоднократно. > В отличие от углеводородов, которые сжигаются в двигателе автомобиля.
Назови мне такой процесс! Пластик можно использовать вторично, но только для бытовых нужд.
>>>> Использование электричества куда дешевле сжигания любых углеводородов в ДВС. >>>> КПД электродвигателей также значительно выше. >>> Откуда берётся электричество? Ответь хотя бы на этот вопрос
