"У нас с арабами будет мир когда они станут любить своих детей больше чем нас ненавидеть"-- Голда Меир.
08:08 26.07.2006
Я задавал вопрос участникам форума, у кого есть личные претензии к США и Западу, кто непосредственно сталкивался с их непорядочностью? Теперь хочется спросить, кто общался в мусульманском мире и каковы Ваши впечатления? Про себя могу сказать, что вырос в Средней Азии, был в Турции, Иране, ОАЭ не как турист, приходилось общаться не только с гражданами, но и государственными структурами этих стран. Почему говорят о коварстве мусульман? Это люди, которые тебе никогда не скажут правду в глаза, будут мило улыбаться в душе тебя ненавидя. Если ты иной веры, ты изначально враг или как минимум чужак. В отношении тебя, не существует ни каких табу, есть возможность обмануть, они обязательно обманут и это не осуждается обществом. Таков их менталитет. имхо.
09:58 26.07.2006
Лично у меня к США претензий нет и мне понятное дело приятнее общаться с америкосм или немцем чем с египтянином. Настолько мерзкие арабы из всех арбов самые хреновые.
10:17 26.07.2006
Папа писал(а):
>Почему говорят о коварстве мусульман? Это люди, которые тебе никогда не скажут правду в глаза, будут мило улыбаться в душе тебя ненавидя. Если ты иной веры, ты изначально враг или как минимум чужак. В отношении тебя, не существует ни каких табу, есть возможность обмануть, они обязательно обманут и это не осуждается обществом. Таков их менталитет. имхо.
Папа, и ты всегда проявляешь толерантность? И почему ты всех мусульман стрижешь под одну гребенку? У есть друзья , мусульмане. Татары и башкиры. Менталитет не сильно от нашего отличается. Русский на лишние деньги в кабак пойдет, а татрин - забор покрасит, вот и вся разница. Хотя и наоборот тоже бывает- но реже
10:21 26.07.2006
Лёвка Задов писал(а):
>просто русский писал(а): > > >>Вот и врешь ты в наглую. Ни ЦРУ, ни разведки других стран , ни между- >>народные комиссии не подтвердили наличия оружия массового поражения >>в Ираке. > >Уважаемый! Ваше невежество в незнании приминения химического оружия Саддамом Хусейном как в самом Ираке против курдов, так и против Ирана, не позволяет Вам говорить о том, что я вру! > >Да оружие не найдено, он успел его вывезти в Сирию!
Согласно американским данным у Саддама было от ста до пятисот тонн отр вещ-в Вряд ли конвой с таким количеством груза проскочил бы мимо американцев тем более по дороге в Сирию
>просто русский писал(а): > >А агрессия со стороны США присутствует в полном объеме, > >>какими бы красивыми словами ее не старались прикрыть. Руководителей >>фашистской Германией за это повесили, но видно Бушу урок не пошел >>впрок. Но ведь еще не вечер. > > > >Уважаемый! Современное сообщество обязано вмешиваться в тоталитарные режимы и менять их на демократические! Представте себе, что режим Ленина или Сталина был бы свергнут международными силами! Сколько миллионов было бы спасено! >Поэтому сравнение тоталитарного режима фашистской Германии с демократией США - несравнимые вещи! >Есть ещё несколько придурков на Земле, создавших режимы! один из них - Ахмединиджад!
Еще раз говорю - Ахмадинежад - демократически избранный президент и все его заявления мало опасная демагогия для внутреннего пользования . Иран грозится уничтожить Израиль уже 30 лет но до сих пор ничего не сделал. Кстати задумайтесь почему американцы всегда защишали недемократический режим Пехлеви при котором было замучено в тюрьмах тысячи людий и еще тысячи погибли во время расстрела антишахских демонстраций?
17:30 26.07.2006
Кубарев писал(а):
>Что вы думаете?
-Я думаю, что моськи всерьёз обсуждают, что делать со слоном. -Ну-ну, давайте, обсуждайте...
18:26 26.07.2006
Лёвка Задов писал(а):
>1. Уважаемый! Вы отрицаете наличие самостоятельных еврейских государств на территории нынешней Палистины! Тогда потрудитесь дать краткую историю Палестины, начиная с 12 века до нашей эры! >2. Допустим! Почему тогда царское правительство обвиняло евреев в том, что народу плохо живёться? >3. Если можно дайте примеры сказанного Вами! >4. Спасибо за напоминание, только я - ИЗРАИЛЬТЯНИН, и стал им потому, что не намерен выслушивать в свой адресс подобное, даже заправленной извенением! >5. Насчёт Конституции - Вы правы, ещё нету! Кстати , я знавал одну страну - великую и могучую, которая , имея Конституцию, уничтожала свой народ десятками миллионов! Что же касается свобод - я считаю, что их в Израиле слишком много! >6. Так что же всё-таки было тут с 12 вв. д.н.э. >7. Уважаемый! Израиль таковым и является! Но для этого надо знать историю Палестины с 1948 года!
Уважаемый Лёвка Задов! 1. Не было там никогда никаких иудейских государств. Хватит мозги пудрить, уважаемый, но наивный израильтянин! ЧТо точно было - это иудейский Хазарский Каганат в районе Дона и Северного Кавказа. А ваши чпокнутые радикалы и клерикалы подогнали факты и мистификации под никому не нужную пыстыню в районе арабской деревни Аль Кадус. 2. Это вы у Столыпина спросите, которого ваши еврейчики убили за то, что он был русским. 3. Я вам говорю, но от вас как горох об стену. Большая часть народовольцев и эсеров (все террористы и убийцы) были евреями. Центральные Комитеты прочих политических партий России 1918 г.: Социал-демократы меньшевики — 11 членов, все евреи; Народные социалисты — 6 членов из них 5 евреев, 1 русский; Социал-революционеры (правые) — 15 членов, из них 13 евреев, 2 русских; Социал-революционеры (левые) — 12 членов, из них 10 евреев, 2 русских; Московский комитет анархистов — 5 членов, из них 4 еврея, 1 русский; Партия польской коммуны — 12 членов, все евреи, в том числе Собельсон (Радек), Крохмаль (Загорский) и Шварц (Гольц). Ссылка: 4. Вот видите, вы написали "ИЗРАИЛЬТЯНИН" большими буквами, типа, мы простое дерьмо, а вы "избранная" нация. Долой фашизм! 5. Если у вас нет даже вторичных признаков демократического государство, то вы просто плутократия религиозных фанатиков. 6. До 12 века до нашей эра там было верблюжье дерьмо и пустыня. Как впрочем и до средних веков. Люди там появились, я полагаю, в период 500-900 годов "нашей" эры. 7. Вашими устами да мёд бы пить, а не хоронить сотни тысяч наивных арабов от вашего "появления".
18:46 26.07.2006
Вниманию только Хулио Хурентино американец писал(а):
>Хулио Хурентино писал(а): > >>Согласно американским данным у Саддама было от ста до пятисот тонн отр >вещ-в Вряд ли конвой с таким количеством груза проскочил бы мимо >американцев тем более по дороге в Сирию > > > >что значит "проскочил бы мимо американцев". у них было достаточно времени "проскочить" до начала вторжения, и это раз. Теперь, потрудитесь пожалуйста помотреть на карту Ближ. Востока и вспомните что американцы зашли только с юга страны , то почему же, с помощью российских "советников", они не могли все это перевезти в Сирию через север страны? и это два.
По представлению некоторых доморощенных умников оружие массового поражения (как ядерное, химическое, бактериологическое) - это лошадь, которую можно вывести из стойла в кавушах на копытах и с мешком под хвостом, чтобы не наследила на дороге, а конюшню спалить, чтобы и памяти о ней не было. Они по-видимому даже не знакомы со счетчиками Гейгера, не говоря о более современном оборудовании распознавания следовых концентраций ОВ. И еще: амбар какого-нибудь Абдуллы или Саида очень похож на хранилище для запасов ОМП. А Сирия - эдакая Ханаанская простушка, чтобы пускать к себе в шатёр чё не попадя. В общем: ДОМЫСЛЫ И ФАНТАЗИИ ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ ФАКТОВ. Собственно и факты..."Усы и подделать можно"...
19:28 26.07.2006
Максим К. писал(а):
>-Я думаю, что моськи всерьёз обсуждают, что делать со слоном. >-Ну-ну, давайте, обсуждайте...
Уважаемый Максим Ка! Я всегда знал, что вы Моська. Спасибо за конформацию.
20:25 26.07.2006
американец писал(а):
>Хулио Хурентино писал(а): > >>Согласно американским данным у Саддама было от ста до пятисот тонн отр >вещ-в Вряд ли конвой с таким количеством груза проскочил бы мимо >американцев тем более по дороге в Сирию > > > >что значит "проскочил бы мимо американцев". у них было достаточно времени "проскочить" до начала вторжения, и это раз. Теперь, потрудитесь пожалуйста помотреть на карту Ближ. Востока и вспомните что американцы зашли только с юга страны , то почему же, с помощью российских "советников", они не могли все это перевезти в Сирию через север страны? и это два.
Ну здесь я спорить не хочу но есть одно но - если Ирак и вывез оружие то до этого вывоза его надо было где-то хранит и тем паче где-то производить однако ни хранилищ ни заводов американцы до сих пор не нашли. Кроме того хим оружие ничего не значит без средств доставки из которых у него были лишь развалившиеся от старости скады ( Кстати следить за территорией эвентуального противника можно используя спутники шпионы )
21:41 26.07.2006
Мне наши люди напоминают каких-то зомби. Их запрограммировали на нападение, они нападают. Спрашиваешь, кто из вас реально сталкивался с чем-то? Один Евразиец написал, что есть друзья татары и башкиры, это же смех, они, что воспитывались по Корану? Я написал про истинных, правоверных мусульман.
«Просто русский» пишет, «ты, что бегал в противогазе»? Тогда давай отрицать все то, где тебя лично не было. «Что касается вмешательства в тоталитарные режимы, то с этим должны решать жители данного государства». Весь фокус в том, что в тоталитарном государстве, отучают людей думать самостоятельно, граждане становятся «агрессивно послушным большинством», они могут только повторять то, что «спускают с верху».
Дум-Дум У нас всегда было так «пока гром не грянет - мужик не перекрестится» А разве в Ираке не было геноцида курдского народа? Ты считаешь, что Америка не имела права «входить» в Ирак? Твой сосед сказал, что убьет тебя и делает обрез, будешь ждать, пока сделает и стрельнет (авось промажет)?
Хулио Хурентино «Кроме того хим оружие ничего не значит без средств доставки из которых у него были лишь развалившиеся от старости скады». Не могу утверждать, но думаю, что в России нашлось бы не мало желающих, предоставить Ираку такие средства.
21:57 26.07.2006
Честно говоря я сомневаюсь что у наших политиков хватило бы храбрости плюнув на США и на санкции продать Хуссейну ракеты. Да их обнаружили бы инспекторы ООН. Кстати если я не ошибаюсь инспекторы нашли в Ираке только одно нарушение санкций - какие - то металлические трубы ( как объект двойного назначения
21:59 26.07.2006
Хулио Хурентино. Я не думаю, что это могло быть решением правительства, но в частном порядке...???
22:20 26.07.2006
просто русский. Скажи честно, сколько тебе нужно, что бы твои взгляды поменялись на 180 градусов?
22:21 26.07.2006
Что ж попробуем подумать. В качестве подобного оружия возьмем "Тополь -М " Есть три пути доставки - по морю по воздуху и по суше Первый путь отметаем сразу .Подход к единственному иракскому морскому порту Басре возможен только по узким фарватерам контролируемым Кувейтом . Что такое Кувейт для Америки думаю говорить не надо. Второй путь - в качестве средства доставки возьмем Ан-124 "Руслан" Его грузоподъемность - 150 тонн Положим саддам решил закупить 10 таких комплексов. Вес одного Тополя - 47 тонн. След-но необходимо 3 или даже самолета. Как вы думаете что подумают американцы если вдруг в Багдаде в обстановке строжайшей секретности сядут 4 военно транспортных самолета. Правильно. Ничего хорошего. Третий путь - как изволите везти ? Через почти НАТОвскую Грузию? А потом через НАТОвскую Турцию? Есть и второй вариант- через солнечный Азербайджан а затем через Иран где Саддама мягко говоря не любят. Хрен редьки не слаще. Вот и все .Заранее извиняюсь если найдете ошибки.
