> \"Стирание дома с лица земли\" - более безопасный способ нейтрализации террориста - это два. > А беспокоиться о жизни тех, кто голосовал, т.е. пособничал террористу, извините, не наша с вами забота.
Лёвушка! Скажите, плиз, откуда в вас такая ненависть к людям, к тем, кому не нравится ваша политика агрессии и аннексии чужих земель, уничтожения собственности и жизней простых людей? Что вы опять пердите про террористов? Террорист не может быть публичным человеком, участвовать в выборах, работать в правительстве, выступать по ТВ, выпускать открытые газеты и журналы. Вы не словами бросайтесь, а аргументируйте, приведите факты и решения международных судов, что они есть ТЕРРОРИСТЫ, а не народно-освободительное движение, направленное на защиту жизни и свободы ливанцев и арабов.
00:09 23.08.2006
Кубариот изрек,
> 1. Террорист не может быть публичным человеком, участвовать в выборах, работать в правительстве, выступать по ТВ, выпускать открытые газеты и журналы. > 2. Вы не словами бросайтесь, а аргументируйте, приведите факты и решения международных судов, что они есть ТЕРРОРИСТЫ, а не народно-освободительное движение, направленное на защиту жизни и свободы ливанцев и арабов
1. Следуя жалкой \"Кубаревой логике\", террорист не является террористом, если он вылез на ТиВи...Следуя той же псевдо \"логике\", если я надругаюсь над женой Кубариота и перережу ей горло (допустим), а потом побегу в телестудию или выпущу \"Мурзилку\", то я - не буду являться насильником и преступником? ржунимагу
2. решение Европарламента (либерального к арабам) вас устроит?
00:17 23.08.2006
Разве все жители Ливана поддерживают Хезбаллу? А вот как раз после этих бомбежек прибавляется число сочувствующих. Сами посудите - что делать человеку, у которого при бомбежке погибла вся семья - идти и мстить народу-причинителю - ведь он (причинитель) свое правительство поддерживал на выборах, которое в свою очередь начало войну...логика та же А ведь снаряд не различает цели по принадлежности политической...
00:25 23.08.2006
Максим К. писал(а): за такую организацию?
> > -В СССР была такая организация, которая декларировала уничтожение капитализма, для чего строила баллистические ракеты и поддерживала террористические \"национально-освободительные\" движения по всему миру. Эта организация называлась КПСС. > -В 1991 году россияне разрушили эту безумную систему и разогнали КПСС. Сам я в этом разгоне не участвовал, но, если бы мог дать КПСС под зад коленом, то дал бы.
Какие великолепные исторические познания - браво!!! Только тоже самое можно сказать и про США с поправкой на уничтожение социализма плюс пару нюансов Россияне разрушили? Это была кучка бунтарей, к которым надо было применять соответствующие меры
00:38 23.08.2006
Красный Мак, Действительно, не весь Ливан поддерживает Хезболлу, и я разумеется не одобряю бомбежки домов тех жителей, которые не поддерживают Хезболлу (я вообще не одобряю бомбежки домов мирных жителей, только о бомбежках домов тех мирных жителей, кто поддерживает Хезболлу - я не сожалею). Но опять же, в том, что снаряд попал в дом того, кто не является сторонником Хезболлы, виноват не только снаряд и тот кто его запустил, но и Хезболла и ее сторонники, т.к. снаряд просто так бы не попал в дом, если бы рядом с ним не было подходящей цели.
00:55 23.08.2006
Красный мак писал(а):
> Какие великолепные исторические познания - браво!!! Только тоже самое можно сказать и про США с поправкой на уничтожение социализма плюс пару нюансов > Россияне разрушили? Это была кучка бунтарей, к которым надо было применять соответствующие меры
Во-первых, США никогда не декларировали \"уничтожение социализма\", они официально боролись с коммунизмом, т.е. \"коммунистической заразой\", коим он является, наряду с фашизмом, только если фашизм - это коричневая чума, то коммунизм - красная. Социализм и коммунизм - кардинально разные вещи.
Во-вторых, той \"кучке бунтарей, которым надо было применять соответствующие меры\", ты обязан всем тем, что имеешь сегодня, а главное свободой. Если бы ни они, которые ложились под танки перед Белым Домом и все те кто стоял за демократию тогда, ради того, чтобы ты мог свободно выражать свое мнение, если бы победили путчисты, жили бы мы сегодня в диктаторском генеральском военном государстве как Северная Корея.
00:56 23.08.2006
А я повторю, что если мыслить глобально, то под такую гребенку можно отнести и жертв терактов
01:09 23.08.2006
Опять 25 - они не декларировали уничтожение, они видете ли официально боролись. Если бы не эта\" коммунистическая зараза\" , то мы бы с вами сейчас разучивали бы веселые такие, звонкие песенки на немецком языке...оп!! стоп!! исправляюсь - я бы разучивал Свобода, как говорится в песне одной - это то, что у тебя внутри, а остальное это лишь преходящее. Тогда надо было действовать решительно, а то не пойми для чего вызывали армию, если усмирять бунт, то несомненно топить его в крови - другого увы не дано (хотя да можно еще до небес наобещать улучшений, только это не надолго), а тут - клоунада!! (Надо было ставку делать на армии, морально ее подготовить, а тут... через жопу как обычно)
01:30 23.08.2006
Красный Мак, нихрена то вы не поняли, и не представляете что представляли из себя путчисты, вам было 2 года. Подавлением \"бунта\" дело бы не закончилось, это было бы только начало, начало нового \"37ого\"(с).
03:11 23.08.2006
Вот вы все спорите, виноват Ливанский народ или не виноват? Ответьте мне пожалуйста только на один вопрос. Во время второй мировой войны. Надо было бомбить немецкий или японский народ или нет? И как мне кажется войнам ислама ,еще учиться и учиться у немцев и особенно японцев (камикадзе) стремлению умереть но унести с собой побольше врагов. Сейчас эти страны переплюнули даже кота Леопольда своими заявлениями к мировому сообществу. «Ребята давайте жить дружно!»
15:07 23.08.2006
Красный мак писал(а):
> На дом упала бомба - кто виноват? - сами виноваты? Что за бред - виноват причинитель вреда, который на войне превращается в народ - тот или иной. Логика какая то уж слишком странная
-По твоей логике получается, что в страданиях немцев во время Второй мировой войны были виноваты русские, американцы и англичане. А я, вот, считаю, что в страданиях немцев виновато руководство Германии, с территории которой была совершена агрессия против соседей. -Точно так же, в страданиях ливанцев виноваты руководители Хизбаллы и Ливана, с территории которого была совершена агрессия. -Жертва агрессии имеет моральное и юридическое право защищаться от агрессии.
> > инакентий, вы не правильно ставите вопрос, нужно спрашивать не \"надо ли было бомбить?\", а виноваты ли немцы в том, что их бомбили? Только разница в том, что когда бомбили немцев они в большей мере осознали какую ошибку совершили поддержав фашистский режим, а ливанцы находятся сейчас в том состоянии, в каком немцы находились в 38году.
> > Вот и напрашивается вывод. Что бомбить надо сейчас, пока не дошло до «фашистского режима.» >
22:42 23.08.2006
Лева писал(а):
> 1. Следуя жалкой \"Кубаревой логике\", террорист не является террористом, если он вылез на ТиВи...Следуя той же псевдо \"логике\", если я надругаюсь над женой Кубариота и перережу ей горло (допустим), а потом побегу в телестудию или выпущу \"Мурзилку\", то я - не буду являться насильником и преступником?> ржунимагу > 2. решение Европарламента (либерального к арабам) вас устроит?
Уважаемый Лева! 1. Если вы сделаете то, что описали с моей женой, то я вам, вероятно (если не обманете), выдам премию. Мы вас (как Мишу) морально поддержим и ваша работа швеей-мотористом не будет в тягость. 2. Европарламент не есть СУД (по названию можно догадаться), тем более, что депутаты там заседают типа Вас, Левушка, сердцем в Израиле, а жопой в Европе. Ржуниамагу...
> > Сегодня Иран заявил что не примет ни одной резолюции ООН постанавливающей прекращение любой ядерной программы...
> > >
Ну а здесь промедление, просто смерти подобно. Кстати для России не в последнюю очередь. Бомбить пока не поздно. И чем быстрее, тем чаще. Что бы этот средневековый режим не поднял свою вонючею задницу. И не испортил воздух нормальным людям
ржунимагу
