\"Экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко поступил в больницу в Лондоне 1 ноября в тяжелом состоянии. У него выпадают волосы, наблюдаются сбои в работе внутренних органов. Врачи оценивают шансы Литвиненко на выживание как 50 на 50. Накануне Литвиненко, находящийся в одной из лондонских больниц с тяжелым отравлением, переведен в реанимацию\".
Почему я думаю, что это не Российских рук дело потому, что это было совершенно не в Российских интересах. Он из себя не чего не представлял, и тем более травить его после трагедии с Политковской совершенно неразумно. Если честно пока не понимаю кому это могло понадобиться, может Березовскому позволит набрать политических очков?
> Евроньюс утверждает, что ему передали секретные сведения относительно убийства в Москве американки еврейского происхождения Политковской. И спецслужбы так сильно убоялись, что он напишет из Лондона еще одну книжку... > Такого мерзавца как Литвиненко все равно должен был кто-то покарать. Не ФСБ, так ЦРУ, не ЦРУ, так бандины... > Если бы его никто не траванул, то он все равно бы в аду на сковроде жарился! quoted1
Расскажи, какое страшное преступление совершил Литвиненко? Насколько знаю я, он сообщил (дал показания), о готовящемся покушении на Березовского.
Расскажу вам одну притчу. В ГРУ (если мне память не изменяет) при приеме новых сотрудников показывают кандидатам документальный немой фильм. Сюжет прост. Крематорий. На стол для сожжения кладут живого человека, пистегивают его ремнями и стол медленно едет в печь. Человек кричит, извивается и все без звука. Заежает в печь. Конец фильма. Людям говорят - вот конец предателя. Согласен на таких условиях у нас работать? В секретных структурах это практика. Началась с первых масонских кланов, где до сих пор уничтожают предателей клана ядами, вешают с камнями в карманах, люди просто пропадают с яхт. Посмотрите сколько миллиардеров исчезло бесследно на Западе за лет 10. Три или четыри человека. В Вашингтонском обкоме, например, предателей травят ядами, иммитирующим сердечный приступ.
Странные рассуждения у многих форумчан. Считать Литвиненко предателем. Когда человек принимает присягу. Он не присягает ведомству или корпорации, а присягает конституции. Соблюдать и защищать закон. Если он видит, что в угоду, чьих то интересов, попирается закон, должен ли он выступить против этого? ОБЯЗАН! На первой пресс-конференции, которую давал Литвиненко, он был не один, а их было трое (в масках) сотрудников ФСБ, которые утверждали, что занимались разработкой операции по устранению Березовского. Кто разбирался в том, что они говорили? То же ведомство, которое они обвиняли. Я слабо верю в такую объективность. Интересней поставить вопрос, если люди принимают присягу в верности монарху, а он совершает действия идущие вразрез с вашей совестью и моралью. Как поступать в этом случае? Я вспомнил декабристов, были ли они предателями?
> В 1937 году много кого расстреливали. И не только в России. И не только антикоммунистов... > Не изворачивайся! Дальше ты начнешь доказывать что генерал Власов боролся не с народом, а со сталинским режимом, что Литвиненко не предатель, а умница потому что Березовский и ЦРУ платят больше, чем бухгалтерия ФСБ... quoted1
Но ведь это ты изворачиваешься не отвечая на мой вопрос.
Имхо. Предательством можно считать то, что если государство сделало все по закону (приняло решение о начале войны), и хотя в душе я могу быть не согласен с таким решением, я обязан его выполнять, т.к. принимал присягу. Власов – предатель! А вот если корпорация защищает свои интересы, прикрываясь интересами государства, это другое. Если Березовский был преступником (а он им был и есть), то его не надо было выпускать за границу, а судить. Но судить его, его значит, сажать на скамью подсудимых всю верхушку власти. Вот и было найдено решение, устранение Березовского.
фатер: \"Если Березовский был преступником (а он им был и есть), то его не надо было выпускать за границу, а судить. Но судить его, его значит, сажать на скамью подсудимых всю верхушку власти. Вот и было найдено решение, устранение Березовского.\" Это значит, что и среди преступников есть свой приоритет. И против ветра сс-ть чревато устранением. Трагедия, что это всё происходит в России в эпоху хаоса и разорения.
777. Исходя из твоей философии, ((что там далеко \"не цветами пахнет\")), идя работать в ГАИ, человек должен знать, что обязан брать взятки на дороге. Круто!!! Что могу сказать о Калугине. Некоторые чекисты говорят, что он сдал нашу сеть, но на сколько можно верить нашей пропаганде...???
>>>> А вот если корпорация защищает свои интересы, прикрываясь интересами государства, это другое. quoted2
> >
> Кто это будет определять? Ты сначала подай рапорт, уволься, а уж потом выступай и если не боишься - неси отвественность по закону о разглашении гостайны и т.д. > Пока ты служишь в специальном органе всякое действие или бездействие во вред ведомству - преступление! > Неужели есть страны, где дело обстоит иначе? quoted1
В этом весь фокус, что порядочных людей сегодня выдавливают из госструктур, по тому принципу, о котором ты пишешь. Пришел работать чиновником, бери взятки или увольняйся? Ведомство, это не государство, ты ему не присягал, и если ты видишь нарушения в нем, то борись с ними, а не рапорт об увольнении пиши. Куда скатится государство, если сотрудники будут защищать не интересы граждан, а только свои ведомственные? Сегодня в Минздраве должны все молчать, нарушаются их корпоративные интересы. Думай Егорка, думай!
Во, фатер, какой замкнутый и порочный круг. Ведь без взяток ты бы не добился ровно ничего, и не было бы в тебе столько гордыни. А то \"крутой\" критикан, осуждало националистов и патриотов с прытью оракула. И всё это пороки породили. Расцвёл мухомор на навозной куче.
> Во, фатер, какой замкнутый и порочный круг. Ведь без взяток ты бы не добился ровно ничего, и не было бы в тебе столько гордыни. А то \"крутой\" критикан, осуждало националистов и патриотов с прытью оракула. И всё это пороки породили. Расцвёл мухомор на навозной куче. quoted1
Думаю, без взяток и при нормальной конкуренции добился бы не меньшего (а может гораздо большего). Почему? Все связи и знакомства заводил сам, а на это нужно масса усилий и времени. Как конкурировать с сыном или родственником большого чиновника? У меня таких родственников не было.
> Граната Ф-1 стоит на много меньше, чем взятка. За то сейчас был бы в авторитете и уже сам был бы губернатором. У нас героев уважают. quoted1
Был момент в жизни, когда мог пойти и по этой дорожке (жизнь красивая, но короткая, не для меня). Приятель пошел, сейчас на международные разборки летает.