> Папа, ты задолбал репликами. Я жду от тебя ответа на 2 вопроса: > 1.Кто виноват? > 2.Что делать? > > Предполагаю ответы: > 1.Мы сами. (т.е. русские дураки и не могут управлятьб своей страной, а по этому им необходим поводырь в виде Левонского ордена или Монгольского ига).
> 2.Нужно правильно голосовать на выборах за кандидатов, которые нам представят Левонцы, Масоны, америкосы, жиды или Монголы с Китайцами. > > Жду честного ответа, или молчи.
Если ты хочешь честного ответа, то эти оба меня не устраивают. Люди должны осознать, что их благополучие зависит от них самих. Ни царь, ни кто другой, им не даст лучшей жизни. Когда они это осознают, то поймут, только та власть хороша, которую можно контролировать. Какую власть люди могут контролировать? Только ту, которую выбирают сами! А при каком строе люди сами выбирают власть? Только при подлинной ДЕМОКРАТИИ!!!
> Есть, и у нас они постоянно нарушаются. Ты этого не видишь? > Казнь Хусейна, это единичный случай, а вот морально ли так жить, как живет наша власть, учитывая, что 80% населения находится у черты бедности, или за ней? >
Что ты всё вопросы задаёшь? Предложи место сбора и время для выступления МИРНЫМ МАРШЕМ на Москву со всех окраин. Обеспечь людей питанием, палатками, медициной и охраной. Организуй деяние по ст.280 УК РФ! Ты готов пойти на эшафот? За себя я уже ответил 4.11.06.
23:17 04.01.2007
Глоток Кофе писал:
> Верно написано, папа
Глоток кофе, не обольщайся - неужели ты еще не просёк этого дустяру по имени \"папа\", который здесь на форуме ведет себя также, как и нынешняя власть, которую он якобы поносит... Говорит вещи, которые хотели бы услышать впечатлительные патриоты, а сам под шумок подсовывает им к праздничку стухшее мяско... Бабло для него превыше всего, а правильная риторика - либо для успокоения остатков совести (во что не верится), либо (что точнее) - на всяк случай - \"и нашим и вашим подпою, может пронесет\". Одним словом - он прилежный ученик своих хозяев-фарисеев.
> > Если ты хочешь честного ответа, то эти оба меня не устраивают.
> Люди должны осознать, что их благополучие зависит от них самих. Ни царь, ни кто другой, им не даст лучшей жизни. > Когда они это осознают, то поймут, только та власть хороша, которую можно контролировать. > Какую власть люди могут контролировать? Только ту, которую выбирают сами! А при каком строе люди сами выбирают власть? Только при подлинной ДЕМОКРАТИИ!!!
Что такое подлиная ДЕМОКРАТИЯ? Вот,когда разбойники выбирают себе предводителя, то на какие качества они больше обращают внимание? Почему ты считаешь, что сейчас в России, в среднем, народ лучше, чем в разбойничьей шайке? Сколько нужно времени, чтобы разбойничьи нравы превратились в высоконравственные?Ты сам-то в Бога веришь? Для чего приходил Иисус Христос, если в среднем люди сами по себе благонравны? Ответь на все вопросы. Пожалуйста. Я заметил, тут полон зал зрителей - 78чел.
23:22 04.01.2007
Боец Ислама:
> Почему фарс?Кто сказал?Адвокат?Так это у них самонепроизвольно все время так бывает.Когда проигрывает дело,сразу начинают кричать о фарсе.А дело было изначально безщ шансов для Хусейна,также как без шансов было дело подсудимых Нюрнбергского процесса(самых главных).
Потому что это было не правосудие, а судилище, что-то вроде военного трибунала или сталинской тройки, где приговор вынесен заранее высшим полит.руководством Америки, а т.н. иракский суд должен создать видимость законности.
В такой спешке не было никакой необходимости, т.к. доказательств виновности Хусейна было достаточно.
Но проблема-то как раз и заключалась в том, чтобы приурочить расправу над бывшим диктатором Ирака к очень важной дате. И дата эта -- выборы в американский конгресс. Именно до этих выборов и спешил \"независимый\" иракский суд, чтобы добавить партии Буша несколько процентов голосов.
Вот такая она внешняя политика США, направленная на решение внутренних проблем этого самого демократического в мире государства.
23:28 04.01.2007
> ..Русский народ - нищий при богатейших природных запасах и территориях ..И это нелепо . Так же нелепо, как и бороться с обеспеченными и богатыми юдьми...
Вся н е л е п о сть именно в том, что мы сами \"чудесным образом\" отдали все свои богатства жуликам и сами произвели их в обеспеченных и богатых. И никакая демократия не вернет народу его богатства.. А вернуть, однако, придется! Иначе эта нелепость будет продолжаться...
23:29 04.01.2007
Волжанин писал(а):
> Но проблема-то как раз и заключалась в том, чтобы приурочить расправу над бывшим диктатором Ирака к очень важной дате. И дата эта -- выборы в американский конгресс. Именно до этих выборов и спешил \"независимый\" иракский суд, чтобы добавить партии Буша несколько процентов голосов. > > Вот такая она внешняя политика США, направленная на решение внутренних проблем этого самого демократического в мире государства.
А если они для пиара атомную бомбу на Тегеран решат бросить? Опыт у нихуже есть. Так может не тех судят?
23:35 04.01.2007
Радиоинженер.
> Что такое подлиная ДЕМОКРАТИЯ?
Это, помимо свободных выборов, в стране действуют все демократические институты. В задачу которых входит вовремя вскрывать и публично оглашать ошибки власти (заниматься совместным их исправлением). Народ может ошибаться и заблуждаться, но у него должно быть право исправлять свои ошибки! Это подразумевают постоянные (каждые 4 года), выборы власти, что невозможно при монархии.
>> ..Русский народ - нищий при богатейших природных запасах и территориях ..И это нелепо . Так же нелепо, как и бороться с обеспеченными и богатыми юдьми...
> > > Вся н е л е п о сть именно в том, что мы сами \"чудесным образом\" отдали все свои богатства жуликам и сами произвели их в обеспеченных и богатых. И никакая демократия не вернет народу его богатства.. А вернуть, однако, придется! Иначе эта нелепость будет продолжаться...
> > Это, помимо свободных выборов, в стране действуют все демократические институты. В задачу которых входит вовремя вскрывать и публично оглашать ошибки власти (заниматься совместным их исправлением). > Народ может ошибаться и заблуждаться, но у него должно быть право исправлять свои ошибки! Это подразумевают постоянные (каждые 4 года), выборы власти, что невозможно при монархии.
Все демократические институты в разбойничьей шайке будут работать на главоря шайки. Папа, ты мне ответь на один только вопрос:
Можно верить выбору народа,если он погряз в пороках?
00:06 05.01.2007
Радиоинженер писал(а):
> Можно верить выбору народа,если он погряз в пороках?
Позвольте, в каких это пороках \"погряз\" наш великий народ?!
00:13 05.01.2007
Радиоинженер писал(а):
> Все демократические институты в разбойничьей шайке будут работать на главоря шайки. Папа, ты мне ответь на один только вопрос: > > Можно верить выбору народа,если он погряз в пороках?
Мы не разбойничья шайка, а русский народ. Да, он во многом заблуждается, но почему? Кто его учил правильно жить? Как правильно распоряжаться свободой? Английской демократии 800 лет, а мы находимся в подростковом периоде. Если твой ребенок делает что-то не так, ты ему пытаешься объяснить, как делать правильно, а не бьешь сразу по морде и закрываешь дома.
00:28 05.01.2007
Канцлер спрашивал:
> Позвольте, в каких это пороках \"погряз\" наш великий народ?!
Прежде всего он потерял свое достоинство и память о своих великих предках, он позволил ввести себя в заблуждение, позволил втянуть себя в грязные игры либе/растов, он позволил усыпить свою бдительность и разориентировать себя в отношении таких понятий, как \"добро и зло\", \"правда и ложь\", \"настоящее и подделка\". Но дело поправимое
00:39 05.01.2007
Neva писала:
> Но дело поправимое
Конечно поправимое, все дело в том, кто будет поправлять. Если этим будут заниматься такие как ты и Прошка, то мы непременно из одной задницы, попадем в другую.
