Об эстонском фашизме, пересмотре итогов Второй мировой войны и двурушничестве.
fcv32
70 8256 16:29 19.01.2007
Я думаю, что на постсоветском пространстве не осталось не одного человека, который бы не знал о намерении властей Эстонии снести памятник Войну-освободителю в Таллине. Принят закон \"об устранении запрещенных сооружений\", позволяющий сносить памятники героям Великой Отечественной войны в Эстонии и эсгумировать останки, павших войнов. Об аморальности данной позиции эстонских властей говорить не приходиться, ибо это и так ясно. А вот с политической точки зрения факт не менее вопиющ. И вот почему: 1. Эстония, входящая в Евросоюз открыто пересматривает итоги Второй мировой войны. Возраждая нацизм Таллин попирает основы международных актов, осудивших фашизм. 2. Евросоюз не реагирую на это наглядно демонстрирует политику попустительства, которая позволяет воспрянуть духом фашиствующим элементам по всей Европе. И в качестве наглядного примера. Приведем сравнение между цивилизованной демократичной Германией и националистической профашиской Эстонией. В Германии бережно хранят, реставрируют памятники советским войнам, которые избавили от коричневой чумы не только мир, но и саму Германию. А в Эстониии превозносят нациских палачей. Глумяться над Ветеранами войны. Делят людей на первый и второй сорт по нац. признаку.
17:40 19.01.2007
Эстонская демократия (как и во всех пост советских государствах), еще очень молодая. То, что происходит там, это «отрыжка» на советский период страны (она пройдет). Сравнивать Германию и Эстонию, не совсем корректно. Почему? Германия принесла фашизм (не будем трогать Италию) во многие страны, и отдает себе отчет в том, что она виновница многих бед. Эстония маленькая страна, она не претендовала ни на какое господство, и они не видят большой разницы, что ей навязывали (коммунизм или фашизм). Логика их поведения понятна, это была не их война, как они не хотели, что бы их захватывали, так и не хотели, что бы их освобождали. Им не хватает элементарной культуры, что бы понять, что те жертвы которые мы понесли за освобождение Эстонии, уже не вернуть, историю не переписать. Что нужно просто с уважением относиться к тем, кто погиб. В чем их ошибка? Эстония не видит разницы, между погибшими рядовыми солдатами и той политикой, которую проводил Сталин. Наши рядовые солдаты, которые погибли там, защищали не коммунистический стой, а простых эстонцев. Думаю, что пройдет немного времени, и они извиняться за свое поведение.
20:29 19.01.2007
Папа писал(а):
> Эстонская демократия (как и во всех пост советских государствах), еще очень молодая. То, что происходит там, это «отрыжка» на советский период страны (она пройдет). > Сравнивать Германию и Эстонию, не совсем корректно. Почему? > Германия принесла фашизм (не будем трогать Италию) во многие страны, и отдает себе отчет в том, что она виновница многих бед.
Фашизма в Германии не было никогда! Германия действительно стала родиной НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА, но не фашизма. Бенито Муссолини в своей речи однажды поизнес: \"Фашизм и национал-социализм есть два параллельных течения в истории\"! Параллельных, но не смежных! А фашизм, о котором Вы пишете свойственен был как раз для Италии, которая и стала его родиной! Внешне это два во многом схожих режима, но имеются и существенные различия (прежде всего, в эконом. и в идеологич. плане). По поводу эстонского якобы национализма хочется попросить Вас попробовать встать на их место - место маленького народа, порабощенного огромным тоталитарным государством. Они сейчас, в предвыборном эмоциональном порыве позволяют себе многое, но ЕС, членом которого является Эстония, безусловно, должен отреагировать на действия этого государства адекватно и в рамках международного права.
20:44 19.01.2007
Слушай, монархист задрипанный, не надо умничить.
ФАШИЗМ, национал-социализм (лат. fasio; итал. fas-cismo, fascio - пучок, связка, объединение) - 1) тип общественного и государственного устройства, противоположный конституционно-плюралистической демократии. В Европе 20 в. это Португалия при режиме Салазара, Испания - при Франко, Италия - при Муссолини, Германия - при Гитлере. Новейший философский словарь.
12:45 20.01.2007
Папа писал(а):
> Эстонская демократия (как и во всех пост советских государствах), еще очень молодая. То, что происходит там, это «отрыжка» на советский период страны (она пройдет).
Ну , ну бреши больше, все что там происходит это обыкновенный национал-фашизм санкционированной западом подло направленный против русских , а не \"советская отрыжка\" как ты пишешь, возможны были бы такие марши в советский период - нет, так не рассказывай нам про молодую демократию в Эстонии, у тебя ПАПА двойные стандарты, в Веймарской Германии тоже все началось с простых разговоров в пивных кабаках, чем это закончилось сам знаешь, то что там происходит должно быть не просто осуждено но и приняты силовые меры.
16:20 20.01.2007
активист.
> в Веймарской Германии тоже все началось с простых разговоров в пивных кабаках,
Эстония не Германия. Немецкий фашизм угрожал всему миру, а эстонский, только им самим (надеюсь, что большинство жителей это понимают).
> Слушай, монархист задрипанный, не надо умничить.
> > ФАШИЗМ, национал-социализм (лат. fasio; итал. fas-cismo, fascio - пучок, связка, объединение) - 1) тип общественного и государственного устройства, противоположный конституционно-плюралистической демократии. В Европе 20 в. это Португалия при режиме Салазара, Испания - при Франко, Италия - при Муссолини, Германия - при Гитлере. > Новейший философский словарь.
Во-первых, уж что-то слишком маленькое определение Вы даете такому сложному понятию, как фашистский режим. Во-вторых, это определение можно подвести и под коммунистический режим в СССР (он также был противоположен конституционно-плюралистической демократии), и японскому милитаризму и многим нынешним недемократическим режимам. Данное определение очень общее и на него никак нельзя ссылаться при сравнении таких емких и глубоких понятий, как фашизм и национал-социализм! Я же писал о том, что у них действительно очень много общего, но и разница существенна (проявляетсмя, прежде всего, в свободе экономической деятельности, в уровне идеологического давления и, самое главное, в социальной опоре этих режимов)!
16:56 20.01.2007
Канцлер. Ты пишешь свою трактовку, я философского словаря. Если у тебя есть возражения, то к составителям.
17:06 20.01.2007
Папа писал(а):
> Канцлер. > Ты пишешь свою трактовку, я философского словаря. Если у тебя есть возражения, то к составителям.
Не удивительно! Сейчас у нас книги (особенно по гуманитарным дисциплинам) пишут все, кому только заблагорассудится. Отсюда и полное непонимание народом истории, политологии, философии и проч.
18:22 20.01.2007
Папа писал(а):
> > > Эстония не Германия. Немецкий фашизм угрожал всему миру, а эстонский, только им самим (надеюсь, что большинство жителей это понимают).
Эх ПАПА ничего ты не понимаешь, вернее ты понимаешь, но пытаешься нести глупость просто, не зная как их оправдать, не хочешь называть вещи своими именами то что творится в Эстонии это не просто фашизм это варварство, мне не понятно за что так ненавидишь русский народ, ты всегда пытаешься находить оправдания всем кто делает зло русским.
18:33 20.01.2007
Fcv32 ты еще не слышал как он Новодворскую оправдывал, говорил что это у нее просто такая особая любовь к России.
21:32 20.01.2007
Активист писал(а):
> ты всегда пытаешься находить оправдания всем кто делает зло русским.
Ты не прав, просто всегда пытаюсь понять причину происходящего. Я ведь не оправдываю действия эстонских властей, а вот понять, почему это происходит, хочу.
13:39 21.01.2007
fcv32 писал(а):
> КИН > Вот это и есть фашизм!
Ну, в таком случае, это хороший и добротный \"фашизм\" . Тот, который как раз нужен стране для её процветания...
14:29 21.01.2007
Вы считаете это шуткой? Если да, то вы ошибаетесь !
18:19 21.01.2007
Mikl. Если ты пишешь, о тех, кто воевал, то три инвалида из Эстонии угрожают миру? А если о молодых фашистах, то в России их гораздо больше, вот и борись с ними.
.
! 
