Что такое НАТО и не нужно цинично пугать всех глупостями...
это я
38 4403 02:07 24.03.2007
НАТО - это: *** это политический союз со своими вооруженными силами. Этот союз защищает демократические рынки на планете Земля и развивает демократию по планете. *** это гарантия безопасности для МИРОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ для любого предпринимателя на любых рынках путем СВОБОДНЫМ, ОТКРЫТЫМ, ЛЕГАЛЬНЫМ, ЦИВИЛИЗОВАННЫМ, ОБЩЕПРИЗНАННЫМ, раз хотите прав и свобод не только в труде и отдыхе. *** это мировая кооперация под принципом ЛУЧШЕЙ МИРОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ и ИНВЕСТИЦИЙ в БУДУЩЕЕ. *** это гарантия ДЛИННЫХ КРЕДИТОВ вместо КОРОТКИХ, которые имеют большие % и большие риски невозврата. *** это возможность участвовать в ОТКРЫТЫХ МИРОВЫХ ТЕНДЕРАХ в приватизации, или инвестициях. *** это реформирование КАРАТЕЛЬНОЙ, СЛЕДСТВЕННОЙ и СУДЕБНОЙ власти в любом государстве, под мировые ценности и права человека. *** это гарантия частному бизнесу имать защиту не от \"МУСОРОВ\" или \"КРЫШ\" , а от мировых стандартов таких, как ВТО (всемирная торговая организация).
*** В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ - ЭТО УЖЕ ДРУГАЯ СТРАНА, а не империалистическая \"мусорская\" Росиия - колония для собственного народа!
08:02 24.03.2007
см. ответ на другой ветке, клонированный
09:56 24.03.2007
Провокатор!
00:32 25.03.2007
НАТО - это не только военный блок!!! Это в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ политический блок !!! Когда-то НАТО создавался, как военный, но сегодня - это ПОЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК !
*** Кроме того РОССИЯ провела 52 полномасштабные войны по всей планете на чиная с 1945 года!!! Конкурировали с США. И сегодня Россиия ведет ИНТЕРВЕНЦИЮ против малых народов. Примеров придостаточно: напомню только те, которые проходили на территории бывшего СССР. Это военные и политические конфликты с Россиией в : Грузии, Молдавии, Прибалтики, Тузлы (Украина), Крым (Украина), Нагорный Коробах, Чечьня, Дагестан, Адзербайджан, Киргизия, Узбекистан,...
*** Заметьте все конфликты проходили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по ИНИЦИАТИВЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ !
*** И такие государства ЕСТЕСТВЕННО ХОТЯТ ИМЕТЬ ЗАЩИТУ В НАТО , от неуправляемой и амбициозной, и дикой России.
23:37 25.03.2007
\"Это я\", Вы читать умеете, помните, как бомбили Белград, что творится в Ираке 4-ый год, и что собираются напасть на Иран? А в Афганистане после защиты демократии в 5 раз увеличили производство наркотиков? Да США вряд ли уже будут ждать решение НАТО, дают однозначно понять, кто задаёт тон и принимает решения. Мировые закулисы, якобы анонимные.
Вы типичный малограмотный пустозвон. Попугай, ждущий подачки.
18:49 27.03.2007
это я. Кому ты пытаешься что-то сказать? Это послушное быдло, которому нравится когда их пинают ногами.
19:23 27.03.2007
кк, твой стиль из ряда вон. Как баран пьяный, всё лбом и лбом. К тому ж бестолку...... Ты что, наскозь видишь? Пуф, и оскорбил, ради своего удовлетворения.... Пообщайся, а то боишься, хрен, высунишься, и назад.... Как трёпанный.
19:46 27.03.2007
Папа писал(а):
> это я. > Кому ты пытаешься что-то сказать? Это послушное быдло, которому нравится когда их пинают ногами.
Ент ты к чему и о ком? Будь добр, расшифруй смысл своей фразы...
>> Кому ты пытаешься что-то сказать? Это послушное быдло, которому нравится когда их пинают ногами.
> > > Ент ты к чему и о ком? Будь добр, расшифруй смысл своей фразы...
Это НАТО сожгло 63 старика? НАТО загубило 106 молодых мужиков в шахте? Я пишу о тех, кто жрет гречку каждый день, кого власть имеет во все места, а они НАТО возмущаются. У нас в стране отчисления в пенсионный фонд рассчитываются из 15 лет доживания. Средний прожиточный возраст мужиков 59 лет, а власть говорит, дефицит пенсионного фонда. Это не НАТО, а наша власть, и ни кто не возмущается. Нас держат за полных баранов, а что бы бараны могли выпускать пар, им подсовывают НАТО. Такого цинизма и пренебрежения к собственному народу в НАТО не встретишь.
00:09 28.03.2007
Активист писал(а):
> Папо у нас сам ведет себя как последнее быдло, ему сказать видно больше нечего, кроме как нахамить всем.
Как я могу считать тебя человеком, когда ты каждый день сталкиваешься с тем, что тебя ни во что не ставят, и этим не возмущаешься, а жуёшь то, что тебе подсовывают.
08:02 28.03.2007
Папа писал(а):
> Это НАТО сожгло 63 старика? НАТО загубило 106 молодых мужиков в шахте?
Папа, наш губернатор (Ткачёв А.Н.), когда его спросили по поводу, что власти края отказались выплачивать родственникам погибших в доме престарелых компенсации, ответил так - \"А за что? Они /родственники/ сами от них /своих стариков/ отказались, сздав их в дом престарелых..\". То, что пожар не потушили вовремя - виновных было несколько: в т.ч. и администрация Ейского района, которая не пожелала финансировать пожарную часть в этой станице...
Кстати, насчёт шахты - это что, наша власть взорвала там метан? Шахта - ЧАСТНАЯ, т.е НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ и соответственно ВЛАДЕЛЕЦ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своё имущество и в первую очередь за своих работников...
Папа, ты или не догоняешь, или не хочешь понять этого. Ты же привык, что всё можно свалисть на валсти - дождя нет: власть виновата, грязь в твоём дворе: власть виновата... Ты хоть понимаешь, как бизнесмен, что если твой работник на твоём производстве получит травму, то в этом будешь ты виноват, а не власти...?*????????????????????????
12:28 28.03.2007
shadow.
> Папа, наш губернатор (Ткачёв А.Н.), когда его спросили по >поводу, что власти края отказались выплачивать родственникам >погибших в доме престарелых компенсации, ответил так - \"А за >что? Они /родственники/ сами от них /своих стариков/ >отказались, сздав их в дом престарелых..\".
Вот потому мы так и живем, что губернатор решает, надо ли платить. Тут ВАШ губернатор заявил, что инвестиции идут в Краснодарский край из за создания благоприятных условий. Он даже не догоняет, что условия должны быть равными для всех. А что это за бизнес, если прежде всего, ты должен все утрясти с администрацией?
> Кстати, насчёт шахты - это что, наша власть взорвала там метан? >Шахта - ЧАСТНАЯ, т.е НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ и соответственно >ВЛАДЕЛЕЦ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своё имущество и в >первую очередь за своих работников...
Отговорки для дурачков. Застрахуйте каждого шахтера на 100 тыс. долларов, так каждый бизнесмен сначала три раза сам в шахту спустится, прежде чем людей посылать, а вот что бы бизнесмен заботился о своих работниках и нужна власть. А так, когда люди стоят три копейки, кого волнует этот метан? Это же касается и других случаев. Сгорели люди, кто виноват, никто! Ты пишешь, администрация Ейского района, а что, в других районах дела обстоят лучше? Разве не задача государства, выделить средства на пожарную часть и контролировать, что бы их не разворовали?
12:44 28.03.2007
Папа писал(а):
>
>> Кстати, насчёт шахты - это что, наша власть взорвала там метан? >Шахта - ЧАСТНАЯ, т.е НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ и соответственно >ВЛАДЕЛЕЦ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своё имущество и в >первую очередь за своих работников...
> > Отговорки для дурачков. Застра###те каждого шахтера на 100 тыс. долларов, так каждый бизнесмен сначала три раза сам в шахту спустится, прежде чем людей посылать, а вот что бы бизнесмен заботился о своих работниках и нужна власть. А так, когда люди стоят три копейки, кого волнует этот метан?
Вот такие вы значит люди, господа-бизнесмены... Страховка жизни существует - не один десяток страховых компаний предлагают эти услуги... И что? Со страховым рынком знаком?
> Это же касается и других случаев. Сгорели люди, кто виноват, никто! Ты пишешь, администрация Ейского района, а что, в других районах дела обстоят лучше? Разве не задача государства, выделить средства на пожарную часть и контролировать, что бы их не разворовали?
Ввожу в курс бюджета - финансирование пожарной охраны находится в ведении местных бюджетов (бюджет третьего уровня) и местные чиновники распределяют бюджетные деньги на финансирование пожарной охраны... Это называется - разделение полномочий между федеральным центром и регионами.
11:31 29.03.2007
Проходящий. Твои рассуждения, это рассуждения нищего человека, которому кажется, что для богатого главное деньги. Я всегда говорил, что богатый тот, кто не знает, сколько денег у него в кармане (но знает, что хватит на все желания). Прохоров-миллиардер сказал так, что миллиардер тот, кто не знает, сколько вообще у него денег. К чему я это написал, пока нет денег, кажется, что главное их заработать. Когда их становится достаточное количество (что бы не задумываться, а на что я буду жить через неделю или год), то не деньги становятся целью жизни.
