> Ну-ка, цитатку из Евангелия, кроме той, что про кормление псов, где самарянка просила благославления Иисуса Христа.
\"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева\" (Мат. 15:24)
21:11 17.03.2009
Давайте разберемся, что такое язычество:
1. Язычник считает себя главой вселенной, основная цель язычника - подчинить себе силы природы, духов, бесов, других людей.... Людей он классифицирует по количеству силы (будь то сила магических приемов или сила воздействия на что-либо) ...
2. Настоящий язычник никогда не бывает трезвым.... Для общения с духами, охоты, рыболовства, а также для воздействия на других людей с помощью магии используются психотропные препараты (мухоморы, эфедра, шмаль, прочие растения). Да и как на трезвую голову можно принести жертву перуну : растерзать какую-нибудь собаку, измазать ей идола и себя, а потом часов 5 заниматься групповым сексом рядом с жертвенником....
Из этого следует, что у язычника совсем другое мировозрение... Смерть, например, - всего лишь изменение одного состояния на другое, что в принципе и так происходит не редко....
Жить в городе язычнику просто не нужно, - жертву бесам толком не принесешь, по лесу за лешими не побегаешь, в болоте с кикиморой не поплаваешь... А при определенных раскладах (ну если бесы совсем одолеют) необходимо и человека в жертву принести...
т.е. истинный язычник просто не впишется в современное общество- в лучшем случае окажется в дурдоме за попытку сожрать носорога в зоопарке....
В принципе самое подробное описание язычества описывается у Карлоса Кастанеды....
В настоящее время язычников нет.... Или если и есть, то живут они в дали от цивилизации в Богом забытых местах...
Даже если человек открыто скажет, что верит в перуна- это будит разговор ни о чем, ...такого человека можно будит определить только как жида-нигилиста, неудачливого иудея-материалиста, которого свои по каким-либо причинам отвергли..... Потому что язычество это не вера в духов и бесов, а жизнь среди духов и постоянное общение с ними с целью подчинения, да и разговаривать язычник толком ни с кем не сможет- действие психохоактивных веществ не позволит этого делать....
Т.е. получается, что в городах язычество возродить не получится никак, - могут орудовать только отдельные колдуны, и то маскироваться- особо не плясать по ночам вокруг костра... а в отдаленных местах оно может существовать до тех пор, пока не придут дядьки с Крестами и не прогонят бесов....
21:15 17.03.2009
Африканец писал(а):
> Давайте разберемся, что такое язычество:
Это официальная точка зрения единоросов? А какова ваша доктрина по отношению к православным? Какова генеральная линия?
21:16 17.03.2009
Собственно, проблему язычества я вижу в следующем- сейчас, некоторые его сторонники наивно полагают, что сменив одни догмы на другие можно ИЗМЕНИТЬ природу человека, мотивацию его поступков.... Вобщем то это заблуждение не ново. Первые христиане мыслили примерно так же. Но... НЕЛЬЗЯ. Для этого необходимы действительно огромная трансформация сознания невиданных масштабов. Лично я не вижу в перспективе подобных изменений в сознании \"человека\". Так что, язычество , жди лучших времён!
21:17 17.03.2009
Bramis писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
> >
>> Ну-ка, цитатку из Евангелия, кроме той, что про кормление псов, где самарянка просила благославления Иисуса Христа.
>
> > \"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева\" (Мат. 15:24)
Пожалуйста весь диалог. Не нужно выдёргивать из контекста. И пожалуйста приведите притчу про много званных и про мало избранных.
21:25 17.03.2009
Африканец писал(а):
> > Даже если человек открыто скажет, что верит в перуна- это будит разговор ни о чем, ...такого человека можно будит определить только как жида-нигилиста, неудачливого иудея-материалиста, которого свои по каким-либо причинам отвергли..... >
Совершенно верно! Православие смертельно для жидов, а язычество - оружие против Православия.
Нам не нужно серьёзное язычество. Нам достаточно фольтклористики и традиций, которые нам достались в наследство от языческих времён, хотя по большому счёту у русских не было язычества в общежидовском понимании этого слова, это доказывается документом, который называется \"Русская Правда\".
21:29 17.03.2009
Африканец, жжешь, но главное не расслабляйся. Сейчас придет Некроленис, покушает мuхоморов и принесет тебя в жертву Перуну.
>> Можно это считать твоим ответом Ф.М.Достоевскому?
>
> > Нет! Это можно считать моим ответом КИНу. Федор Михайлович ни о чем меня не спрашивал. А спросил бы — я бы молчать не стал! > А ты, на самом деле, считаешь, что православный попяра чем-то лучше муллы или раввина? Может, не такой жадный и пузатый? Не такой же двуличный и лицемерный? Не такой же неискренний и лживый? Чем лучше-то? Любой священный разводила — гнус, пьющий кровь из тела бедного наивного Фесы...
Но почему нет среди мусульман борцов с Исламом, а у евреев нет доказывающих надобность уничтожения веры евреев? От религии не отказываются США, немцы регулярно посещают церкви. Русские опять умнее всех? Или наоборот. Религии еще долго будут объединять и воспитывать народы. Нынешняя работа РПЦ никакая, но это не значит, что нельзя, сменив руководство РПЦ, поменять ей задачи. Хоть на воспитание идеалов Родноверия. Так зачем ломать, что бы начать строить то же самое?
21:30 17.03.2009
Bramis писал(а):
> Это официальная точка зрения единоросов? А какова ваша доктрина по отношению к православным? Какова генеральная линия?
Истинными язычниками можно также считать людей, находящихся в общении с бесами, таких, как Андрей Чикатило, прочих маньяков-убийц и психопатов....
А тему Православия лучше обсуждать со свои духовным Отцом наедине.... т.к. любая ошибка, или неправильная цитата является богохульством....
>> Можно это считать твоим ответом Ф.М.Достоевскому?
>
> > Нет! Это можно считать моим ответом КИНу. Федор Михайлович ни о чем меня не спрашивал. А спросил бы — я бы молчать не стал! > А ты, на самом деле, считаешь, что православный попяра чем-то лучше муллы или раввина? Может, не такой жадный и пузатый? Не такой же двуличный и лицемерный? Не такой же неискренний и лживый? Чем лучше-то? Любой священный разводила — гнус, пьющий кровь из тела бедного наивного Фесы...
Я считаю, что одна прашивая овца всё стадо портит!
21:35 17.03.2009
Радиоинженер писал(а):
> Я считаю, что одна прашивая овца всё стадо портит!
Ты гонишь! Эта отара сплошь из таких овец состоит. Другие там не приживаются. Или их топориком по макушке... Чтобы стадо не \"портили\".
21:35 17.03.2009
Африканец писал(а):
> Bramis писал(а): > А тему Православия лучше обсуждать со свои духовным Отцом наедине.... т.к. любая ошибка, или неправильная цитата является богохульством....
Да. Главное здесь- НЕ ДУМАТЬ! Батюшка сказал- истина! Нет, уж я лучше побогохульствую. Надеюсь, всевышний не в обиде...
21:36 17.03.2009
Радиоинженер писал(а):
> И чем же этот визит закончился?
Ну, это и дети знают — распятием, чем же еще?
21:37 17.03.2009
Радиоинженер писал(а):
> Нам не нужно серьёзное язычество.
А вас спрашивают? Лишь бы родноверам было нужно...
