Лозунг \"Свободу не дают, ее берут\" по итогам государственной экспертизы признан экстремистским и \"подрывающим нравственные устои общества\", сообщает правозащитная ассоциация АГОРА. Экспертное заключение, сделанное по запросу прокурора Новороссийска Александра Казимирова, подписано доцентом Геленджикского филиала Кубанского государственного университета, кандидатом философских наук Владимиром Рыбниковым.
На основании экспертизы прокуратура направила в Октябрьский районный суд дело о признании экстремистской организацией и ликвидации Новороссийского комитета по правам человека. Лидеры комитета супруги Тамара и Вадим Карастелевы использовали плакат с этим лозунгом на одном из пикетов.
По оценке Рыбникова, лозунг \"Свободу не дают, ее берут\" \"представляется ошибочным и вредным\". В заключении также подчеркивается, что Карастелев \"осознанно или нет\" \"служит интересам тех, кто хотел бы расшатать общественно-политический строй современной России\", в частности интересам США, \"стратегического противника России\".
Второе заключение специалиста по запросу прокурора Казимирова по лозунгу \"Свободу не дают, ее берут\" сделала руководитель Муниципального учреждения \"Психолого-педагогический медико-социальный центр \"Диалог\" муниципального образования Новороссийск Светлана Гузева. Психолог высшей квалификационной категории Гузева подчеркнула: \"Призыв брать свободу самостоятельно, за пределами определенных законодательством рамок можно трактовать как призыв организаторов митинга к активным действиям против существующего законодательства. Лозунг \"Свободу не дают, ее берут\" является побуждающим высказыванием и может восприниматься несовершеннолетними старшего подросткового возраста как побуждение к активному противостоянию деятельности органов власти\".
При этом никто из экспертов не принял во внимание, что лозунг \"Свободу не дают, ее берут\" является перефразированной цитатой из пьесы \"Мещане\" Максима Горького, в тексте которой есть слова \"Права – не дают, права – берут\".
Проблемы в связи с лозунгом у Новороссийского комитета по правам человека возникли в апреле этого года. После получения рекомендаций из ФСБ прокурор Казимиров направил в адрес правозащитников предупреждение в связи с недопустимостью экстремистской деятельности. Правозащитники обжаловали акты прокурорского реагирования в суд, который, сославшись на проведенные экспертизы, отказал в удовлетворении требований гражданских активистов. После этого прокурор Новороссийска направил в суд заявление о ликвидации Новороссийского комитета по правам человека, признании его экстремистской организацией и приостановлении деятельности комитета до рассмотрения дела.
www.grani.ru/Culture/Literature/m.157019 .html
13:00 11.09.2009
А здесь копии этих экспертиз:
Текст экспертизы историка Рыбникова: Лозунг «Свободу не дают, ее берут» представляется ошибочным и вредным...
Текст экспертизы психолога Гузевой: В данном случае прослеживается явное стремление к организации антисоциальной группы...
И обсуждения......
13:01 11.09.2009
Почитайте форум антифашистов, где экстремистами- фашистами признают каждого кто назовет себя русским.
13:09 11.09.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> Почитайте форум антифашистов, где экстремистами- фашистами признают каждого кто назовет себя русским. > >
Посмотрел вашу ссылку. Особенно впечатлило вот это: \"Программа истребления русских и других славян - как асоциальных элементов, порождающих нацизм, по той причине, что каждый славянин и представитель любой другой белой национальности - является патологически..\"
Путаница в мозгах, что можно сказать. В последнее время в России (за другие страны не скажу) становится очень актуальной олигофренопедагогика - закономерно.
13:11 11.09.2009
КИН Антифа нужно давить и уничтожать. Это преступная антироссийская организация направленная на геноцид русского народа должна быть запрещена, а её сторонники посажены на длительные сроки за разжигание национальной розни и экстримизм.
13:14 11.09.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
>КИН
> Антифа нужно давить и уничтожать. Это преступная антироссийская организация направленная на геноцид русского народа должна быть запрещена, а её сторонники посажены на длительные сроки за разжигание национальной розни и экстримизм.
Скажем так.. если эти люди действительно исходят из подобных принципов, они не являются по определению антифашистами.
Потому, между обыкновенными фашистами и подобными \"антифашистами\" можно ставить знак равенства.
13:17 11.09.2009
Судебный прецедент ясно выражает политику власти:
....... Тверской районный суд г.Москвы. Федеральным судьей Дятловой Н.А. 02 апреля 2009г. было вынесено определение об отказе в принятии иска со следующим обоснованием: «Обжалование в судебном порядке действий государственных органов, находящихся в непосредственном подчинении Президенту Российской Федерации, на практике означает прямое или косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России, как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что недопустимо и нарушает основы конституционного строя Российской Федерации».
13:54 11.09.2009
мда... вот почитаешь подобное и возникает непреодолимое желание по живому вырезать на груди свастику... хоть я и не питаю особых симпатий к Гитлеру со товарищи....
14:04 11.09.2009
Что бы понять фашискую сущность демократов надо ответить на три вопроса - как возникла демократия в России, каковы фазы её развития в России и каковы изначально дествующие в ней силы.... Ответив на эти вопросы любой здравомыслящий человек ответит - все демократы фашисты и пи до расы.
14:10 11.09.2009
В буржуазном(капиталистическом) государстве \"независимость и свобода есть два пустых места\".
14:17 11.09.2009
Гавнянная демократия отвлекает человека от разрешения величайших вопросов жизни - Какой дорогой следовать, чтобы достичь истины? Каков подлинный вклад чувств и что идет от разума? Что характеризует истинное и ложное? Каковы логические формы, посредством которых человек думает, судит, рассуждает? Каковы правила адекватного мышления и поведения? Демократию на помойку истории а их адептов на кол.
14:25 11.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Требовать себе свободу беспрепятственно предавать Россию - это очередное хамство либералов и демократов. <
Фашиская сущность демократии, её античеловеческая направленность, помимо прочего порождает проблему исскуства и прекрасного, то есть возникает проблема эстетики. Что видно невооруженным глазом. Всюду разврат, подмена прекрасного дерьмом сиюминутной выгоды, распостранение низменных вкусов и страстей.
14:26 11.09.2009
LDV писал(а) в ответ на :
>В СССР то же декларировалась демократия в Конституции, однако по факту ее не было.
А СССР здесь причем-то? Это было рабочее государство, диктатура пролетариата. А конституция...то, то что вкладывают в это понятие демократы, возможно, как ни парадоксально, только при преодолении парламентаризма, те демократия без \"классического представления о демократии\", так сказать...
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
>Уже не актуально, все знают, что только в капиталистическом обществе, гражданин получает максимально возможные свободы, а кремлевские байки советского агитпрома, оставьте для убогих, мы люди интересующиеся.
Конечно, другого ответа я не ждал от либералов. Самое интересное, что эту теорию выдвинули либералы, а когда Маркс развил- начали отмалчиваться(но не отказались).
14:29 11.09.2009
=svp= писал(а) в ответ на :
> > А СССР здесь причем-то? Это было рабочее государство, диктатура пролетариата.
Ну так предложи альтернативу.
14:36 11.09.2009
LDV писал(а) в ответ на :
>Ну так предложи альтернативу.
Уже предложено: 1. Маркс К. \"Гражданская война во Франции\". 2. Ленин В.И. \"Государство и революция\". 3. Энгельс Ф. \"Анти-Дюринг\".
А конституция...то, то что вкладывают в это понятие демократы, возможно, как ни парадоксально, только при преодолении парламентаризма, те демократия без \"классического представления о демократии\", так сказать...
