>> Раз мы это выяснили, то можем уже поставить задачу, - устранить умственное превосходство \"пиарщиков\" над простолюдьем. Это - не самая трудная задача.
>Каким образом? > Связь между пиарщиком и гражданином односторонняя. > Пиарщик знает как влиять на гражданина, это его работа. Пиарщик знает, например, какого цвета должен быть плакат с изображением кандидата. Пиарщик знает, как должна быть построена речь кандидата в зависимости от слушателей. Пиарщик знает как влиять на гражданина, а гражданин не знает, как влиять на пиарщика. Да ему это и не нужно. Тем более, что гражданин и понятия не имеет о том, что это за люди.
Что-то вы всё слишком усложнили. Зачем гражданам воздействовать на пиарщиков? Им достаточно развивать свои мыслительные способности, совершенствовать умозрение. Что может быть проще и эффективнее? И пиарщикам кое-что с этого перепадёт, - узнают, что их средства больше не действительны и надобно переучиваться...
