> Следовательно, я в естественном праве и не уважать
> представителей каких-то рас, национальностей и вероисповедания. > Пользоваться им или нет, решать мне. > Так?
В принципе, именно так...и не так. Тут у тебя в основе восприятия не совсем верная посылка лежит. Изначально ты должен принять, что люди НЕ равны. Это так и это надо осознать.
Кто-то сильнее, а кто-то умнее, а еще кто-то быстрее. Кстати сильнее и быстрее это как-то проще воспринимается, а вот умнее... это, как правило, никем не признается.))))))))))))))
А дальше все становится на свои места. Ты поймешь, что начать уважать надо себя и если тебе не нравится есть пилав вилкой, то можно и ложкой навостриться аль руками. Тебе удобно, а соседи привыкнут.
А следование лозунгу, что \"так принято\" до добра не доводит. Подумай. Тут много нюансов и тонкостей, но, в принципе, наЦИЗМ начинается там, где человек перестает СЕБЯ уважать.
14:03 07.01.2011
НАЦИОНАЛИЗМ как всякий политический термин не имеет строго определения. Но базовым определение всех националистов, есть преданность своему народу, не смотря на различия классов и религий, что идентично патриотизму. Следует различать реальную разницу между национализмом, нацизмом и фашизмом. Современное представление национализма в мире, не имеет такого негатива, как в России. Возник даже термин, определяющий как негативное, российское представление об нац. движение - националистический дискурс Что такое современный национализм? Государственный национализм, в основе которого приоритет государственных интересов над интересами людей образующих нацию Либеральный национализм, который права человека ставит выше государственных интересов. Эти два движения составляют т.н. политический или западный национализм
Этнический национализм, возник в условиях, когда нация сформировалась до формирования государства, который тоже определяться следующими движениями культурным национализмом, здесь государство делает ставку на развитие и сохранение исторической культуры нации Примордиальный этнический национализм принадлежность к нации определяется генетически, т.е. «кровью»
Радикальный национализм, его как раз и проповедуют крайние националисты, в основе его следующие движения – экстремизм, сепаратизм
движения националистов могут выбирать себе доктрины Национал коммунизм. Национал социализм. Национал демократия Нац. капитализм. Нац. анархизм. Нац. синдикализм, и т. д. Некоторые школы ученых делят национализм: Зоологический. Религиозный «сионистский». Фашистский. Конгломератный «американский». Русский Супернационализм. Неоднородность и размытость политического термина национализм, безграмотность некоторых индивидуумов космополитов и глобалистов позволяет шельмовать национальное движение в России Все меняется в этом мире и общество не стоит на месте, во всем мире национализм давно признан как высшее проявление патриотизма
14:17 07.01.2011
Amoral писал(а)
> Все меняется в этом мире и общество не стоит на месте, > во всем мире национализм давно признан как высшее > проявление патриотизма
Хорошо, понравилось. Вот от этого надо и \"плясать\".
Для себя я просто решил разделять Национализм(патриотизм) и наЦИЗМ как негатиное явление, о котором ты все уже объяснил.
Национализм - это хорошо и продуктивно, особенно при повальном интерНАЦИЗМЕ
14:19 07.01.2011
bes писал(а) в ответ на :
> В чем причина национализма? > Например самого близкого нам, - Украинского? >
А русского?
14:27 07.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Следовательно, я в естественном праве и не уважать представителей каких-то рас, национальностей и вероисповедания. Пользоваться им или нет, решать мне.Так?
Абсолютно верно:) ты точно так же имеешь право не уважать представителей других рас, национальностей и вероисповеданий. Просто помни об одном ограничении. Закон запрещает проявлять тебе своё неуважение словом или делом. При этом не запрещая выражать публично уважение, если оно есть. И это правильный закон, потому что этим он выполняет воспитательную роль.
14:32 07.01.2011
Amoral писал(а) в ответ на :
> Следует различать реальную разницу между национализмом, нацизмом и фашизмом.
И снова говорю. НЕТ НИКАКОГО НАЦИЗМА! Этот термин был придуман в СССР, чтобы поменьше вспоминали название той партии - национал социалистическая. И рассуждать о различиях между национализмом и нацизмом - маразм.
14:57 07.01.2011
abracs писал(а)
> И рассуждать о различиях между национализмом и нацизмом - маразм.
Я с тобой полностью согласен - рассуждать - это маразм. А мы и не будем рассуждать, мы будем РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ.
> И это правильный закон, потому что этим он > выполняет воспитательную роль.
Закон - это подпорка для морали(с) и не более того. Закон это клетка для животного. Ты хочешь сказать, что русский - это животное? Или как? )))))))))))))))
>> Следовательно, я в естественном праве и не уважать представителей каких-то рас, национальностей и вероисповедания. Пользоваться им или нет, решать мне.Так?
> > Абсолютно верно:) ты точно так же имеешь право не уважать представителей других рас, национальностей и вероисповеданий. > Просто помни об одном ограничении. Закон запрещает проявлять тебе своё неуважение словом или делом. При этом не запрещая выражать публично уважение, если оно есть. И это правильный закон, потому что этим он выполняет воспитательную роль.
Иными словами, это ограничение условно ставится выше естественного права, исходя из предположения полезности введения такого условия, при этом, что очевидно, необходимо указать вес такого условия, его значимость сравнительно с естественными закономерностями, которые, вообще говоря в наших оценках не нуждаются.
Скажи-ка, насколько значимо такое ограничение? Чем эта значимость может быть измерена?
16:06 07.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Иными словами, это ограничение условно ставится выше естественного права, исходя из предположения полезности введения такого условия, при этом, что очевидно, необходимо указать вес такого условия, его значимость сравнительно с естественными закономерностями, которые, вообще говоря в наших оценках не нуждаются.
у меня есть естественная потребность в еде. Что более естественно для живого организма - отобрать у более слабого или пойти работать, получить деньги и купить?:) равенство людей - чистейшая условность. Забота о близких тоже условность. Условна любовь, условен патриотизм. Человек вообще противоестественное существо, если говорить о цивилизации. Если хочешь, можешь для себя составить таблицу весомости всех ограничений:) Любой закон - условность.
16:16 07.01.2011
Определяющий
> Чем эта значимость может быть измерена?
Специфика ЕР в том, что придумывают то, чего нет и с этим бороться. Национализм - это народность. ЕР борется с народом придумывая ему разные клички. Это и есть квинтэссенция чудаков придумавших, что они правящая партия. Вообразивших и дующих нам в уши, что яко бы они правящая партия.
16:43 07.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Специфика ЕР в том, что придумывают то, чего нет и с этим бороться.Национализм - это народность. ЕР борется с народом придумывая ему разные клички.Это и есть квинтэссенция чудаков придумавших, что они правящая партия. Вообразивших и дующих нам в уши, что яко бы они правящая партия.
очередная порция бессмысленной болтовни.
16:54 07.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Николай Сергеевич писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Специфика ЕР в том, что придумывают то, чего нет и с этим бороться.Национализм - это народность. ЕР борется с народом придумывая ему разные клички.Это и есть квинтэссенция чудаков придумавших, что они правящая партия. Вообразивших и дующих нам в уши, что яко бы они правящая партия.
>очередная порция бессмысленной болтовни.
Какой-то смысл определённо есть, но не вполне чётко выражен. На то и существует общество, чтобы совместными усилиями избавляться от слабостей.
Специфика слабой власти - борьба с ветряными мельницами. Такова особенность ЕР --- > ЕР - слабая партия власти. Но пока она - действительная правящая партия, поскольку всё остальное ещё слабее...
17:15 07.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Такова особенность ЕР --- > ЕР - слабая партия власти. Но пока она - действительная правящая партия, поскольку всё остальное ещё слабее...
Создание ЕР позволило получить работоспособный парламент после 10 лет тараканьей возни в ВС и ГД. И позволило реально заниматься выполнением плана по развитию страны. Плохой он или хороший, время покажет, хотя многое и сейчас хорошо видно, если сравнивать с тем что было 10 лет назад.
17:24 07.01.2011
Lega писал(а) в ответ на :
> horizonts писал(а) в ответ на сообщение:
>> причина национализма в диких человеческих комплексах. >> нормальный человек никогда не станет нациком
>вот тут как раз ошибочка. каждый нормальный человек по своей природе - националист ! это естесственно и нормально. скорее комплекс у вас у людей без роду и без племени - интернационалистов. интернационализм - признак дегенерации. вот и все ! так что, господа, дегенераты, не надо переваливать с больной головы на здоровую. полечите сначала свои комплексы.
ты не националист, ты недоумок!!!!!! тебе до достойного националиста ещё расти и расти!!!!!!!! неуч!!!!!!!!!!!!!!
17:30 07.01.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Хотя бы потому, что живуч национальный паразитизм под видом интернационального.
а ты обыкновенный фашист!!!!!!!!!!! жалкий нацист и горе своего народа, коих у нас в стране развелось как тараканов из-за недалёкого ума!!!! к примеру между тобой и пашуткой в принципе разницы нету!!!!!!!!!! разная национальность, а стремления одинаковые - ненависть к другим народам!!!!!!!! и прикрываешься ты православием как жук листом!!!!!!!!!!!!
