Если говорить по существу, то само положение о полиэтничности государства также заимствовано из советской этнополитической модели. Действительно, в СССР численно преобладающий русский народ составлял лишь около 50% населения. В Российской Федерации картина этнического представительства принципиально иная.
Доля русских в населении РФ – более 80%, что соответствует показателям представленности титульных народов в национальных европейских государствах.
12:20 11.01.2011
И, соответственно, современную Россию вполне можно классифицировать как моноэтническое государство. А, исходя из этого, можно уже вводить правовой институт национальности, национального меньшинства и принципиальной функции национального права и государственной власти по защите от дискриминации по национальному признаку. Согласитесь, что если нет правового понятия национальности (например, не упоминается в паспорте), то принципиально невозможно построить правовую систему защиты человека от дискриминации по национальному или расовому признаку. Преодоление этого стало бы возможным при другой законодательной схеме. Поэтому мы поддерживаем высказанное политологом В.И. Якуниным предложение: вместо слов «мы, многонациональный народ Российской Федерации» использовать другое субъектообразующее определение - «Мы, русский народ и все народы России, составляющие в совокупности российскую гражданскую нацию…».
12:20 11.01.2011
В подтверждение правомерности такой постановки вопроса укажем, что почти все члены Организации Объединенных Наций по своему конституционному устройству являются национальными государствами. Российская Федерация, 83% населения которой составляют русские, по международным стандартам является, в основном, мононациональным государством. Об этом свидетельствуют и некоторые Конституции зарубежных стран. Так, испанцы составляют около двух третей населения своей страны, но в «Конституции Королевства Испании» (1978 г.) есть такие слова – «Испанский народ утвердил следующую конституцию… Испанская нация, желая установить справедливость, свободу и безопасность и обеспечить благополучие всех…» В Конституции Французской Республики подчеркивается «… французский народ одобрил…», «…французский народ торжественно провозглашает…» Во Франции, как известно, живут более миллиона бретонцев, миллионы выходцев из мусульманских стран и т.д. В Конституции ФРГ также последовательно проводится национально-государственное начало «… Немецкий народ в силу своей учредительной власти дал себе настоящий Основной закон», он «…действует для всего немецкого народа… Ни один немец не может быть выдан иностранному государству».
12:21 11.01.2011
Как важнейший недостаток Основного Закона РФ следует признать отсутствие закрепленной на конституционном уровне коллективной самоидентификации российского населения. Беспрецедентным фактом для конституций мира является полное игнорирование проблемы национальной идентичности преобладающей общности. Русский народ, составляющий 83% населения РФ, вообще не упоминается ни в одной из статей Основного Закона.
Подчеркнем еще раз, что по международным канонам РФ – это мононациональное русское государство, в котором государствообразующей нацией являются великороссы, находящиеся в органическом единстве с другими коренными народами России. Как мы уже отмечали, русскими признают себя более 80% населения России. При этом, будучи государствообразующим народом и становым хребтом Российской Федерации, русские в России юридически не существуют, они не обладают правосубъектностью, фактически лишены возможности выражать свою волю, формулировать и защищать собственные интересы.
12:21 11.01.2011
На практике это ведет к отчуждению русской нации от собственной государственности, и в этом, на наш взгляд заключается самая серьезная угроза государственной безопасности РФ. Полагаем, что в целях устранения названной угрозы в конституцию РФ должны быть внесены соответствующие коррективы.
Здесь возникает правомерный вопрос – а что это даст позитивного на практике? Во-первых, это вернет утерянный в годы большевизма и распада СССР главный ориентир, скреплявший некогда российское государство – идею русскости этой государственности. Если обратиться к многовековой истории российского государства, то нельзя не видеть, что успешность ее развития в прошлом во многом была обусловлена тем, что Россия всегда позиционировала себя как государство русского народа. Именно отход от этого обернулся в XX в. национальной катастрофой.
12:21 11.01.2011
Во-вторых, это предотвратит продолжающееся варварское расхищение природных богатств и выкачивание денежных средств из страны. Мы разделяем позицию тех авторов, кто «забытость» о русской нации в Конституции рассматривает сознательным и намеренным действием ее создателей, поскольку предстояло ограбление русского народа, а для этого самое лучшее – сделать вид, что такого народа больше нет. (Бродин Е.Г. Русская идея есть идея русского патриотизма. – Социально гуманитарное знание, 2007, № 6, с.267).
А все это, вместе взятое, будет способствовать укреплению российской государственности, уменьшению влияния пагубного социального пессимизма русских людей, создаст необходимые духовно-политические предпосылки для предотвращения катастрофического вымирания нации, защиты ее интересов в стране и за ее пределами.
12:22 11.01.2011
Следует в полной мере использовать то, что Государственная Дума РФ в ее нынешнем виды подконтрольна исполнительной власти, и внесение необходимых поправок в Конституцию может быть осуществлено без особых проблем.
Известно, что русские были, мягко говоря, обделены в ходе приватизации. Такие диспропорции необходимо постепенно устранять в целях сохранения социального и межнационального мира. Разумным шагом в этом направлении должно стать конституционное закрепление русской государственности, что поможет преодолеть наступившую в XX в. крайне опасную для целостности страны разбалансированность политической системы России.
Передерий Сергей Васильевич - научный руководитель Регионального НИИ разработки проблем межконфессиональных отношений, этнополитики и этнокультуры Юга России при Пятигорском государственном лингвистическом университете, доктор политических наук, профессор.
00:04 12.01.2011
Мне нечего добавить к материалам Kref. По видимому то что он описал в своих постах и есть то, чего все хотят и чего сделать не позволяет едросская банда во власти. Легко осознать, а как исполнить, когда мир этого не хочет и собственный продажный властный ресурс страны. Тут единственный способ может сработать. Отключать не все воздействующие связи сразу, а по очереди. И начинать необходимо с квотирования во властные структуры по национальному признаку. Коль нацменьшинства хотят оставаться нациями, а не частью русского народа. Это обязательно надо выполнить, не взирая на еврейское лобби. Их то же в квоту на власть. И строжайшим образом отслеживать нарушения. Это есть нормальная национальная политика многонациональной страны. При данной расстановке никто не сможет попрекать другого в попытке нарушения принципа равенства наций. А только потом можно будет рассуждать о развитии экономики, целостности экономики и дальше как у всех нормальных государств. Есть другой метод типа американского. Нет наций, есть граждане, но не евреи и др. нацменьшинства этого на желают. Есть 3 метод послать всех в Америку без командировочных и других сопутствующих выплат, всех кто не желает становиться русскими граждаами и не заморачиваться другими идеями. Уверен. Тут же обратно ломонутся назад как стадо бешеных бизонов. Пока их кормят можно и гавкать на тех кто им жрать дает. Как отключили от кормушки сразу хвост поджали и скулить.
04:36 12.01.2011
Обратите внимание на то, как прикрываясь чаяниями большей части общества, Креф подыгрывая, не выступает за смену ни авторитарной системы, ни шулерского управления обществом. Против того, что и привело страну к разрухе: авторитаризм и шулерское управление обществом.
13:29 12.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание на то, как прикрываясь чаяниями большей части общества, Креф подыгрывая, не выступает за смену ни авторитарной системы, ни шулерского управления обществом. Против того, что и привело страну к разрухе: авторитаризм и шулерское управление обществом.
Эту статью писал не я!! Читай внимательнее,чтобы не говорить ахинею. У тебя какие претензии к статье?
13:32 12.01.2011
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Мне нечего добавить к материалам Kref. > По видимому то что он описал в своих постах и есть то, чего все хотят и чего сделать не позволяет едросская банда во власти.
Что ты предлагаешь сделать?
> И начинать необходимо с квотирования во властные структуры по национальному признаку.
А как это сделать? Получится,что в нац.республиках вся власть будет из местных. Оно тебе надо? Какая польза для государства от этого будет? Там и так русских притесняют.
> Есть другой метод типа американского. Нет наций, есть граждане, но не евреи и др. нацменьшинства этого на желают.
Так в СССР было ( или делали вид,что так было)
> Есть 3 метод послать всех в Америку без командировочных и других сопутствующих выплат, всех кто не желает становиться русскими граждаами и не заморачиваться другими идеями. Уверен. Тут же обратно ломонутся назад как стадо бешеных бизонов. Пока их кормят можно и гавкать на тех кто им жрать дает. Как отключили от кормушки сразу хвост поджали и скулить.
Вот именно. Короче,пока у тебя нет реальных предложений.
14:07 12.01.2011
Плюс теме Крефа ставлю. Это линия кремля, Креф или ты уволился?
>> Мне нечего добавить к материалам Kref. >> По видимому то что он описал в своих постах и есть то, чего все хотят и чего сделать не позволяет едросская банда во власти.
> > Что ты предлагаешь сделать? >
>
>> И начинать необходимо с квотирования во властные структуры по национальному признаку.
> > > А как это сделать? Получится,что в нац.республиках вся власть будет из местных. Оно тебе надо? Какая польза для государства от этого будет? Там и так русских притесняют.
Не будет так. Посмотрите состав населения. Местная власть контролируется центральной, а центральная власть по квотам (правительство РФ)
23:29 12.01.2011
Kref
> Эту статью писал не я!! Читай внимательнее,чтобы не говорить ахинею.У тебя какие претензии к статье? >
Решили на статью стрелки перевести? Не получится, мое сообщение было не о статье, а о Крефе и его партии "единая россия" толкающей государство к гражданской войне. Причем преднамеренность действий "Ер" уже очевидна не только для системщиков и политиков, но и простых граждан.
Это только тысячная часть результатов принятых "Ер" законов: дети, оказавшиеся на улице в полном соответствии с духом и буквой Жилищного кодекса, летние пожары, невиданный размах которых стал прямым следствием новаций Лесного кодекса, об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и замерзающих поселках, отсутствия электричества в городах и поселках уже вокруг Москвы, в часе езды от Кремля.
Вместо проведения политической реформы, "Ер" выступила с инициативой «закручивания гаек». Теперь граждан России сажают на сутки и грозят до 10тью годами тюрьмы, только за то, что человек вышел на улицу из своего дома. У вас крыша поехала. Вы насильники, Креф, вот о чем разговор, а не о статье, о народе, которые вы загнали в такую депрессию, которую сравнить можно только как штилем перед штормом. Войну кличете "Ер"овцы? Мирная и сытая жизнь вам опостылела? Скорее всего провидение окончательно лишило вас разума.
23:32 12.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Решили на статью стрелки перевести? Не получится, мое сообщение было не о статье, а о Крефе и его партии "единая россия" толкающей государство к гражданской войне.
