> судя по данному опусу вы совершенно не знакомы с действительной историей, несёте откровенную чушь, вы бы читали > что ли что то, кроме шизоидной желтухи quoted1
Дайте для начала ваше определение истории и мы посмотрим, действительно ли она так важна для общества.
> судя по данному опусу вы совершенно не знакомы с действительной историей, несёте откровенную чушь, вы бы читали > что ли что то, кроме шизоидной желтухи quoted1
Назовите литературу, кроме как про Чиполлино , по которой Вы изучали историю. Что по учебникам СССР, по которым Вы изучали историю, я и так уже понял.
Обратите внимание как правильно пишется: Чиполлино
>К этому я добавлю, что защиту сознания может обеспечить только доминирование разума над желаниями.
Сознание, это и есть совокупность всего того, что мы можем назвать нашим Разумом.
Желания формируются системой управления в человеке, только после того, когда ею взломана защита сознания человека.
Если мы имеем совершенную защиту нашего сознания, и сами управляем собою, или наша система защиты, как не совершенная, взламывается и начинается управление нами извне.
> Как уже не раз было замечено, современный антисталинист - либо идиот, либо подлец, quoted1
В каком случае я бы сел рядом с Вами на Вашу кочергу?
1. Если бы движение сталиностов было бы Вами управляемо, причем не административно командной формой, не пригодной для оппозиционного движения, а идеологически. Формой, при которой решения принимаются демократически. 2. Если бы Вы управляли Вашей кочергой, а я системой политического образования, занятия в которой обязательны для посещения всех участников и сторонников движения, в том числе и для Вас тоже.
Вот тогда бы военнослужащие и чиновники приходили бы к Вам за советом. А так, как рулите Вы, причем не имея влияния на всех сторонников сталинизма, это профукивание еще пока имеющихся ресурсов у движения. Вы «Сурков», внутри движения сталинистов. И таких «сурковых» в движении шире, чем движение может прокормить энергетически.
Ничего личного. Чтобы мягче получать по, обуздайте свой темперамент и приведите себя в порядок. С кочерги слезать, не прошу. Это может пригодиться.
Интересно, как Сталину удалось стать первым в стране, будучи при этом явной посредственностью? Пал ли на него как на "пустое место" выбор тех, кто никак не мог поделить между собой власть в СССР?
> Интересно, как Сталину удалось стать первым в стране, будучи при этом явной посредственностью? quoted1
Как удалось гражданину Медведеву стать первым в России. Наверное, Вы, как и очень многие, не сомневаетесь, что это конкретно посредственность.
Когда мы видим у руля в государстве посредственность, туповатого малого, то становится понятно, что есть и те, кто этого малого назначил на видное место у руля, который не подсоединен к рычагам управления.
Поговорим об индустриализации, когда проект, разработанный инженерами царской России, выдавали как за проект разработанный Лениным, а затем выдавали как проект, разработанный диким, мелким воришкой, с трудом говорящем на русском языке, даже не окончившим церковно приходскую школу Сталиным.
Александр Владимирович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничего личного. Чтобы мягче получать по, обуздайте свой темперамент и приведите себя в порядок. С кочерги слезать, не прошу. Это может пригодиться. quoted1
Да я-то в порядке, чего не скажешь о Вас. Причем вроде бы рано - ещё сезон не начался, обычно ваши весной и осенью на форум подтягиваются с зикуратами, зелеными человечками и прочими атрибутами.
> Да я-то в порядке, чего не скажешь о Вас. Причем вроде бы рано - ещё сезон не начался, обычно ваши весной и осенью на форум подтягиваются с зикуратами, зелеными человечками и прочими атрибутами. quoted1
Вы, товариш, судя по фотокарточек, из Грузии. Вас там не учили правила форума читать? Флуд в разделе политклуб строго запрещен.
> Конечно, это очевидно из его ранних историй, он не имел знаний по управлению обществом. У него был опыт управления воровской шайкой. А вот те, кто использовал Сталина и выстроил в России систему управления, не просто сходной, но ИДЕНТИЧНОЙ системе управления в Древнем Египте, эти люди имели знания в управление обществом, причем знания управления такое, какое были в Древнем Египте. Поэтому не случайно и Зикурат на Красной площади появился. > > Сталин – пешка, обычный урка, каких среди революционеров-коммунистов было множество. quoted1
!!!!как ты можешь так говорить .не зная истории и не имея доказательств.а щас могут в литературе написать все что хочешь .особенно про сталина .ты говоришь что вот мол сталин не имел знаний в сфере политики .А ты посмотри сегодня .какие у нас политики очень много знают .но ничего не решают .ничего не делают. .А раньше хоть при сталине у нас сельское хозяйство поднято было .да и еще много чего.