Казалось бы такой закон вполне естествен, но его никто не хочет даже обсуждать. Причина этого одна, и это вовсе не страх родителей (хотя он тоже имеется) а ошибочное представление (при молчаливом одобрямс элиты) о том, что человеческий характер в основном определяется наследственностью. И хотя генетики давно уже знают, что наследственность можно исправить воспитательными приёмами, но предпочитают скромно промолчать, надеясь на работу естественного (искусственного) отбора.
16:22 17.06.2011
Родители не виноваты в комбинации генов.
16:29 17.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Казалось бы такой закон вполне естествен, но его никто не хочет даже обсуждать.
Я не понял, это вы про что?
16:49 17.06.2011
А сроки какие родителям давать? Такие же как детям?
19:22 17.06.2011
Правильная тема. В СССР снимали с должностей пап и мам, если их дитя совершило преступление.
19:24 17.06.2011
А с чего бы родителей надо судить за преступление взрослого ребенка. который уже и не живет с ними?
14:44 18.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А с чего бы родителей надо судить за преступление взрослого ребенка. который уже и не живет с ними?
Как воспитали, так и живёт, не важно где и с кем. Государство вас обманывает. Ведь если принять закон об ответственности родителей, то они (родители) потребуют создания такой ситуации, когда можно будет больше времени проводить с детьми. А это государству не выгодно - в массе ему нужны послушные солдаты- исполнители, а талантов много не надо.
16:23 18.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Вместе с преступниками надо судить родителей
Недостаточно эффективно! Надо дедушек, бабушек и всех остальных, вплоть до 14-го колена. Провести эксгумацию и судить, нЕ хрена отлёживаться
10:51 20.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> sayas писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вместе с преступниками надо судить родителей
>Недостаточно эффективно! Надо дедушек, бабушек и всех остальных, вплоть до 14-го колена. > Провести эксгумацию и судить, нЕ хрена отлёживаться >
Ваша шутка оценена. Но вы, кажется, даже не подозреваете, как правы. Ведь кроме юрисдикции есть ещё и суд общественного мнения (по крайней мере был раньше) и, согласитесь, каждому хочется чтобы о нем даже после смерти говорили хорошее; а если ваши потомки плохо воспитаны, значит вам в гробу часто переворачиваться предстоит.
12:31 20.06.2011
Если судить родителей по уголовному кодексу и давать сроки, то представляете во сколько возрастет процент преступности в стране?? Другое дело, если ввести административное наказание в виде штрафов!
14:00 20.06.2011
idemianov писал(а) в ответ на :
> Если судить родителей по уголовному кодексу и давать сроки, то представляете во сколько возрастет процент преступности в стране?? > Другое дело, если ввести административное наказание в виде штрафов!
Ну, это уже детали. Важно принципиальное отношение к проблеме. А то у на привыкли всё валить на генетику, а генетика влияет на формирование характера всего как 5% - 20% к 80 - 95%, относящихся к воспитанию. Правда воспитание ещё разлагается на родительское и общественное - но в любом случае тема эта давно назрела.
14:13 20.06.2011
И все-таки я против привлечения родителей к отвественности. Человек сам должен отвечать за свои поступки, а не сваливать всю вину на родителей, обвиняя их в неправильном воспитании.
14:37 20.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
>Вместе с преступниками надо судить родителей
Расстреляць! И.В Сталин
Идея вообще то странная,поясню на примере из жизни,у моей крёстной сын,на 2 года старше меня,росли вместе чудили вместе,потом как-то разъехались,через несколько лет парень стал конченым наркоманом и гнилым человеком,до "зоны" пока не доехал,но если "заедет",прикажите с ним сажать его пожилых родителей,людей честно отработавших всю жизнь???
17:27 20.06.2011
idemianov писал(а) в ответ на :
> И все-таки я против привлечения родителей к отвественности. Человек сам должен отвечать за свои поступки, а не сваливать всю вину на родителей, обвиняя их в неправильном воспитании.
Ребёнок не рождается плохим, его таким делают воспитатели. Чаще всего это родители, но если в этом виноваты другие воспитатели, то должны отвечать они.
> И.В Сталин > > Идея вообще то странная,поясню на примере из жизни,у моей крёстной сын,на 2 года старше меня,росли вместе чудили вместе,потом как-то разъехались,через несколько лет парень стал конченым наркоманом и гнилым человеком,до "зоны" пока не доехал,но если "заедет",прикажите с ним сажать его пожилых родителей,людей честно отработавших всю жизнь???
Понятно, что в этом случае родители не виноваты, и никакой суд их не обвинит. Но и в этом случае общество должно найти виновного, и часто это вполне по силам. Здесь, однако, надо учесть, что по мере взросления вина всё больше ложится на самого воспитуемого, т.к. взрослый человек обязан (может) заниматься самовоспитанием. Конечный вердикт должен вынести суд присяжных, но в любом случае ответственность за воспитание (или доля ответственности) должна лежать на воспитателях. В настоящее же время этот вопрос в судах если очень редко и поднимается, то всё "наказание" сводится к "поставить на вид".
10:49 21.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Понятно, что в этом случае родители не виноваты, и никакой суд их не обвинит.
Вы в этом уверены? Я сомневаюсь очень-у нас главное найти первого виноватого, а не разбираться что к чему. sayas писал(а) в ответ на :
> Правда воспитание ещё разлагается на родительское и общественное - но в любом случае тема эта давно назрела.
то-то и оно, общественное очень сильно тоже влияет, так что можно всех пересажать ваша мысль ясна конечно, НО, про генетику, вы так зря, а как быть родителям приемных детей, если к примеру они взяли ребенка с каким-то генетическим отклонением, о чем конечно же детский дом умолчал, скрыл? Да и вообщем не для нашего государства пока что такой закон-с нашими то судами, и общественной работой
