> А не запретить ли голосовать госслужащим? > а заодно и всем кто работает, в конторах которые контролирует государство..
> Ну действительно, как могут принимать решение люди которых кормит государство? > Им будет всегда мало, работы, денег, проблем которые надо решить за счет остальных граждан...Ну какие они избиратели? К тому же, в общей массе избирателей, их совершенно неприличное количество.. > Что думаете?
. ты хочешь их к кому приравнять.? . к детям или к заключённым .
12:56 23.08.2011
ни кому приравнивать не надо...
эти люди наняты обществом, они делают много полезного... но не должны устанавливать правила.. иначе они установят их в первую очередь для себя... (что и происходит)
15:19 23.08.2011
Землянин писал(а) в ответ на :
> Я надеюсь вы это не серьезно... > Чему вы хотите научить людей на этих службах? Подчиняться приказам свыше? Не думать своей головой? Дать почувствовать себя никем?
Сами то служили? Есть такая армейская истина: "Что бы уметь командовать, надо уметь подчиняться.". Между прочим, во взводе около 20 человек, в роте - больше сотни, в батальоне - свыше 300. И их командиры не умеют думать головой? Да и командир отделения тоже должен думать головой. Все анекдоты про "одну извилину и ту от фуражки" выдумали как раз те люди, которые сами от армии спасались справками. Зачастую из ПНД. Землянин писал(а) в ответ на :
> Если уж развивать эту мысль, то избираться могут только те, кто отработал на работе без связи с бюджетом государства не менее 5 лет... И через 5 лет гос службы следующие пять надо работать опять без бюджета (для руководства)...вот тогда гос служащий будет адекватен действительности... А спецы работающие за бюджетные деньги постоянно не должны иметь право голоса... Хотите голосовать - работайте без бюджета...
Бюджетный работник - это несколько другое. Хотя и есть некоторые учреждения типа Пенсионного фонда, в которых служащие, практически, не отличаются от госслужащих. Дело в том, что служивший человек, познавший цену жизни и смерти, имеющий чувство коллективизма, не должен ccyчится. А вот наши чиновники, да и депутаты, в своё время ускользнули от армии, запасясь справками, пройдя сборы после ВК в ВУЗах. Землянин писал(а) в ответ на :
> Если есть необходимость обучить всех людей обращаться с оружием, то в мирное время, это надо делать по КЗОТУ, а не по УСТАВУ... А по уставу пусть живут те, кто в мирное время получают за это деньги...
Сразу видно шпака неслужившего. Оружие - объект повышенной опасности и обучение владения им - прерогатива армии и иных военизированных структур.
15:24 23.08.2011
Землянин писал(а) в ответ на :
> И хочется понять какой процент бюджетников от всех избирателей? > Тогда может быть будут понятны результаты голосования в "Красненькой речке"..
А там, скорее всего, расположена какая нибудь в/ч.
15:46 23.08.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Сами то служили?
У меня тоже есть сомнения, что вы служили срочную... или на границе повезло служить..
Потому как со стороны офицерского корпуса, все выглядит более симпатично... А на границе люди делом заняты...
Volk писал(а) в ответ на :
> Есть такая армейская истина: "Что бы уметь командовать, надо уметь подчиняться.".
Есть такая поговорка, но причем тут истина?
Volk писал(а) в ответ на :
> Между прочим, во взводе около 20 человек, в роте - больше сотни, в батальоне - свыше 300. И их командиры не умеют думать головой? Да и командир отделения тоже должен думать головой
Понимаете ли, сама структура командования, подразумевает такое разделение компетенции, при которой обсуждение не предполагается... Предполагается что приказы всегда правильные... Возможно в военное время, чтобы блюсти секретность замыслов, это актуально... Но в мирное время, работа в такой структуре, это добровольный отказ от обдумывания последствий собственных действий... Из этого делайте выводы сами, кто о чем думает...
Volk писал(а) в ответ на :
> Сразу видно шпака неслужившего.
Вы спешите с выводами...
Volk писал(а) в ответ на :
> Оружие - объект повышенной опасности и обучение владения им - прерогатива армии и иных военизированных структур.
Зачем тогда поголовный призыв в армию? что там делать?
> > эти люди наняты обществом, они делают много полезного... > но не должны устанавливать правила.. иначе они установят их в первую очередь для себя... (что и происходит)
Разумная мысль!
16:46 23.08.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Да нет,проблем с логикой я не испытываю.Но мне не нравятся домыслы,основанные на догадках и предположениях,особенно не подкрепленных доказательствами.
Мыслить - значит строить предположения, причём, чем талантливее человек, тем интереснее его догадки. О чём может свидетельствовать неприятие предположений?
08:25 24.08.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Мыслить - значит строить предположения, причём, чем талантливее человек, тем интереснее его догадки. > О чём может свидетельствовать неприятие предположений?
Любые догадки и предположения,вне зависимости от того насколько талантливым человеком они высказаны,должны иметь основу.А если они высказываются публично,то обязательно должны быть подкреплены доказательствами.А если нет обоснованных доказательств,то как это называется? Правильно,свистом это называется.О чем может свидетельствовать пустой треп?
10:17 24.08.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Любые догадки и предположения,вне зависимости от того насколько талантливым человеком они высказаны,должны иметь основу.А если они высказываются публично, то обязательно должны быть подкреплены доказательствами.
Ну, вот и попробуйте ДОКАЗАТЬ своё высказанное публично ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, а мы посмотрим, не свистун ли - вы....
Правильно,свистом это называется.О чем может свидетельствовать пустой треп?
