>Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, ну да. Как в пирамиде Маслоу. Сначала якобы нужно решить насущные материалистические проблемы, а уж опосля, поелику руки дойдут, можно будет приступить и к более высоким задачам... Ерунда всё это. Полная и безнадёжная ерунда. Для высокого никогда руки не дойдут - человек найдёт массу причин для неудовлетворённости материалистическим положением своих дел...
>>
>Очень хорошо ,что найдет... Следовательно будет стремится к дальнейшему своему развитию. Вы же сами и ответили на свой вопрос. И "это вовсе не ерунда"...Иначе человек бы остался "обезьяной".
КАКОМУ развитию? Да и ЧЕЛОВЕК ли? - развиваться-то в таком случае будет всё та же ОБЕЗЬЯНА. Тот, кто ставит материальное превыше нематериального, остаётся обезьяной.
>>Когда Моисей выводил евреев из Египта, он что, об их благосостоянии заботился? или особенно пёкся о здоровье? Для него превыше всего была Идея.
>> > Не соглашусь. Идея безусловно присутствовала. Но при этом были обусловлены конкретные как духовные ,так и материальные принципы. Например : Бог даровал евреям Землю...
Да, но Он дал Землю для усвоения Идеи, а не внушил Идею для обретения Земли. Вопрос в том, что первично.
>>>И вообще , Вы ничего не путаете ?
>>> Вам собственно для чего нужна Русская Идея ?
>> >> Чтобы сделать жизнь наполненной Смыслом. >>
>Не ищите смысла там , где его нет...Не я сказал , Сартр...
Верно. Жизнь без Идеи бессмысленна. Потому-то Идея и нужна - чтобы НАПОЛНИТЬ жизнь смыслом. Это процесс сугубо творческий, жизнь не обладает смыслом изначально, его ей нужно ПРИДАТЬ. Именно этот процесс и отличает человека от обезьяны.
>>>Если благосостояние и здоровье русских людей, Вам , как я понял , собственно пофигу.
>>
>> А какой смысл в благосостоянии и здоровье? (это не риторический вопрос, будьте любезны, ответьте на него.) >>
>А какой смысл в жизни , если Вас не интересуют Люди...
А какой смысл в людях, если их не интересует Жизнь? Именно Жизнь, а не физиологически ориентированное существование мутировавших обезьян (коих Вы почему-то именуете "Людьми" с большой буквы).
>Для Вас Русский Народ это строительный материал для еще одной очередной АВАНТЮРНОЙ ИДЕИ.
Да Вам всякая идея, вырывающая человека из привычной клети уютного биологизма, покажется авантюрной. Да, для меня русский народ - это строительный материал. Но народ - как и отдельный человек - ВСЕГДА является строительным материалом. Важно, ЧТО из него хотят построить. Сейчас из него строят аппарат для товарно-валютных операций. Я бы хотел, чтобы он стал краеугольным камнем Храма.
>Может уже хватит издеваться над Русскими. Ну дайте им пожить спокойно ,как живут многие другие народы.
Я не издеваюсь над русским народом. Наоборот, я не желаю для него судьбы "многих других народов", ПОКОЙников в духовном плане, которым, кроме сПОКОЙствия, ничего больше и не нужно...
>>> Какая такая Идея и Цель выше нежели здоровье Народа ?
>> >> Выкладываю: (обратите внимание на Третью часть, "Русский путь") >>
>Читаю ---"...Россия должна до конца осознать себя как “географическая ось истории”, как ядро Евразии и с полной ответственностью утвердить на новом этапе и в новых терминах глобальный масштаб своего исторического и цивилизационного предназначения..."---И ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО Вы опять собираетесь жертвовать Русскими.
Это наша судьба. В случае, если мы ОТВЕРГНЕМ её, действительно произойдёт ЖЕРТВА Русского народа - жертва Золотому Тельцу.
>>>Что может быть выше счастья семьи ,смеха ребенка ...
>>
>> Что за бабьи сопли? (это риторический вопрос, можете на него не отвечать.) >>
>Ну да ...Ну да...Лес рубят ,щепки летят. Проходили.
И не только мы. Все исторические народы. Жить - значит "рубить лес". И опять-таки - важно, ЧТО мы собираемся строить из образовавшихся брёвен...
>>>Если Вы всего этого достигните , то идите дальше ---развивайте Медицину , Космос , Инженерию во благо Русского Народа.
>>
>> Точно - я не ошибся: это треклятый Маслоу >>
>Насколько я Вас понял , ВЫ НИКОГДА НЕ ОШИБАЕТЕСЬ...иначе Вы бы тогда здесь не писали своего мнения.
Форум создан для того, чтобы в нём делиться своими мнениями. Лишь жизнь (или смерть) определяет их истинность или ложность.
>>>И это все не обязательно во вред Духовности.
>>
>> Заблуждаетесь. >>
>Аргументируйте пожалуйста.
Действительность - лучший аргумент. Оглянитесь вокруг. Что Вы видите? - в подавляющем большинстве случаев, погоню за удовлетворением своих материальных нужд, разговоры о "духовности" - только средство для этого удовлетворения. Блестяще по этому поводу написал Виктор Пелевин:
"...Любой имидж имеет чёткое денежное выражение. Если даже он подчёркнуто некоммерческий, то сразу возникает вопрос, насколько коммерчески ценен такой тип некоммерциализованности. Отсюда и знакомое любому чувство, что всё упирается в деньги. И действительно, всё упирается в деньги - потому что деньги уже давно упёрлись сами в себя, а остальное запрещено... Вся остальная деятельность ума оказывается заблокированной."
>>>Человек не может жить ради Государства.
>>> Государство должно жить ради человека.
>>> ЧЕЛОВЕК в центре , а не государство.
>>> По моему , у Вас как раз все наоборот.
>> >> Да я вообще не о государстве речь веду. Я говорю о смысле жизни. При чём тут государство? >>
>Возможно я ошибусь ,но попробую сформулировать без "заумностей ": Как видно смысл ЖИЗНИ состоит в том что бы набить морду ЗАПАДУ , то есть взять реванш за развал СССР. И понятное дело , что главная ставка делается на Русских.
"Бить морду Западу" - это не самоцель Русской Идеи, а жизненная необходимость. Когда тебя забивают насмерть, жизненная необходимость - дать сдачи. Но САМА ИДЕЯ в "битье морды" не заключается.
19:26 14.08.2011
Товарищ Маузер писал(а) в ответ на :
> Ответ на вопрос заявленный в теме, в принципе, очень прост - Ради сохранения России в ее нынешних границах.
Простые ответы на сложные вопросы зачастую оказываются неверными. Думаю, это тот самый случай. Границы России - не самоцель Русской Идеи. Скорее, ПОКАЗАТЕЛЬ успешности (или неудачи) её реализации.
> А бывает так, что ответ находится, если просто переформулировать вопрос. > Например так > Гражданин США, этнический китаец, считает себя (и гордится этим) одновременно и китайцем и американцем.
> Гражданин СССР, этнический татарин, считал себя (и гордился этим) одновременно и татарином и советским человеком. > > Вопрос - кем еще должен считать себя татарин в современной России?
Хороший вопрос. И как Вы полагаете - кем?
19:41 14.08.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> В качестве примера: сегодня у нас неудовлетворительное законодательство. Проектов его преобразования - масса. Какие выбрать - либеральный, неосоциалистический, теократический, националистический, консерваторский...?
> > Сначала надо избавиться от паразитических идей навязанныых бежавшими из Египта, чтобы образовалась возможность выбора. А поскольку пока она не появилась, выбора нет, остаётся один - националистический.
Странно это слышать от человека, выбравшего группу "Православный союз". Выбор у Вас имеется, как минимум, из 3-х вариантов: - теократического (ориентированного на православную модель законодательства), - консервативного (опирающегося на подтверждённое многовековым опытом правовое бытие Руси) и - националистического (пока невыработанного историческим контекстом России и потому до конца не ясного, если, конечно, не брать за основу законодательство Третьего Рейха и как-то перелагать его на нашу почву).
По поводу паразитических идей, навязанных, по Вашим словам, евреями - пожалуйста, подробнее: что Вы имеете в виду?
19:45 14.08.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто должен расстреливать и кого?
> А вот это на Руси никогда проблемой не было.Найдутся и исполнители и виноватые тоже найдутся.Вот так печально.Так что поскорее озвучивайте идею,пока все друг друга не перегрызли
Думается, и "озвучивание идеи" не избавит наш народ от грызни... Даже, наоборот, - усугубит её: в наше критиканское время всё подвергается сомнению... Полагаю, гражданской войны не избежать... Хотя, поживём - увидим...
19:49 14.08.2011
Товарищ Маузер писал(а) в ответ на :
>Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой смысл в русском этносе, если он не представляет собой костяка суперэтноса?
> > Он его составлял - и тогда когда суперэтнос носил имя "русские", а этнос - "великороссы", и тогда когда супертнос именовался "советские", а этнос "русские". > Сейчас - не знаю.
А если подумать? Какие варианты придут в голову?
>А смысл может быть и без суперэтноса (какой смысл в итальянском, румынском или любом другом этносе, складывающего моноэтническое гос-во?) - тогда придется смирится/приготовиться к сокращению территории (с чем многие ваши наци уже согласны)
По поводу итальянцев и румын - эти этносы составляют часть суперэтноса "европейцы" (вариант - "западоиды" (термин А. Зиновьева)). Что касается других этносов, то в каждом конкретном случае следует разбираться индивидуально. Полагаю, смыслом бытия обладают лишь те этносы и суперэтносы, которые претендуют на статус исторических, т.е. тех, кого принято называть "субъектами истории".
20:17 14.08.2011
Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на :
> Думается, и "озвучивание идеи" не избавит наш народ от грызни... Даже, наоборот, - усугубит её: в наше критиканское время всё подвергается сомнению... Полагаю, гражданской войны не избежать... Хотя, поживём - увидим...
А мне думается,что в наше время,какую идею не озвучивай бесполезно.Сколько идей уже народ пережил и еще одну перетерпит.Никто даже не шелохнется.Никакой гражданской войны не будет,а уж из за идеи то особенно.
21:29 14.08.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было никогда христианство продуктом Западной цивилизации. Во-первых, христианство возникло ДО её появления.
>да что вы? а я считал, что Западная цивилизация со времён античных греков имеет место быть...
Имеются и иные точки зрения. Почитайте Данилевского, например, или Шпенглера, Тойнби, Хантингтона...
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> А, во-вторых, оно вообще является творением Бога, а не "продуктом" какой бы то ни было цивилизации.
> я человек очень гуманный и доказательств просить не буду..)))))))))))))))))
А я бы их предложил, если б попросили
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Задам и Вам тот же вопрос, что уже предложил хромому Доллару:Если Вы полагаете, что Западная культура - единственный исход для русского человека, тогда непонятно, для чего нам оставаться русскими? Для чего вообще быть России?
>В том, что вы и ещё полторы сотни миллионов человек родились русскими вашей заслуги нет абсолютно.))))))))))
При чём здесь заслуги? В том, что мы родились людьми, тоже нет никакой заслуги - так что же, стоит и в зверей теперь превращаться?
Но можно посмотреть на проблему и с другого ракурса. Русский человек "по крови" - это ещё не подлинно русский. Видите ли, тут парадокс: БЫТЬ русским - значит постоянно СТАНОВИТЬСЯ русским, значит терзаться исконными проблемами бытия, а не тыкать, подобно западным страусам, голову в золотой песок, чтобы, кроме него, больше ничего не было видно... Согласитесь, тут уже и место для заслуги появляется...
> Задали мне риторический вопрос. Государства и народы появляются и исчезают, смешиваются, развиваются и деградируют.
Верно, верно... но это не отменяет ещё наличия смысла жизни этих государств и народов... Смысла, который надлежит им ПРИДАТЬ (он не дан изначально). Это творческий процесс, понимаете? Он доступен только ЛЮДЯМ, а не страусам...
> Имеются объективные причины- социальные, исторические, экономические, климатические, блин! Может и солнечная активность влияет, очень сложен мир, что окружает нас.
Да, мир сложен. Вы же неправомерно ОГРАНИЧИВАЕТЕ его лишь субъективно понятыми "объективными причинами".
> И причём тут увязка с западной культурой? НЕТУ какого-то высшего и сакрального смысла существования государства и народа. Если может существовать, то существует, а для чего?- вопрос неправильный и дурацкий.
Дурацкий для дурака. Мир - зеркало: каждый смотрящий на него, видит самого себя.
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да она УЖЕ "западная по духу". Потому я и говорю о том, что её надлежит сменить
>удачи..))) она вам явно понадобится
Благодарю!
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения западника. Но существует не только точка зрения западников.
>ОК,......... Ну расскажите, просветите!
> Хоть ЧТО-НИБУДЬ из ваших исконных русских "отличий" за которые не стыдно! Желательно- показать на примерах. пока что, всё что вы говорите- просто умозрительные словопостроения.)))))))))
Самый яркий пример - мы показали миру осуществлённую утопию. Единственные за всю известную мировую историю... И не стоит говорить, что раз в этом было много крови и грязи, то, мол, и гордиться-то тут, собственно, нечем... Всё это банально. Банально, плоско и близоруко... Да, осуществление Проекта обернулось Трагедией. Но, как проникновенно сказал Вадим Кожинов:
"Революция - это, конечно же, трагическая, даже предельно трагическая пора в истории России. Но несостоятельны те авторы, которые пытаются представить революционную трагедию как нечто "принижающее", даже чуть ли не "позорящее" нашу страну. Во-первых, жизнь и человека и любой страны несет в себе трагический смысл, ибо люди и страны смертны. А во-вторых, трагедия и с религиозной, и с философской точки зрения отнюдь не принадлежит к сфере "низменного" и "постыдного"; более того, трагедия есть свидетельство избранности... Словом, можно скорбеть о России, которую постигла Революция, но только низменный взгляд видит в этом унижение своего Отечества."
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за бред? "Жрать нехрен было", а народонаселение росло непомерными темпами...
>))))))))))))))) как же тяжело с вами, ребята-традиционалисты... и вроде неглупые люди. а такую пургу.)))))))))))) > Скажу только одно слово. Африка. > Ладно, для традиционалистов поясню... Те, кто к югу от Сахары живёт- им жрать неча. Фотки скелетиков ходячих видели, надеюсь? Так вот... Они, эти дикари за 20-й век размножились В 10 РАЗ!!!!! В ентой африке почти мильярд народу живёт! Вот такие парадоксы...))))))))))))))))
Парадокс в другом. Вы говорили, что нам, русским, гордиться нечем, раз наш народ голодал постоянно. А я считаю, что, несмотря на голод и другие бедствия, постигавшие наш народ, нести при этом миру русскую миссию (будь то идея Православия или Коммунизма) - подвиг, достойный Человека.
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да - гордость. 500 лет назад мы жили СВОЕЙ жизнью, СВОИМ умом.
>"А были того ума невеликие закрома"(с) > Значит, ваш национальный идеал- времена сумасшедшего царя московского Вани? > Ужос..)))))))))))
Ну, он был намного менее сумасшедшим своих западноевропейских коллег (того же Филиппа II, Карла IX, Генриха VIII...).
> Дык даже шизик-Ваня себе врачей выписывал из-за бугра..))))))) У своих, понимаешь, ума не хватало!))))))
Хватало. Только он им не доверял (дело не в уме, а в тяжёлой политической обстановке). Правда, не стоило доверять и "забугорным" врачам - они его в гроб-то и вогнали...
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы вот пересадили это "достояние свободного духа" на нашу почву - и ничего хорошего не вышло.
>ничего хорошего и не было. а стало- сравнительно прилично.
Странные у Вас понятия о приличиях. Уже и сам "отец русских реформаторов"-Джеффри Сакс признал ошибочность своих действий, а Вы всё упорствуете в стремлении быть святее Папы Римского...
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не всё остальное, а только собезьяченное с Запада. Зря Царь парламент ввёл. Погубил он Империю
>а что вы НЕ собезьянничали? Домострой? Да. он до сих пор имеет место... Мерзкая штука.
Чарли, что было (или не было) - это дело прошлое. Я же призываю к общественному творчеству. Не очередному обезьянничанью, а именно творчеству. Но чтобы поистине быть творцом, надо сначала познать себя, отбросить всё чуждое и наносное...
> Ваще. мне странно, вы- цивилизованный современный человек находите какое-то упоение и идеал в древней дикости и невежестве... не понимаю.
Я нахожу идеал не в дикости и невежестве, а в историческом творчестве русского народа, в его стремлении к высшему, в его самоотверженности, созерцательности... словом, в "горнем расположении духа"
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> И мне смешно. Клоуны - говорят о "суверенности", а сами озираются на Запад
>не клоуны, а цивилизаторы.
О таких "цивилизаторах" прекрасно Тютчев написал:
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, - Чем либеральней, тем они пошлее, Цивилизация - для них фетиш, Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы.
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Всё просто только в голове дурака" (с). И в Вашей, Чарли Мы не только "спионерили" эти идеи, но и усовершенствовали их.
> значит, факт воровства не отрицаете... вот она, сверхдержавность ваша..)))))))
Не отрицаю. Как и того, что американцы "отскаутили" данные идеи у нацистов Вот у кого сверхдержавность так сверхдержавность, правда?
21:42 14.08.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думается, и "озвучивание идеи" не избавит наш народ от грызни... Даже, наоборот, - усугубит её: в наше критиканское время всё подвергается сомнению... Полагаю, гражданской войны не избежать... Хотя, поживём - увидим...
> А мне думается,что в наше время,какую идею не озвучивай бесполезно.Сколько идей уже народ пережил и еще одну перетерпит.Никто даже не шелохнется.Никакой гражданской войны не будет,а уж из за идеи то особенно.
Времена имеют свойство меняться... Жизнь покажет...
>> Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да, ну да. Как в пирамиде Маслоу. Сначала якобы нужно решить насущные материалистические проблемы, а уж опосля, поелику руки дойдут, можно будет приступить и к более высоким задачам... Ерунда всё это. Полная и безнадёжная ерунда. Для высокого никогда руки не дойдут - человек найдёт массу причин для неудовлетворённости материалистическим положением своих дел...
>>>
>>Очень хорошо ,что найдет... Следовательно будет стремится к дальнейшему своему развитию. Вы же сами и ответили на свой вопрос. И "это вовсе не ерунда"...Иначе человек бы остался "обезьяной".
>
> КАКОМУ развитию? Да и ЧЕЛОВЕК ли? - развиваться-то в таком случае будет всё та же ОБЕЗЬЯНА. > Тот, кто ставит материальное превыше нематериального, остаётся обезьяной. >
А как насчет "Бытие определяет сознание" ? Отказываемся ? Ну и что бы Вы не говорили , развивается то ЧЕЛОВЕК ...ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Отрицать такие простые вещи--ну значит игнорировать весь ход развития РАЗУМА. И тогда о какой, вообще , то ли Русской то ли нерусской Идеи, может идти речь...
>>>Когда Моисей выводил евреев из Египта, он что, об их благосостоянии заботился? или особенно пёкся о здоровье? Для него превыше всего была Идея.
>>>
>> Не соглашусь. Идея безусловно присутствовала. Но при этом были обусловлены конкретные как духовные ,так и материальные принципы. Например : Бог даровал евреям Землю...
> > Да, но Он дал Землю для усвоения Идеи, а не внушил Идею для обретения Земли. Вопрос в том, что первично. >
Бог даровал Землю не ДЛЯ "усвоения " , а в ОБМЕН на " усвоения" и соблюдения.
>>Не ищите смысла там , где его нет...Не я сказал , Сартр...
> > Верно. Жизнь без Идеи бессмысленна. Потому-то Идея и нужна - чтобы НАПОЛНИТЬ жизнь смыслом. Это процесс сугубо творческий, жизнь не обладает смыслом изначально, его ей нужно ПРИДАТЬ. Именно этот процесс и отличает человека от обезьяны. >
Бедный Русский Народ...Опять он станет подопытным кроликом.
>>>>Если благосостояние и здоровье русских людей, Вам , как я понял , собственно пофигу.
>>> А какой смысл в благосостоянии и здоровье? (это не риторический вопрос, будьте любезны, ответьте на него.)
>>>
>>А какой смысл в жизни , если Вас не интересуют Люди...
>
> А какой смысл в людях, если их не интересует Жизнь? > Именно Жизнь, а не физиологически ориентированное существование мутировавших обезьян (коих Вы почему-то именуете "Людьми" с большой буквы). >
И только с большой. Потому как нет в этом мире большей ценности как ЧЕЛОВЕК. "Все для благо Человека! Все во имя Человека!" Очень хочется что бы наряду с другими Людьми , в Будущем Нашего Мира были и представители Великого Русского Народа.
>>Для Вас Русский Народ это строительный материал для еще одной очередной АВАНТЮРНОЙ ИДЕИ.
> > Да Вам всякая идея, вырывающая человека из привычной клети уютного биологизма, покажется авантюрной.
Правильно! Не надо нас "вырывать" . Сколько можно...
>Да, для меня русский народ - это строительный материал. Но народ - как и отдельный человек - ВСЕГДА является строительным материалом. Важно, ЧТО из него хотят построить. Сейчас из него строят аппарат для товарно-валютных операций. Я бы хотел, чтобы он стал краеугольным камнем Храма.
>
Вот мы и пришли к финишу. А у Русского Народа Вы спросили : желает ли ОН быть строительным материалом вообще , и в частности в Ваших руках и для Вашей Идеи... Не из Людей надо строить , но для Людей .
>>Может уже хватит издеваться над Русскими. Ну дайте им пожить спокойно ,как живут многие другие народы.
> > Я не издеваюсь над русским народом. Наоборот, я не желаю для него судьбы "многих других народов", ПОКОЙников в духовном плане, которым, кроме сПОКОЙствия, ничего больше и не нужно... >
Другие Народы не уступают Русскому Народу в духовности. Есть плоды определенной пропаганды низкой духовности Запада , которыми кормят Людей на территории России . Вот и все...
>>>> Какая такая Идея и Цель выше нежели здоровье Народа ?
>>> >>> Выкладываю: (обратите внимание на Третью часть, "Русский путь")
>>>
>>Читаю ---"...Россия должна до конца осознать себя как “географическая ось истории”, как ядро Евразии и с полной ответственностью утвердить на новом этапе и в новых терминах глобальный масштаб своего исторического и цивилизационного предназначения..."---И ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО Вы опять собираетесь жертвовать Русскими.
> > Это наша судьба. В случае, если мы ОТВЕРГНЕМ её, действительно произойдёт ЖЕРТВА Русского народа - жертва Золотому Тельцу. >
Вы не думали о том ,что это просто, возможно, лично Ваша судьба. Причем здесь Русский Народ. Нужно ли здесь и сейчас говорить от имени всего Русского Народа...
>>>>Что может быть выше счастья семьи ,смеха ребенка ...
>>>
>>> Что за бабьи сопли? (это риторический вопрос, можете на него не отвечать.)
>>>
>>Ну да ...Ну да...Лес рубят ,щепки летят. Проходили.
> > И не только мы. Все исторические народы. Жить - значит "рубить лес". И опять-таки - важно, ЧТО мы собираемся строить из образовавшихся брёвен... >
Ничего подобного. Жить---это значит Любить. А если когда-то кто-то , пусть и много , "рубил лес"--ну это же не значит , что только так и можно действовать.
>>>>Если Вы всего этого достигните , то идите дальше ---развивайте Медицину , Космос , Инженерию во благо Русского Народа.
>>>
>>> Точно - я не ошибся: это треклятый Маслоу
>>>
>>Насколько я Вас понял , ВЫ НИКОГДА НЕ ОШИБАЕТЕСЬ...иначе Вы бы тогда здесь не писали своего мнения.
> > Форум создан для того, чтобы в нём делиться своими мнениями. Лишь жизнь (или смерть) определяет их истинность или ложность. >
Что Вы говорите ... а три дня назад Вы мне сделали упрек , мол зачем я пишу в форуме свое мнение ,если не считаю его истиной. Поздравляю, за три дня и такие изменения. Это большой успех.
> > Действительность - лучший аргумент. Оглянитесь вокруг. Что Вы видите? - в подавляющем большинстве случаев, погоню за удовлетворением своих материальных нужд, разговоры о "духовности" - только средство для этого удовлетворения. > Блестяще по этому поводу написал Виктор Пелевин:
> "...Любой имидж имеет чёткое денежное выражение. Если даже он подчёркнуто некоммерческий, то сразу возникает вопрос, насколько коммерчески ценен такой тип некоммерциализованности. Отсюда и знакомое любому чувство, что всё упирается в деньги. > И действительно, всё упирается в деньги - потому что деньги уже давно упёрлись сами в себя, а остальное запрещено... Вся остальная деятельность ума оказывается заблокированной." >
Это все общие слова. Люди постоянно повышают свое материальное благополучие. Причем это касается практически всех народов планеты. Наряду с этим и повышается духовность. Не является исключением и Русский Народ. Духовность "героев" Гоголя не выше нежели "героев" Пелевина.
>>> Да я вообще не о государстве речь веду. Я говорю о смысле жизни. При чём тут государство? >>>
>>Возможно я ошибусь ,но попробую сформулировать без "заумностей ": Как видно смысл ЖИЗНИ состоит в том что бы набить морду ЗАПАДУ , то есть взять реванш за развал СССР. И понятное дело , что главная ставка делается на Русских.
> > "Бить морду Западу" - это не самоцель Русской Идеи, а жизненная необходимость. Когда тебя забивают насмерть, жизненная необходимость - дать сдачи. Но САМА ИДЕЯ в "битье морды" не заключается.
Да все намного проще: Насмерть Русских забивали доморощенные большевики , продолжил свой родной Сталин, его сменил Хрущев со своими коммунистами, ну а завершать эту бойню возложили на дорогого Леонида Ильича. Запад здесь не при делах. Однако "осадок" остался.
11:53 15.08.2011
У каждого народа или государства есть своя идея. Это выражение культуры, самосознания, пути в будущее. Русская идея необходима, чтобы понять кто мы есть и куда нам двигаться дальше! А для этого надо по новому взглянуть на прошлое оценить настоящее, историю, культуру, язык, религии перемешать и родить наконец какую-то идею не слушая ни запад ни восток.
13:10 15.08.2011
Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на :
> Что предосудительного в стремлении быть самим собой?
Да будь собой, тебе кто то запрещает? Хотя это смотря кто ты есть и чем занимаешься...
> Конечно, в нас - мы не хотели стать колонией Запада, как то произошло с прочими континентами и цивилизациями
Быть колонией Запада и создавать в стране общество по западному типу - это не одно и то же...
> Ну да, естественная реакция для Хромого Доллара - ему вредна русская миссия
Безусловно вредны все подобные идеи...
> Чтобы стать подлинно русскими
Испанцам, итальянцам, французам и многим другим почему то совершенно не требуется особая роль для того что бы считать себя самыми что ни на есть подлинными...
> Да, многим поиск высшего, сакрального смысла
Удачи в поисках...
> ИХ НЕОБХОДИМО РАСШИРЯТЬ
Зачем?
22:20 15.08.2011
Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на :
> Товарищ Маузер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответ на вопрос заявленный в теме, в принципе, очень прост - Ради сохранения России в ее нынешних границах.
> > Простые ответы на сложные вопросы зачастую оказываются неверными. Думаю, это тот самый случай.
Бритву Оккама уже отменили?
> Границы России - не самоцель Русской Идеи. Скорее, ПОКАЗАТЕЛЬ успешности (или неудачи) её реализации.
Вы спрашивали "зачем". Разве данный вопрос подразумевает единственный ответ? Разве мой ответ не прост, понятен и конкретен? А самоцель так же проста - историческая выживаемость.
22:29 15.08.2011
Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на :
> Чего мы более всего хотим от жизни?
Мы хотим искренности в отношениях, потому что устали от фальши.
> К чему следует стремиться?
К разумно устроенной жизни.
> Нужно ли искать ИДЕЮ или лучше заняться поиском чего-то другого... денег, там, влияния, комфорта, благосостояния?...
Это - гнусь, обращающая народы в гумус.
22:31 15.08.2011
А смысл идеи каков? Быть русским? Я и так русский. Философия жизни стоит выше идей. Ну что толку, если я к примеру идеолог марксизма-ленинизма и анархокоммунизма. Эта идея остается во мне. А идеи общенациональной как таковой на сегодняшний момент нет . А она должна, чтобы мобилизовать общество, исходить прежде всего от федеральных властей. Но к сожалению, мы избираем тех, на кого сами хотим походить. Это факт.
