Сегодня забив в поисковик выше указную фразу наткнулся на следующее?
«Россия сосредотачивается» — известная фраза Александра Михайловича Горчакова, написанная им в депеше, разосланной в конце августа 1856 года в российские посольства за границей.
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.»
"La Russie ne boude pas; elle se recueille"
Послам предписывалось довести содержание депеши до сведения иностранных правительств. Депеша была отправлена вскоре после поражения России в Крымской войне и подписания Парижского мирного договора. В ней были изложены основные принципы внешней политики Российской империи в тот период, а именно: отказ от дальнейшей поддержки принципов, утверждённых Священным Союзом и активного участия в международных делах. Депеша вызвала бурную реакцию в Европе. Иностранная пресса писала, что Россия готовится к новой войне.
И только потом пошли ссылки на предвыборное обращение Путина к народу.На нём я остановлюсь позже в других постах,где подробно по пунктам обсудим сие философско-политическое послание.Сейчас у меня другой вопрос?Наверняка Путин знал за высказывание Горчакова,и конечно историки ему доложили о тех событиях,что подвигли канцлера на написание этой депеши! И вот вопрос?
К какой войне и с кем готовится Россия,и какую она проиграла?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> К какой войне и с кем готовится Россия,и какую она проиграла? quoted1
Много войн мы проигрывали, много выигрывали... Все войны не проходили даром. Поражения - то же важный урок над ошибками. После Крымской войны правительство извлекло ошибки и начало активнее решать транспортную проблему. Первая мировая война помогла консолидировать общество на новых принципах.
Наверное и поражение в холодной войне не пройдет даром.
А с кем война будет... это просто... с англосаксонскими захватчиками и их приспешниками... коих превеликое множество. Чем лучше будем готовы к войне, тем меньше вероятность самой войны.
Кстати холодная война не прекращалась. По результатам последнего беловежского перемирия мы в состоянии вялотекущего противостояния... Ленин рассчитывал на революцию в Германии для восстановления государства. Ленину повезло. Посмотрим, повезет ли нам...
> Кстати холодная война не прекращалась. По результатам последнего беловежского перемирия мы в состоянии вялотекущего противостояния... Ленин рассчитывал на революцию в Германии для восстановления государства. Ленину повезло. Посмотрим, повезет ли нам... quoted1
Но в самом послании о внешней угрозе сказано вскользь,не какой конкретики..
>> Но в самом послании о внешней угрозе сказано вскользь,не какой конкретики.. quoted2
>А так проще. > Ведь если сказать, то нужно называть и ДЕЙСТВЕННЫЕ контрмеры. > А что, кроме Фобоса в этом плане есть? quoted1
Но это не план а скорее философский анализ происходящего в стране,с массой лозунгов и призывов в прекрасное далёко..Я чуть позже разобью послание на кластеры,и по каждому напишу пост.
> Но это не план а скорее философский анализ происходящего в стране quoted1
все начинается с философии, мировосприятия... Гитлер написал "Майн кампф" где изложил свою философию и видение будущего... а уже под философию много позже была разработана стратегия.
Так что... главное какое мы сейчас направление выберем... Капитулянтское или активную оборону... Каспаров и Навальный - это капитуляция перед Западом, белая лента - символ капитуляции.
>> Но это не план а скорее философский анализ происходящего в стране quoted2
> > все начинается с философии, мировосприятия...
> Гитлер написал "Майн кампф" где изложил свою философию и видение будущего... а уже под философию много позже была разработана стратегия. > > Так что... главное какое мы сейчас направление выберем... Капитулянтское или активную оборону... Каспаров и Навальный - это капитуляция перед Западом, белая лента - символ капитуляции. quoted1
Никогда не следует забывать, что все действительно великое в этом мире было завоевано отнюдь не коалициями, а являлось результатом успеха одного единственного победителя. Успехи, достигаемые в результате коалиции, уже в самих себе несут зародыш будущего дробления сил, а тем самым и потери завоеванного. Великие, действительно мировые умственные революции всегда являются продуктом титанической борьбы отдельных строго отграниченных друг от друга лагерей, а вовсе не делом коалиций. Наше новое, собственное, патриотическое государство возникает отнюдь не в результате компромиссных соглашений того или иного патриотического блока, а только в результате стальной воли нашего собственного движения, которое проложит себе дорогу против всех.
>> В этой цитате ответ про Навльнего И СО.... quoted2
> > ты про что? Навальный и Со - это развал России... причем сразу падение в хаос... > Ты что хотел сказать? quoted1
Но за этих Болотних и Сахаровых ковёрных,по моему говорить скучно и не продуктивно..Парни решили по лёгкому срубить себе полит-диведентов,на волне народного недовольства результатами выборов..Но народ пришёл выразить ногами своё недовольство,а не выслушивать истерики "псевдоопозиции" у микрофонов..Что касается выдержки из "Майн Кампф" Шилькгрубер,очень точно дал описание чаяний народа разгромил Макиавелли с его "Разделяй и властвуй!!"Народу нужен один лидер,за которым хоть в огонь,хоть в воду..А всевозможные коалиции,это верный путь к будущей смуте и борьбе за власть! Кстати Путин так всё и сделал,есть лубочная думская оппозиция,есть Болотняя "псевдоопозиция",но нет реальной...Что ему на руку..Он же прекрасно помнит и пользуется постулатом..."Что русскому человеку гораздо проще представить свою страну без населения,чем без царя!"
> Народу нужен один лидер,за которым хоть в огонь,хоть в воду.. quoted1
Хм.Один народ,одна партия,один фюрер?В чем то я с Вами согласен.Но "Майн кампф",которую Вы постоянно цитируете,хороша только в цитатах,в целом же это произведение полный отстой.Винигрет если хотите.Адольф не сказал ничего нового,все что там изложено,было сказано и до него.
>> Народу нужен один лидер,за которым хоть в огонь,хоть в воду.. > Хм.Один народ,одна партия,один фюрер?В чем то я с Вами согласен.Но "Майн кампф",которую Вы постоянно цитируете,хороша только в цитатах,в целом же это произведение полный отстой.Винигрет если хотите.Адольф не сказал ничего нового,все что там изложено,было сказано и до него. quoted1
Я не поклонник творчества А.Шилькрубера,не его эпистолярных перлов,не живописи..Но он нашёл правильные,доступные слова,доходящие до сердца и мозга,каждого немца,но или почти каждого..Так же у меня не вызывает восторга сама "Моя борьба" в принципе рядовая автобиография,с элементами антисемитизма и национализма..Но во всём этом, как вы говорите ..."винегрете" на самом деле встречаются фразы и цитаты на все времена. Но и конечно сама фигура фюрера,поставившего уничтожение рас и народов на поток,вызывает отвращение и брезгливость!!!