- Вряд ли... Скорее, он, вполне возможно, может стать её гробовщиком в случае своего прихода во власть...
14:35 05.02.2012
Но ему хочется войти в историю этаким Рузвельтом, который тоже, кстати, был одним из богачей Америки. Впервые за 20 лет на политический олимп пришел человек, который пытается быть конкретным, хотим мы того или нет. Пытается быть честным в своих суждениях (не о своем прошлом конечно - всем нам есть что скрывать), пытается быть открытым. Он не юрист и не чекист, и даже не строитель или комбайнер. Он – экономист. К сожалению не государственник. За всю 1000-летнюю историю государства с правителями-государственниками нам везло лишь трижды: первым был царь Петр (цивилизовал государство), вторым горец-самородок Сталин (индустриализировал государство), третьим – чекист Андропов (если бы успел, то победил бы брежневскую коррупцию). Что поделаешь? Кто же предпочтительнее сегодня для России? Чекист или экономист?
14:37 05.02.2012
Молодцы либералы. Понимают, как правильно делать заголовки, как правильно дурить народ.
14:38 05.02.2012
Невозможно спасти того, кто сам со всех ног стремиться рухнуть в пропасть. Тем более, если таковых целая толпа.
14:40 05.02.2012
Данилов писал(а) в ответ на :
> Спасет ли Прохоров страну? Высказываемся.
От кого спасёт?
14:49 05.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Данилов писал(а) в ответ на :
>Спасет ли Прохоров страну? Высказываемся.
В Куршавеле он её с блятями спасать будет
15:03 05.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Невозможно спасти того, кто сам со всех ног стремиться рухнуть в пропасть. Тем более, если таковых целая толпа. >
Тогда зачем Новодворская на проспект Сахарова приковыляла?
15:28 05.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Невозможно спасти того, кто сам со всех ног стремиться рухнуть в пропасть. Тем более, если таковых целая толпа. >>
> > Тогда зачем Новодворская на проспект Сахарова приковыляла?
Потому что мы - приличные и достойные люди - должны сделать все от нас зависящее, чтобы хоть как-то попытаться облегчить жизнь народа. Но при этом следует понимать, что "спасение" маловероятно. Все помнят судьбу Великого Рима. Сегодня уже нет "великого", да и "Рим" не тот, хоть третим, хоть десятым его называйте. И если даже Великий Рим рухнул (причем виновато в этом далеко не нашествие варваров, это лишь видимая причина, далеко не главная и не решающая), то про его последышей и говорить нечего.
15:38 05.02.2012
Куршавельский турист спасти Россию? Это же смешно!
15:43 05.02.2012
Но все же любой из ныне представленных нам кандидатов Прохорову проигрывает. Путин вообще не идет на дебаты, потому что ему сказать нечего. Зюганов трындит как заведенный: нас спасет национализация. Миронов - более слабой политической фигуры вообще трудно представить. Жириновский? Стар и эпотажен.
15:52 05.02.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Куршавельский турист спасти Россию? Это же смешно!
ну будь у вас столько же денег как у него, вы бы тоже не в Урюпинске отдыхали
15:52 05.02.2012
Данилов писал(а) в ответ на :
> Спасет ли Прохоров страну? Высказываемся.
Послушайте,судя по аватару,вы либерал. Но ищете царя и защитника отечества...?Вы уж разберитесь,кто вы тайный член "Союза Меча и Орала", или сторонник народного самоопределения? и потом уже задавайте вопросы!
16:04 05.02.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Данилов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасет ли Прохоров страну? Высказываемся.
> > Послушайте,судя по аватару,вы либерал. Но ищете царя и защитника отечества...?Вы уж разберитесь,кто вы тайный член "Союза Меча и Орала", или сторонник народного самоопределения? и потом уже задавайте вопросы!
Полезно будет знать что Либера́л — вольноду́мец, во́льный, независи́мый, незави́симых взгля́дов (человек), свобо́дный, свободомы́слящий. Но это не мешает мне считать, что Россия нуждается в наведении элементарного порядка. Я за просвященную диктатуру законности. Россия сегодня - это пораженный тяжелой гангреной человек: остро нуждается в удалении отмерших тканей и в переливании кови. Путин если я его правильно оцениваю по делам его за 12 лет обещает нам, что больного он трогать не будет, но компресами обеспечит, ну может быть и на антибиотики раскрутится. А с гангреной то что делать? ( у кого слабо с образным мышлением - это я о коррупции)
16:07 05.02.2012
Как вы думаете, почему Медведев не пошел на 2й срок, а передал свою власть Путину?
Тем более, если таковых целая толпа.
Все помнят судьбу Великого Рима. Сегодня уже нет "великого", да и "Рим" не тот, хоть третим, хоть десятым его называйте. И если даже Великий Рим рухнул (причем виновато в этом далеко не нашествие варваров, это лишь видимая причина, далеко не главная и не решающая), то про его последышей и говорить нечего. 