Что вы здесь ярлыков-то понавешали? "Власть", "оппозиция", "воры", "честные и свободные". Пора выписываться из палаты №6.
Есть только одно порядочное средство против лжи, -
"ВСЕХ ТЕСТИРОВАТЬ"!...
13:19 21.07.2012
mordera писал(а) в ответ на :
> А чем тебе Путин не нравится? – спросила меня дочь. Она работала в министерском главке и все ее знакомые голосовали за Путина и без всякого принуждения.
Взгляды у вас что-то уж слишком мелкобуржуазные - ничего буржуазного у вас не нашел. Я бы сказал, социал-демократические. Тема конечно верная и название подходящее. Единственное, насчет военных: пусть бы эти 1,5 триллиона пошли на дело - на оборону и трех не жалко. Так ведь понятно, как их "освоят". В ЖЖ кто знаком с положением дел в войсках, рассказывает, что например по какому-то контракту МинОбр закупил компьютерные мыши за 20.000 руб КАЖДУЮ. Видимо, мыши умеют заползать в стан противника и притворятся своими с целью шпионажа и саботажа.
18:32 21.07.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Взгляды у вас что-то уж слишком мелкобуржуазные - ничего буржуазного у вас не нашел. Я бы сказал, социал-демократические.
Так и вижу сталинскую тройку, но с обратным знаком... А надо, чтоб непременно буржуазные? Наверное, мордой не вышел, только до "мелко..." дорос. Но буду стараться, подтянусь, т. с. до приличного уровня. До крупнобуржуазных взглядов, например, "человек человеку волк (паук, таракан - на любителя). А что, среди мелкой буржуазии и социал-демократов таких взглядов нет? Ну, по жизни? Значит дело не в возрении, а что под сердцем лежит. Здесь и надо искать "консенсус". А что до "мелкобуржуазные" под ником - это скорее самоирония или смешок на марксовское затертое определение. Извините, что ввел вас в заблуждение.
19:26 21.07.2012
UFOSAMARA писал(а) в ответ на :
> Россияне ТРУСЛИВЕЕ животных, поэтому их ПОЖИРАЕТ коррупция, которой 12 лет РУКОВОДИТ Путин.
«Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней» (М. Аврелий)
19:43 21.07.2012
mordera писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взгляды у вас что-то уж слишком мелкобуржуазные - ничего буржуазного у вас не нашел. Я бы сказал, социал-демократические.
>А что до "мелкобуржуазные" под ником - это скорее самоирония или смешок на марксовское затертое определение. Извините, что ввел вас в заблуждение.
Так ведь кто знает, может человек и впрямь считает, что у него "мелкобуржуазные взгляды", хотя конечно носители подобного мировоззрения вовсе так его не называют.
>> Взгляды у вас что-то уж слишком мелкобуржуазные - ничего буржуазного у вас не нашел. Я бы сказал, социал-демократические.
> >
> Так и вижу сталинскую тройку, но с обратным знаком... > А надо, чтоб непременно буржуазные? Наверное, мордой не вышел, только до "мелко..." дорос. Но буду стараться, подтянусь, т. с. до приличного уровня. До крупнобуржуазных взглядов, например, "человек человеку волк (паук, таракан - на любителя). А что, среди мелкой буржуазии и социал-демократов таких взглядов нет? Ну, по жизни? Значит дело не в возрении, а что под сердцем лежит. Здесь и надо искать "консенсус". > А что до "мелкобуржуазные" под ником - это скорее самоирония или смешок на марксовское затертое определение. Извините, что ввел вас в заблуждение.
Auditor писал(а) в ответ на :
>Так ведь кто знает, может человек и впрямь считает, что у него "мелкобуржуазные взгляды", хотя конечно носители подобного мировоззрения вовсе так его не называют.
Уважаемый Auditor, пока мы с вами окончательно не запутались в мелко-крупно-буржуйных определениях, поспешу вас предупредить, что 1) автор весьма ироничен, со всеми от сюда вытекающими и 2) к мелкобуржуазныи и иным взглядам относится с одинаковым почтением, исходя из мысли: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не стрелялось. Расистов не люблю, совки надоели, а так жить можно.
> Что вы здесь ярлыков-то понавешали? > "Власть", "оппозиция", "воры", "честные и свободные". > Пора выписываться из палаты №6.
> > Есть только одно порядочное средство против лжи, - > "ВСЕХ ТЕСТИРОВАТЬ"!...
Ну, а коли не выписывают из палаты №6? - Остается только ярлыки навешивать, в демократию играть. Иначе совсем уж серо... Ну, пока главврач не зашел... Судя по квартинке под вашим ником, тестирование и впрямь будет впечатляющим...
>> Что вы здесь ярлыков-то понавешали? >> "Власть", "оппозиция", "воры", "честные и свободные". >> Пора выписываться из палаты №6.
>> >> Есть только одно порядочное средство против лжи, -
>> "ВСЕХ ТЕСТИРОВАТЬ"!...
> > Ну, а коли не выписывают из палаты №6? - Остается только ярлыки навешивать, в демократию играть. Иначе совсем уж серо... Ну, пока главврач не зашел... > Судя по квартинке под вашим ником, тестирование и впрямь будет впечатляющим...
"У страха глаза велики". -
23:07 26.07.2012
mordera писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> висимый судья - коррупционер по определению, как я читал. Вам шашечки или ехать?
> > Зависимый - права власть, независимый - толстосум, так? Но я о другом - о подконтрольном судье, продуваемом, т.с., всеми информационными ветрами и подотчетный выбранному комитету народного контроля. Хотя, везде можно смухлевать. Но - реже и точно наказуемо.
Судья либо наказуем (зависимый), либо ненаказуем (независимый).
Вам какой судья нужен?
19:59 27.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Судья либо наказуем (зависимый), либо ненаказуем (независимый). > > Вам какой судья нужен?
Независимых судей быть не должно (иначе все будет зависеть, с какой ноги судья встал). Главное - от кого зависим, т. е. кому подконтролен. Не государству - точно (ну, не нашему же!). Обществу - да (гласность и... контроль общественных комитетов из уважаемых людей, пока не устоялись демократические институты и не уложилось в сознании судей и иже с ними, что закон писан для всех). Мне нужен судья, зависимый от закона и совести и независимый от власти и толстосумов. Мы родились под этим небом свободными и так же свободно должны себя чувствовать. Вы не задумывались, почему правильные слова, часто считают утопией? Вот здесь-то и зарыта собака - нельзя приспосабливаться ко злу, лучше его не допускать. В конце концов - в этом смысл жизни - в очищении. Ну, на мой, непросвещенный...
21:40 27.07.2012
UFOSAMARA писал(а) в ответ на :
>4.03.2012 года народ проголосовал ЗА Путина
Да не голосовал народ за Путина, за него голосовала некая ограниченная группа и именно она и выбрала. Существующая полу альтернативная методика голосования только «ЗА», по максимуму кастрирует весь спектр мнений и свобод выбора у избирателя, так как игнорирует его мнение «Против» и степень предпочтения к тому или иному предложению (претенденту). Поэтому, это по максимуму кастрированная демократия или максимально необъективная демократия.
Каждый избиратель на выборах должен оценивать в баллах сразу все предложения (претендентов) и на этом основании должно рассчитываться средневзвешенное предпочтение всего общества, максимально удовлетворяющее все общество, а не только его часть (группу – партию) как это происходит при полу альтернативном методе голосования.
При средневзвешенном методе голосования навряд ли Путина выбрали, так как весь народ повалил бы на эти объективные средневзвешенные выборы. Который сейчас не ходит на выборы так как ему в итоге предлагают выбрать наименьшее зло из всех прочих зол при полу альтернативной методике голосования.
Полу альтернативная методика голосования расслаивает общество на альтернативно непримиримые группировки, а средневзвешенная методика голосования наоборот будет сплачивать общество.
