>> Россия перенаселена и должна сокращать население.
> > Россия, в отличие от большинства стран, практически не перенаселена. > Земле тяжело носить более одного миллиарда людей. Она давно стонет...
Если исходить из количества жизненного пространства на душу населения, то наверное не переселена, а если исходить из количества предметов жизненной необходимости при существующих ценностных ориентирах, то давно перенаселена. Езжу к товарищу в Вязьму, а за тем в деревню, и вижу как оттуда бегут люди в более сытые места. То же видел в Мценске, Унече, Кирове Брянском (ст. Фаянсовая) и т.д.. Качество питания и жилья в Москве или Санктъ-Петербурге намного выше, чем в Чижовке, Писаревке или Великой Дуброве. Проехайте от Вышнего Волочка на озеро Шлино, а за тем на Ленинградское шоссе в районе реки Березайки, и увидете массу брошенных деревень. Причина одна - относительный голод, переходящий в дефицитный, а также дровяное отопление и все удобства на улице. Иногда и "лампа Ильича" не светит, поскольку провода сданы в металлолом. Условия, как в 18 веке. Жизнепргодность территории, по-моему, следует определять не из её размера, а из способности обеспечить человека предметами первой и второй необходимости, а именно жильем и питанием, обеспечивающим расширенное воспроизводство населения. Сегодня это доступно немногим, а кому доступно, те стараются уехать за границу, например в Лондон, где их и их домочадцев с радостью принимают, поскольку они везут средства, на которые там создаются более производительные рабочие места, а, следовательно, ёмкость жизненной территории увеличивается.
01:31 03.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> И Богу и народу это без разницы, не валите с больной головы на здоровую.
Не сочтите за грубость, Но скоро всем таким как вам, которые смотрят на беспредел и говорят, что пусть так и идет, что от нас ничего не зависит... придеться сильно пожалеть... пощады не будет...
01:59 03.07.2012
bylbubhrf писал(а) в ответ на :
> Причина одна - относительный голод, переходящий в дефицитный, а также дровяное отопление и все удобства на улице.
Боюсь это не причина... Это следствие тех катоклизмов, что творились у нас последние лет 30... Не важно как это происходило... Было ли это следствие каких-то целенаправленных действие кого-то, что хотел развалить союз.... Было ли это следствие каких-то внутренних, не связанных с внешним миром, процессов, происходивших в стране.... Может и то и другое... Сейчас это не играет роли... Сейчас пришло время действовать.... Подросло новое поколение(17-25 лет).... Мне 30... Мое поколение + поколения лет на 6-8 старше меня УМЕРЛО!!! Либо во времена лихих девяностых... Либо в 2000-е, время бесконтрольной продажи героина... Причем можно провести аналогию: когда большевики вели захват власти, раскулачивание, уничтожение белых офицеров, ну и тому подобное... Большевики уничтожили всю самую сознательную и образованную часть населения... Так же и за последние годы после перестройки УМЕРЛа та же самая прослойка самых сильных и умных.... Остались либо те. кто боится, либо те, кому всё-равно на всё что происходит вокруг него, если это не касается его... И вот эти всё продали Россию... Не надоело по телевизору смотреть как вчера говорили одно, а сегодня происходит противоположное, причем без всяких коментариев...По ходу история, которую люди так тщательно записывают и пытаются ее изучать, ничему не учит человека... Социум это единый организм... Симбиоз... Человек чувствует несправедливость на уровне чувст... Так же и социум, если какая-то большая группа людей, входящих в этот социум(где-то я думаю от 10%), испытывает негативное воздействие со стороны внешнего мира, то весь социум в целом перенимает это негативное настроение этой группы... Это как шторм... Люди объеденяясь в небольшие группы, начинают сталкиваться между собой(гражданская война), вследствие чего происходит смена режима власти, или модернизация самой системы управления государством...
16:36 04.07.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> bylbubhrf писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Причина одна - относительный голод, переходящий в дефицитный, а также дровяное отопление и все удобства на улице.
>Боюсь это не причина... Это следствие тех катоклизмов, что творились у нас последние лет 30... Не важно как это происходило... Было ли это следствие каких-то целенаправленных действие кого-то, что хотел развалить союз.... Было ли это следствие каких-то внутренних, не связанных с внешним миром, процессов, происходивших в стране.... Может и то и другое... Сейчас это не играет роли... Сейчас пришло время действовать.... Подросло новое поколение(17-25 лет).... Мне 30... Мое поколение + поколения лет на 6-8 старше меня УМЕРЛО!!! Либо во времена лихих девяностых... Либо в 2000-е, время бесконтрольной продажи героина...
Катаклизмы в России творились всегда. Это следствие низкого образовательного ценза и доминатна "бандитского менталитета", который понимался Ф. М. Достоевским как желание мгновенного обогощения. Да в период второй февральской революции это обогощение происходило, когда шайки шустрых революционеров, одеваясь в форму солдат, шли с обысками и конфискацией имущества врагов революции. Но товарная масса от этого не увеличивалась, а производительность труда сокращалась, поскольку рост благосостояния происходил не за счет труда. Положительной можно считать только первую российскую революцию, которая дала квазиконституцию и отменила выкупные платежи за дворянскую землю. Контрреволюция 1991 года никак не стимулировала трудовую деятельность, т. е. эффективный собственник стал матерым антикапиталистом, превращая капитал а сокровища, которые проедались или отправлялись за границу, где становились капиталом. Потребление наркотиков - это неумение борьбы со скукой. Если у одних сокровища - это наследство ельцинщины, а у других его не было, нет и не будет, а предметы первой и второй необходимости недоступны в результате труда, то общим становится развлечение, где наркотическая интоксикация всегда первична.
> Причем можно провести аналогию: когда большевики вели захват власти, раскулачивание, уничтожение белых офицеров, ну и тому подобное... Большевики уничтожили всю самую сознательную и образованную часть населения...
Здесь Вы свалили всё в кучу. Прочитайте "Красное колесо" и мемуары свидетелей революции и гражданской войны, и Вы поймете, что здесь не всё так однозначно. Революцию начала толпа под предводительством Кирпичникова, а демократы, националисты и высшее военное командование свргли царя. За тем, в угоду толпе, социал-демократы сочинили Приказ №1. и развалили армию. Началась анархия и большевики взяли на себя наведение порядка. То, что это происходило не гуманно - это неоспоримая истина, но были и положительные моменты.
> Так же и за последние годы после перестройки УМЕРЛа та же самая прослойка самых сильных и умных.... Остались либо те. кто боится, либо те, кому всё-равно на всё что происходит вокруг него, если это не касается его... И вот эти всё продали Россию... Не надоело по телевизору смотреть как вчера говорили одно, а сегодня происходит противоположное, причем без всяких коментариев...По ходу история, которую люди так тщательно записывают и пытаются ее изучать, ничему не учит человека... Социум это единый организм... Симбиоз... Человек чувствует несправедливость на уровне чувст... Так же и социум, если какая-то большая группа людей, входящих в этот социум(где-то я думаю от 10%), испытывает негативное воздействие со стороны внешнего мира, то весь социум в целом перенимает это негативное настроение этой группы... Это как шторм... Люди объеденяясь в небольшие группы, начинают сталкиваться между собой(гражданская война), вследствие чего происходит смена режима власти, или модернизация самой системы управления государством...
Как Вы видете изменение управления государством? Что нужно менять - отдельных лиц или целые институты? Мне кажется, что дело в нас самих. Капитилисты не исполнаяют своих пряамых обязанностей, не создают рабочие места на переферии, не создают новые инновационные технологии в центре и на переферии, совместно с государством не поднимают образовательный ценз населения. Государство занято саморекламой и созданием олимпийских объектов, футбольных полей и укпеплением силовых органов, а здравоохранение, особенно на переферии, мягко говоря, хреновое, а в сельской местности - нулевое. Вот и бегут люди в центры. Вывод очень простой, пока Москва не прекратит кормить провинцию за счет редиструбации (силового перераспределения), пока люди на местах не поймут, что в результате совместных действий государства, капиталистов и себя единственного за счет своего законного труда можно плодится и размножаться в более или менее сносных условиях, до тех пор Россия останется государством с избыточным населением, не смотря на кажущиеся её бескрайние просторы, поскольку перенаселенность - это не квадратные километры на человека, а достойные: работа, жилье и питание как себя, так и членов семьи.
17:07 04.07.2012
bylbubhrf писал(а) в ответ на :
> Что нужно менять - отдельных лиц или целые институты?
судебную систему, отменить профессиональных судей, что бы приговор выносил суд присяжных...
17:08 04.07.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> > Здесь Вы свалили всё в кучу. Прочитайте "Красное колесо" и мемуары свидетелей революции и гражданской войны, и Вы поймете, что здесь не всё так однозначно. Революцию начала толпа под предводительством Кирпичникова, а демократы, националисты и высшее военное командование свргли царя. За тем, в угоду толпе, социал-демократы сочинили Приказ №1. и развалили армию. Началась анархия и большевики взяли на себя наведение порядка. То, что это происходило не гуманно - это неоспоримая истина, но были и положительные моменты.
дело не в том как это происходило, а в конечном результате...
23:21 04.07.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Богу и народу это без разницы, не валите с больной головы на здоровую.
>Не сочтите за грубость, Но скоро всем таким как вам, которые смотрят на беспредел и говорят, что пусть так и идет, что от нас ничего не зависит... придеться сильно пожалеть... пощады не будет...
Стрелять я умею, если Вы об этом.
17:03 05.07.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> bylbubhrf писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Что нужно менять - отдельных лиц или целые институты?
>судебную систему, отменить профессиональных судей, что бы приговор выносил суд присяжных...
Суд присяжных - это, по сути дела, передача судебной власти населению. Но для ведения судебных дел необходима профессиональная подготовка, которой у большинства присяжных нет. А как быть на территории, где доминирует титульное население? Там могут быть подтасовки в пользу своих. По-моему целесообразне внедрить советскую систему, при которой судьи первой инстанции (и мировые в том числе) избирались населением, а судей более высоких инстанций выбирают депутаты соответствующего уровня. Тогда ответственность за судебные решения на первом уровне ложится прямо на население, а за судебные решения более высокого уровня на население - косвенно. Хотя для ряда дел на первом уровне можно совместить как суд присяжных, так и суд профессиональных судей, а разграничительный список утвердить местной законодательной властью.
17:09 05.07.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> >> Здесь Вы свалили всё в кучу. Прочитайте "Красное колесо" и мемуары свидетелей революции и гражданской войны, и Вы поймете, что здесь не всё так однозначно. Революцию начала толпа под предводительством Кирпичникова, а демократы, националисты и высшее военное командование свргли царя. За тем, в угоду толпе, социал-демократы сочинили Приказ №1. и развалили армию. Началась анархия и большевики взяли на себя наведение порядка. То, что это происходило не гуманно - это неоспоримая истина, но были и положительные моменты.
>дело не в том как это происходило, а в конечном результате...
А конечный результат - возврат России в границы 16 века. Но, может быть это и благо, поскольку чем меньше территория, тем легче ею управлять с пользой для всех граждан. Происходит, также естественый отбор, и населению приходится больше жить за счет головы, а не за счет проедания природной ренты. Возьмите Израиль, Швейцарию. Да и в Чехию уже повалил образованный народ.
21:25 06.07.2012
bylbubhrf писал(а) в ответ на :
> Но, может быть это и благо, поскольку чем меньше территория, тем легче ею управлять с пользой для всех граждан.
Вы правы... Как это не дико звучит, Но Надо ввести самоуправление на местах.... Не нужно сокращать територию, просто нужно создать из большого государства что-то типа улея, с ячейками меда, где каждая ячейка будет каким-то териториальным субъектом Российской Федерации... Субъектом обладающим правом на самоуправление...
21:27 06.07.2012
bylbubhrf писал(а) в ответ на :
> Там могут быть подтасовки в пользу своих.
Сделать прозрачной и независимой процедуру отбора присяжных...
21:31 06.07.2012
bylbubhrf писал(а) в ответ на :
> По-моему целесообразне внедрить советскую систему, при которой судьи первой инстанции (и мировые в том числе) избирались населением, а судей более высоких инстанций выбирают депутаты соответствующего уровня.
Не подходит... Пока будет профессиональный судья одним обычным человеком, то обязательно найдется кто-то, кто будет им манипулировать с помощью его страхов, желаний, амбиций... Если судью купили один раз, то он остается купленным до конца своей карьеры... Плюс такой системы присяжных, что на каждое новое дело собирается новый совет присяжных...
21:39 06.07.2012
bylbubhrf писал(а) в ответ на :
> > Тогда ответственность за судебные решения на первом уровне ложится прямо на население, а за судебные решения более высокого уровня на население - косвенно.
Абсолютно вся ответственность за судебные решения обязана лежать на плечах абсолютно всего населения!!! Только так в обществе проснется гражданская сознательность!!! Да и кто тому же: Кто кроме Нас? Если люди сами не будут контролировать вынесение приговора, то это будет делать кто-то другой!! А этот кто-то в первую очередь будет защищать свои интересы, причем будет делать это в ущерб интересам других, так сказать равнодушных людей!!! Хотя большинство нельзя назвать равнодушными. Они переживают глядя на страдание других людей. Проблема в том, что за последние 20 лет люди перестали верить в добро и справедливость....
23:33 06.07.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> bylbubhrf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, может быть это и благо, поскольку чем меньше территория, тем легче ею управлять с пользой для всех граждан.
>Вы правы... Как это не дико звучит, Но Надо ввести самоуправление на местах.... Не нужно сокращать територию, просто нужно создать из большого государства что-то типа улея, с ячейками меда, где каждая ячейка будет каким-то териториальным субъектом Российской Федерации... Субъектом обладающим правом на самоуправление...
А смысл?
00:39 07.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :EasyRider писал(а) в ответ на :
> А смысл?
Пока люди Сами не начнут контролировать системы вынесения и исполнения приговора, То Это будет контролировать Кто-то Другой.
