> Но более интересен другой вопрос - будет ли когда окончательная победа в этой войне? или эта война вечна?
Я думаю, что борьба противоположностей (интересов) будет всегда. Важно, чтобы это было в цивильных (современных, дипломатических) формах.
18:12 31.03.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Приезжий должен иметь прав меньше, чем местный, платить налогов больше, не занимать госдолжности и в спорах суд должен принимать сторону местного.
Вы почти расист, Кин.
18:17 31.03.2014
лютый писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> В цепи закона, как это делается во всех адекватных странах. Приезжий должен иметь прав меньше, чем местный, платить налогов больше, не занимать госдолжности и в спорах суд должен принимать сторону местного.
>И это говорит приезжий кыргыз. > Ню-ню
Бульдозер, ты вступил в партию дрявых? sgruzov писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приезжий должен иметь прав меньше, чем местный, платить налогов больше, не занимать госдолжности и в спорах суд должен принимать сторону местного.
>Вы почти расист, Кин.
При чем здесь расист? Мне в моем доме и белые гости не нужны на правах хозяина.
19:48 31.03.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> гости не нужны на правах хозяина.
Ну какие они хозяева? Я наоборот их жалею, живут по несколько человек в одной комнате, деньги приходится отсылать родителям, живут не разбежишься. Я конечно не говорю о кавказцах.
21:29 31.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Но более интересен другой вопрос - будет ли когда окончательная победа в этой войне? или эта война вечна?
Идет холодная война от которой страдают третьи страны! Если раньше в этой войне был смысл в защите идеалогий СССР то сейчас я могу только догадываться в ее причине. Такие как природные ресурсы я откидываю, так как оккупация сейчас практически исключается. По национальным и духовным причинам это тоже не серьезно. Скорей всего обострение просто выгодно олигархам связанных с военной промышленностью.
22:05 31.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> гости не нужны на правах хозяина.
>Ну какие они хозяева? Я наоборот их жалею, живут по несколько человек в одной комнате, деньги приходится отсылать родителям, живут не разбежишься
Это всё оч. тонкий вопрос. Покупательная способность тех денег, что они посылают туда афигенна ТАМ. Это не важно, что ЗДЕСЬ она невелика. Зато по возвращении будут баями Или как это там у них называется.....
04:46 01.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> гости не нужны на правах хозяина.
>Ну какие они хозяева? Я наоборот их жалею, живут по несколько человек в одной комнате, деньги приходится отсылать родителям, живут не разбежишься. Я конечно не говорю о кавказцах.
Я так же жалею всек кампучийцев, лаосцев, туркменов, мексиканцев, ну и всех негров Африки, но я уверен, что Путин для того и выбран нами в презики, что обязан защищать права Граждан России, а не Таджикистана, ка5 бы ему этого не хотелось. И пока есть хоть один русский без работы, пусть это алкаш, нарк или паталогический лентяй, его рабочее место должно быть защищено от претензий Джамшута.
11:03 01.04.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> И пока есть хоть один русский без работы,
А ты пошлешь свою жену мыть пол в универсам? А они посылают. Деваться некуда.
11:24 01.04.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> При чем здесь расист? Мне в моем доме и белые гости не нужны на правах хозяина.
А мне кажется, что приезжие гастробайтеры тоже люди и должны иметь равные права, что и граждане РФ. Повысится конкуренция, что в целом благотворно скажется на нашем обществе. У приезжих и так хватает трудностей. Возможно стоит им помогать.
11:27 01.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А ты пошлешь свою жену мыть пол в универсам? А они посылают. Деваться некуда.
Граждан РФ работающих уборщиками немало. Что делать если нет специальности, а жить до пенсии как то надо. У меня тетя работает уборщицей в медицинском учреждении и держится за свою работу.
11:48 01.04.2014
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь расист? Мне в моем доме и белые гости не нужны на правах хозяина.
>А мне кажется, что приезжие гастробайтеры тоже люди и должны иметь равные права, что и граждане РФ. Повысится конкуренция, что в целом благотворно скажется на нашем обществе. У приезжих и так хватает трудностей. Возможно стоит им помогать.
И сколько сотен миллионов китайцев, индусов, пакистанцев мы обязаны пустить в Россию и дать им равные права с русскими?
11:50 01.04.2014
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты пошлешь свою жену мыть пол в универсам? А они посылают. Деваться некуда.
>Граждан РФ работающих уборщиками немало. Что делать если нет специальности, а жить до пенсии как то надо. У меня тетя работает уборщицей в медицинском учреждении и держится за свою работу.
А почему бы туда не пустить таджичку, согласную работать за меньшие деньги? Несправедливо она держится за место, ущемляет права таких же людей, они хотят кушать.
11:52 01.04.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> "Демократия" - власть интеллектуальных сил народа, а "тоталитаризм" как он есть - это потуги самозванных представителей народа выдавать собственные умственные возможности за интеллектуальный потенциал народа.
В защиту тоталитаризма.
Тоталитарное государство есть такое, в котором мысль руководителя автоматически становится руководством к действию всего народа. Понуждать никого не надо. всё делается оперативно и неукоснительно. Вот Китай и догоняет США, потому что китайское государство сверхоперативно.
Другое дело, что руководящая мысль в тоталитарном государстве должна быть КОМПЕТЕНТНОЙ как в текущем плане, так и в историческом. И СССР и гитлеровская Германия были тоталитарными государствами и пока руководящие мысли более или менее соответствовали ЛОГИКЕ МИРОВОГО ПРОГРЕССА, эти государства добились исключительного успеха. Но как только понизилась КОМПЕТЕНТНОСТЬ руководящих установок, рухнули и названные государства.
То есть, по форме оперативности и исполнительности тоталитарное государство ИДЕАЛЬНО. Вся проблема в том, как создать систему автоматического отбора НАИБОЛЕЕ КОМПЕТЕНТНЫХ МЫСЛЕЙ для руководства. Если какому-либо тоталитарному государству удастся решить эту проблему - чтобы каждая руководящая мысль лежала в русле ЛОГИКИ МИРОВОГО ПРОГРЕССА,- то такое государство станет идеальным не только по форме, но и по содержанию. ЭТОКРАТ
11:57 01.04.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> И сколько сотен миллионов китайцев, индусов, пакистанцев мы обязаны пустить в Россию и дать им равные права с русскими?
Пока в РФ есть востребованность в рабочих, а своих граждан не хватает, пусть приезжают и работают. В этом больше пользы, чем вреда, мне кажется. Как в США был бум и ехали переселенцы, пока там были новые территории. КИН писал(а) в ответ на :
> А почему бы туда не пустить таджичку, согласную работать за меньшие деньги? Несправедливо она держится за место, ущемляет права таких же людей, они хотят кушать.
Моя тетя отработала всю жизнь на ткацкой фабрике. Сейчас легкая промышленность угробилась, работы нет. Дорабатывает до пенсии, для нее это нормально. Справедливо она держится за место. Но то, что таджичка хочет кушать я согласен. Работы в РФ на всех хватит.
13:52 04.04.2014
vlad50 писал(а) в ответ на :
> Надо прописать в конституции России – более внятную позицию по направления пути России! – куда ж ей плыть?
Надо плыть к Правде во всем и в международных делах тоже. Впервые это сказал Балабанов в Брате 2. За кем Правда тот и побеждает, так вроде сказал Бодров миллиардеру американскому.
