> Вот; именно с этим - "что СССР, это мгновение*(нечто не значительное) в истории нашей Родины", - я категорически не согласен.
> 70 лет СССР, хотя и мгновение по времени, но по значению, как раз, великая, очень Русская, веха. > Злом, хотя и закономерным, я считаю то что его развалило, а это невежество хрущёво-брежневского периода. В который были поруганы все прежние достижения. > *** quoted1
Мы спорим ни о чем. Поймите, я тоже ненавижу все то, что развалило СССР. Я уже не один раз сравнивал революцию с бунтом на корабле. Команда взбунтовалась, убила капитана и боцмана, выпила весь ром, обгадила и заблевала палубы, и тут находится человек, который , как ИВС , понимает, что завтра, если ни чего не изменить, корабль просто затонет.................и начинает наводить порядок........................И Сталин , как вы выразились , "хрущёво-брежневского период", это отход от бунта к нормальной жизни. И к середине 60х , слава Богу всю блевотину с палуб уже убрали, и начиналась нормальная, благополучная жизнь. Но мы проиграли, нет не войну, а генеральное сражение в Холодной войне, и позора в том нет, их было много больше , и они были сильнее. Мы отступили, бросая раненых и технику................ ТАК НЕ ИГРАЙТЕ ЖЕ НА ИХ СТОРОНЕ! Нам , прежде всего нужно ЕДИНЕНИЕ, и прекращение разборок. Давайте обходить скользкие участки нашей истории, простим друг другу то, что задолжали, иначе нас просто уничтожат!
> замете ответить нечего.. вот такие защитники демократизации.. тупы как пупы.. quoted1
А ты бошку подними , зенки разуй , посмотри на дома , посмотри на машины , посмотри на спортивные объекты. Что? Тебе не досталось? А работать не пробовал? Нет? , Ну на нет , и суда нет!
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>> замете ответить нечего.. вот такие защитники демократизации.. тупы как пупы.. quoted2
> А ты бошку подними , зенки разуй , посмотри на дома , посмотри на машины , посмотри на спортивные объекты. Что? Тебе не досталось? А работать не пробовал? Нет? , Ну на нет , и суда нет! quoted1
так и что вы наработали.. промышленности не.. авиации своей не.. нет конечно карманников мможно тоже назвать работягами вот только общество от этого беднеет..
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вот; именно с этим - "что СССР, это мгновение*(нечто не значительное) в истории нашей Родины", - я категорически не согласен. >> 70 лет СССР, хотя и мгновение по времени, но по значению, как раз, великая, очень Русская, веха. quoted2
а почему взбунтовалась то..кстати у меня напротив завод заложенный в 18 году.. именно тогда начал осуществляться план ГОЭЛРО и многое чт о.. и это ты считаешь бунтом команды.. облевали говоришь.. врать кончай.. учи историю.. еденение паразитов с работягами.. ну ты людей за идиотов считаешь..
> так и что вы наработали.. промышленности не.. авиации своей не.. нет конечно карманников мможно тоже назвать работягами вот только общество от этого беднеет. quoted1
Ты где живешь то , болезный? В Тмутаракани? Про Газель слышал? Про Пазик? Про авиационный им Оржоникидзе , про Сормово? Очки запотели? Ты сам то где работаешь? На диване , за клавой? Ты бы шел на завод , к станку. У нас в городе 6-й разряд по 60-80 тыс получает на закрытых заводах. Скажи им что-нибудь про несправедливость , коммунист диванный , домой не добежишь.
Война началась по независящим от России причинам, и она, то есть Россия, так или иначе в войну была бы втянута, и война закончилась бы раньше если бы пьяные матросы не ударили в спину
Первая мировая война - это первый "плод" капитализма. Россия в эту войну могла и не вступать. В России была монархия. Распутин предупредил царя, что если Россия в войну вступит, то монархия падет и вся царская семья будет убита.
> Про Газель слышал? Про Пазик? Про авиационный им Оржоникидзе , про Сормово? quoted1
Между прочим: ГАЗ (выпускающий "ГАЗель"), ПАЗ, авиационный им.Орджоникидзе, Красное Сормово - работали и в СССР... наманого продуктивней работали! А вместе с вышеперечисленными - работало ещё четверть миллиона НЫНЕ РАЗОРЁННЫХ производственных предприятий...
> Между прочим: ГАЗ (выпускающий "ГАЗель"), ПАЗ, авиационный им.Орджоникидзе, Красное Сормово - работали и в СССР... наманого продуктивней работали! quoted1
Пи@деть - не мешки ворочать. Посмотри на дороги. Пробки даже в выходные. А в СССР на дорогах - шаром покати. Вот тебе ответ на эффективность , на поверхности. souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вместе с вышеперечисленными - работало ещё четверть миллиона НЫНЕ РАЗОРЁННЫХ производственных предприятий... quoted1
А сейчас шесть миллионов. И что? Я забыл , что такое дефицит и очередь. А ты помнишь?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы что то путаете. Проблемы решают гадалки, колдуны, шаманы, экстрасенсы, религиозники и тому подобное. quoted1
Проблемы решают технологии, то есть производительность труда, то есть объем конечного продукта. Они же и определяют социальное устройство общества, ЭВОЛЮЦИОННЫМ, но ни как не РЕВОЛЮЦИОННЫМ путем.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революция - это не решение человеческих проблем, а РАЗВИТИЕ общества. которое выходит на качественно новый уровень. quoted1
На какой уровень передвинуло общество восстание Спартака? А может что то в этом плане удалось Пугачеву? Переворот 17 го просто напросто совпал по времени с технологической революцией, и поверьте мне, Ильич не имел ни какого отношения к "лампочке Ильича". Считайте Лодыгин, считайте Эдиссон, это как вам будет угодно, но говорить о "лампочке Ильича", это по меньшей мере, глупо. Революции жестоки, кровавы, разрушительны, а главное бессмысленны. В принципе достаточно находиться со власть имущими в состоянии "холодной войны" ДЕМОНСТРИРУЯ возможность и желание к бунту. В этом смысли правы те, кто говорит о пользе переворота 17 го зля запада, ибо пьяная матросня стала страшилкой для Западной власти.
> Пи@деть - не мешки ворочать. Посмотри на дороги. Пробки даже в выходные. А в СССР на дорогах - шаром покати. Вот тебе ответ на эффективность , на поверхности. quoted1
Общественный транспорт - намного эффективнее стада индивидуальных автомобилей:
Все люди из автомобилей в этой пробке - легко поместятся в 4 трамваях. Экономию денег, личного и рабочего времени, топлива и масел, места на улице и неизрасходованного кислорода, трудовых ресурсов на обслуживание всего этого "табуна лошадей" - можешь посчитать самостоятельно.
> А сейчас шесть миллионов. И что? Я забыл , что такое дефицит и очередь. А ты помнишь? quoted1
А я - с дефицитом и очередями каждый день встречаюсь: очередь на Бирже труда (оплачиваемая работа - дефицит), очереди на запись к врачам (врачебная помощь - дефицит... ибо и сами врачи - тоже ДЕФИЦИТ), очереди малоимущих за кульком крупы (на 1 раз поесть дают - чтоб и завтра люди в эту же очередь встали), очереди бомжей в "пункт обогрева" (раз в 15 дней - можно провести 8 часов в обогреваемой палатке... где эти люди проводять остальные 28 ночей в месяц ЗИМОЙ - "благодетелей-предпринимателей" ; не волнует)... То, что ТЫ "забыл" - говорит лишь о твоём плохом зрении (или - не менее плохом понимании).
> Проблемы решают технологии, то есть производительность труда, то есть объем конечного продукта. quoted1
Вот такое заблуждение и развалило СССР. Слава СССР не в экономике, а в сознании.
Ленин, вводил НЭП потому, что для экономики лучше капитализм. По экономической эффективности, Социализм, как "пустыня" на пути, которую требуется пересечь с великим подвигом веры. Только Коммунизм эффективней капитализма. Коммунизм совершенно Новый мир. Его основа - СОЗНАНИЕ. Экономика при Коммунизме работает на совершенно иных принцыпах, которые при Социализме ещё только зреют, а до него ничего подобного и быть не могло. Замечу, что в Чинае нет социализма, а только ширма. Всякий, кто пытается приделать социализму экономическую эффективность, превращает его в извращённую форму капитализма с элементами деспотии. Глупцы и невежды, не понимающие что делают. Социализм - лучшее и высшее по отношению к капитализму, но не экономикой (!), а тем, что он строится на высших ценностях будущего мира, и полностью ориентирован на скорейшее приближение Коммунизма. Метод идеологический*, а экономика там, - поле творчества.
Слава праздника 7 ноября, в будущем будет возрастать, с развитием сознания, будет открываться и осознаваться людьми, всё более и более, то, что дал миру Великий Октябрь. Те, кто способны понимать его величие, они имеют разум. А не достигшие разума, не понимают величия ВОСР.
Нет места в Новом мире, для дел их плотско-порочной природы. Вот они и трещат об экономическом методе. Он провальный. А для понимания по настоящему действенной основы и метода, нет у них ни разума, ни духовной природы, необходимых для этого.
> Я уже не один раз сравнивал революцию с бунтом на корабле. quoted1
Бунт - низшее проявление. Революция - высшее. В истории последних столетий, и до сего дня, было только две революции: - Буржуазная Революция во Франции; - Социалистическая в России.
Всё остальное не революции. О признаках Революции, мы писали на форуме. Но лентяи и невежды не имеют кости* в языке, а потому и склоняют слово "революция" по отношению к переворотам, бунтам и прочему, не имеющему ничего общего с нею.
7 ноября - день чествования Революции, Великой, Социалистической. Которая изменила к лучшему весь мир. А поэтому, она ещё называется мировой. А Ленин, - вождём мирового Пролетариата*, т.е. передовой части Человечества.
К бунтам и переворотам не прислоняйте и не скверните Великую Славу и Честь Человечества. Т.к. ВОСР - показатель наличия у населения планеты Земля, духовно-зрелых мыслей; что у людей, как вида, есть те, кто поднялись выше животного, и у них появился высший образ мышления. Начатое Великим Октябрём развитие сознания, уже не остановить.
Сейчас произошло восстание "обезьян". Люди с низшим, ещё животным образом мыслей, решили уничтожить не понятное для них, высшее. Но люди-разумные всё равно возобладают над "обезьянами", понимающими только экономику. Развитие не остановить. Порочные, реакционные силы, его могут замедлить, но остановить они не в силах.
Ну,.. праздник не праздник, а событие серьёзное, конечно... Начало совершенно новой общественно-политической формации... А это круто... нихто не смог, а в России смогли... хоть канешна не всё так однозначно было, но формация показала свою жизнеспособность... Другое дело, шо мы сами её и просрали,... но это уже детали..