>> Показатель СССР США >> Территория, млн. кв. км 22,4 9,8
>А какое отношение территория имеет к экономике?
>> Численность населения (1990 г.), млн. чел. 288 257 >> Рождаемость (1990 г., родившихся на 1000 человек населения) 16,8 16,7 >> Смертность (1990 г., умерших на 1000 человек населения) 10,3 8,6
>А какое вообще отношение численность населения, рожаемость и смертность, да еще черверть века назад - имеют к параметрам и цифрам экономики?
>> Промышленность (1990 г.) >> Добыча нефти, млн. т. 571 365 >> Добыча газа, млрд. куб. м 759 506 >> Добыча угля товарного, млн. т 630 945 >> Производство электроэнергии, млрд. кВт.ч 1726 3170 >> Выплавка стали, млн. т 154 87 >> Производство минеральных удобрений (в пересчете на 100% питательных веществ), млн. т 31,7 23 >> Химические нити и волокна, тыс. т 1477 3980 >> Тракторы, тыс. шт. 495 106 >> Металлорежущие станки, тыс. шт. 157 105 (1989 г.) >> Стиральные машины (для США - отгрузка), млн. шт. 7,8 5,7 (1987 г.) >> Цемент, млн. т 137 75,5 >> Х.б. ткани, млрд. кв. м 7,8 3,8 >> Сельское хозяйство (1990 г.) >> Зерновые (в весе после доработки), млн. т 218 314 >> Картофель, млн. т 63,6 17,2 >> Сахарная свекла, млн. т 81,7 24,6 >> Хлопок (в пересчете на волокно), млн. т 2,6 3,4 >> Мясо (в убойном весе), млн. т 20 30,8 >> Молоко, млн. т 108,4 67,3 >> Масло животное, млн. т 1,8 0,6 >> Яйца, млрд. штук 81,7 67,9
>> Яблоки, млн. т 6 4,4
>> Улов рыбы и добыча других морепродуктов, млн. т 10,5 5,9 >> Это состояние на 1990г
>Неизвестно откуда взятые какие-то цифры. Так-то от фонаря или с потлка любой «дурак» нарисовать может. К тому же что-то по состоянию на 1990 годд на прилавках магазинов в СССР попросту не было никаких ваших неизвестно откуда взятых неких «миллионов тонн» схарной свеклы, мяса, молока, масла, яиц, яблок и т.д. От чего СССР и развалился. > Вся ваша эта советская экономика - не более чем просто «дутые» цифры из очередных торжественных рапортов к очередному съезду партии коммунистов.
Вот тут Смотри сам. Только ты даже дутых цифр не приводишь! И стрелки на экономику СССР не переводи, т.к. именно при таком состоянии экономики в СССР было все, то безобразие и карточная система распределения продуктов! И речь не о млн.тонн, а о том, что этих млн. тонн хватало только на прозябание, а не на процветание! Но у современной России нет и такого! Peacedoorball ты и мракобес лживый!
21:07 19.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Уважаемый "HAZARIN" писал: "Это я высококвалифицированный инженер в области энергетики и систем жизнеобеспечения!" Прошу уважаемого, растолковать мне почему на трансформаторах мощность указывают в "кВ.А", а на лампочке пишут "Вт/кВт"?
21:46 19.02.2015
Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на :
> Вот тут >
Что и требовалось доказать - овершенно «дутые» и неизвестно откуда вообще взятые якобы какие-то «цифры», выдуманные каким-то Калабековым. Сейчас любой дурвк может создавать по десятку таких сайтов в день, и выкладывать на них свои фантазии.
> И стрелки на экономику СССР не переводи, т.к. именно при таком состоянии экономики в СССР было все...
Пустые полки магазинов были и повальный дефицит. Вот это в СССР дейсвительно было. ! И речь не о млн.тонн, а о том, что этих млн. тонн хватало только на прозябание, а не на процветание! Не только на прозябание, но даже на то, чтобы просто выжить - СССР не хватило.
> Но у современной России нет и такого!
А надо? По крайней мере сейчас в России даже такое слово как «дефицит» вообще не знают.
21:48 19.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann
> По крайней мере сейчас в России даже такое слово как «дефицит» вообще не знают.
>Что и требовалось доказать - овершенно «дутые» и неизвестно откуда вообще взятые якобы какие-то «цифры», выдуманные каким-то Калабековым. Сейчас любой дурвк может создавать по десятку таких сайтов в день, и выкладывать на них свои фантазии.
>> И стрелки на экономику СССР не переводи, т.к. именно при таком состоянии экономики в СССР было все...
>Пустые полки магазинов были и повальный дефицит. Вот это в СССР дейсвительно было.
> ! И речь не о млн.тонн, а о том, что этих млн. тонн хватало только на прозябание, а не на процветание! > Не только на прозябание, но даже на то, чтобы просто выжить - СССР не хватило.
>> Но у современной России нет и такого!
>А надо? По крайней мере сейчас в России даже такое слово как «дефицит» вообще не знают. >
Циферки, ну! Где? А? Давай колись! Или вы дешевый пропагондон?
21:59 19.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ
> А надо? По крайней мере сейчас в России даже такое слово как «дефицит» вообще не знают. >
А что такое дефицит. Просто как понятие
22:15 19.02.2015
Считаю что ваши высказывания неадекватны. Понимаю что писать вам бессмысленно, потому пишу для других. Может им будет что к этому добавить.
Итак, по ниже перечисленным цитатам: Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на :
> Ты сам та готов пахать аки бульдозер?
Вы знаете что такое пахать как бульдозер? Вы считаете что вы в своей жизни пахали как бульдозер? Приведете пример такой пахоты?
Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на :
> Никто из вас не сказал, что он готов пахать,
А зачем бить себя пяткой в грудь? Кому-то что-то доказывают те, кто в себе не уверен. Например, дети, подростки, в общем молодежь в пубертатный период. А кто пашет тот не считает что совершает какой-то сверх-подвиг.
Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на :
> Революции захотелось?! Говна в кровавом бульоне пожрать хочется?!
Такое желание может возникнуть у людей неуравновешенных, людей с неустойчивой психикой. Себя к этой категории не отношу. К тому же семейный взрослый человек не может этого желать в принципе.
Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на :
> Таким, как ты, смотрю политика Путина серпом по одному месту!
Понятия не имею куда вы там смотрите. Из моего сообщения человек обладающий логическим уравновешенным складом ума такой вывод не сделает, потому что в нем нет даже намека на политику Путина. Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на :
> Бесит вас, что Путин не дает скатится миру в кровавую бойню!
Ничем не обоснованное утверждение. Я не отношу себя к категории "ура-патриотов", но к внешней политике Путина отношусь нормально. Считаю что благодаря его политике Россия сейчас занимает ведущее место в мире.
Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на :
> И радуйся, что я с вами, человеконенвистниками, просто по хамски говорю, а то ведь имею полное моральное право и банально матом обложить.....
Вот такие вот герои, диванные терминаторы, всех вы одной левой. Только абсолютно никудышний человек может так смело оскорблять других в интернете и потом поставить смайлик. В реальной жизни при встрече с нормальным взрослым мужиком вы бы так хамить не стали, а иначе бы сразу получили в пятак и смайлик поставить бы не успели.
И напоследок. Общаясь в виртуальном, обезличенном, пространстве с людьми о которых вы ничего не знаете, вести себя по-хамски может только человек не имеющий жизненного опыта. Но надеюсь вам повезет и вы приобретете необходимый опыт
22:38 19.02.2015
Gorkiyy_Prjanik1 (Gorkiyy_Prjanik1) писал(а) в ответ на :
> Считаю что ваши высказывания неадекватны. > Понимаю что писать вам бессмысленно, потому пишу для других. Может им будет > что к этому добавить. > > Итак, по ниже перечисленным цитатам: > Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам та готов пахать аки бульдозер?
>Вы знаете что такое пахать как бульдозер? Вы считаете что вы в своей жизни пахали > как бульдозер? Приведете пример такой пахоты? > > Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто из вас не сказал, что он готов пахать,
>А зачем бить себя пяткой в грудь? Кому-то что-то доказывают те, кто в себе не уверен. > Например, дети, подростки, в общем молодежь в пубертатный период. А кто пашет тот не считает что совершает какой-то сверх-подвиг. > > Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революции захотелось?! Говна в кровавом бульоне пожрать хочется?!
>Такое желание может возникнуть у людей неуравновешенных, людей с неустойчивой психикой. Себя к этой категории не отношу. К тому же семейный взрослый человек не может этого желать в принципе. > > Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таким, как ты, смотрю политика Путина серпом по одному месту!
>Понятия не имею куда вы там смотрите. Из моего сообщения человек обладающий логическим уравновешенным складом ума такой вывод не сделает, потому что в нем нет даже намека на политику Путина. > Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бесит вас, что Путин не дает скатится миру в кровавую бойню!
>Ничем не обоснованное утверждение. Я не отношу себя к категории "ура-патриотов", > но к внешней политике Путина отношусь нормально. Считаю что благодаря его политике Россия сейчас занимает ведущее место в мире. > > Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И радуйся, что я с вами, человеконенвистниками, просто по хамски говорю, а то ведь имею полное моральное право и банально матом обложить.....
>Вот такие вот герои, диванные терминаторы, всех вы одной левой. Только абсолютно никудышний человек может так смело оскорблять других в интернете и потом поставить смайлик. В реальной жизни при встрече с нормальным взрослым мужиком вы бы так хамить не стали, а иначе бы сразу получили в пятак и смайлик поставить бы не успели. > > И напоследок. > Общаясь в виртуальном, обезличенном, пространстве с людьми о которых вы ничего не
> знаете, вести себя по-хамски может только человек не имеющий жизненного опыта. > Но надеюсь вам повезет и вы приобретете необходимый опыт >
Понятно возразить конкретно нечем и пошел дешевенький флуд! Хе-хе! Ну-ну! Хе-хе! Флуди сам с собой! Фраерок дешевенький!
08:37 20.02.2015
Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на :
> Фраерок дешевенький
Забавный вы ) Голову себе бензопилой не отпилите во время дискуссии?)) Характер не Нордический что-ли? Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> А что такое дефицит. Просто как понятие
Приходите в магазин с деньгами за колбасой, а уходите с банкой Хека, однако если знакомы со Свекром Директора школы, у которого учится сын кладовщицы Райпищеторга, то уходите и с колбасой, а если повезет и с туалетной бумагой)
08:48 20.02.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а)
>> А что такое дефицит. Просто как понятие > Приходите в магазин с деньгами за колбасой, а уходите с банкой Хека, однако если знакомы со Свекром Директора школы, у которого учится сын кладовщицы Райпищеторга, то уходите и с колбасой, а если повезет и с туалетной бумагой) >
Ну почему с хеком. сколько помню 80 е --то у нас были магазины так называемые КООПТОРГ--и все там было. Правда подороже чем в таких но было. Ну да все мериться колбаской. А сейчас --заходишь в магазин. Глаза разбегаются--полки ломятся. А народ подобрав слюни и хлюпнув носом . Просят отрезать грамм так 200--чтоб вкус вспомнить.
09:25 20.02.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фраерок дешевенький
> > Забавный вы ) Голову себе бензопилой не отпилите во время дискуссии?)) Характер не Нордический что-ли? Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:>
Та мне ровно. Хе! Это стеб! Стеб над невежеством людей! Хе-хе! С ними даже беседовать не о чем! Они же безграмотные! Остается только постебаться и ржать! Что я и делаю.
09:58 20.02.2015
Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на :
> Циферки, ну! Где?
Так я и ваших реальных цифр не видела, только лишь неизвестно откуда взятых. «Дутые» цифры с потолка или от фонаря любой дурак может написать. Кстати, а США то тут вообще причем в вашем сравнении с СССР, если мы речь идет об экономике РФ? И где ваши подтверждения ваших лживых слов о том, что эконмики РФ якобы нет?
10:01 20.02.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> А что такое дефицит. Просто как понятие
Дефици́т (от лат. deficit — недостаёт) — термин, означающий недостачу, недостаточность в чем-либо. Вот видите, Hazarin - в современной РФ даже не знают, что это вообще такое. Что и требовалось доказать.
10:13 20.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Hazarin (frfz7h) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Циферки, ну! Где?
>Так я и ваших реальных цифр не видела, только лишь неизвестно откуда взятых. «Дутые» цифры с потолка или от фонаря любой дурак может написать. Кстати, а США то тут вообще причем в вашем сравнении с СССР, если мы речь идет об экономике РФ? И где ваши подтверждения ваших лживых слов о том, что эконмики РФ якобы нет? >
Милочка! Вы даже не реальных не приводите! Мои хоть какое то обоснование имеют, а ваших нет вообще никаких! Вы балаболка!
10:14 20.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такое дефицит. Просто как понятие
>Дефици́т (от лат. deficit — недостаёт) — термин, означающий недостачу, недостаточность в чем-либо. Вот видите, Hazarin - в современной РФ даже не знают, что это вообще такое. Что и требовалось доказать. >
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
