> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда Запад во главе с США заранее готовили переворот в Киеве на антироссийской основе, открыто поддержали неонацистский его характер и осуществляют через СМИ оголтелую дезинформацию и обработку мирового общественного мнения, замалчивая реальное положение дел,
>Юра, постарайся на все посмотреть со стороны, глазами стороннего наблюдателя. Ведь кроме бла-бла-бла, ты это, ни чем не можешь подтвердить, правильно?
> Все, что ты пишешь, это плоды нашей пропаганды, которой задурили тебе голову. > А вот захват Крыма (под любым предлогом), это факт, от которого не открутится. >
Как это - не могу потвердить?!!! Да сколько же тебе нужно подтверждений-то за последний год?!!! Все сюжеты и репортажи по ТВ - это что? Инсценировка? На Мосфильме всё сняли? У тебя с головой-то всё нормально, когда ты говоришь, что всё это пропаганда, подразумевая, что всё это неправда и подлог? И хватит балаболить про какой-то захват Крыма. Если уж его кто-то и захватил, то это сделали крымчане в первую очередь, поскольку большинство всегда мечтали о возврате на Родину. А желание и воля людей, живущих на какой-либо территории, - главный и самый справедливый аргумент в их пользу, а все остальные юридические моменты являются вторичными, тем более, что в Крыму всё было сделано максимально корректно, исходя из сложившейся обстановки, когда в Киеве произошёл антиконституционный неонацистский переворот, с чем крымчане были категорически несогласны. Не было бы переворота, не возникла бы и проблема Крыма, а также и Донбасса.
23:32 10.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А вот захват Крыма
... это как захват подушки с собственного дивана... Сложно всё это... Аншлюсс полуострова явно не инициатива кремля... и тем более не инициатива обывателя РФ... Вообще-то всё, шо происходит с нашей бывшей империей за последние 30 лет не есть согласно международному праву, логике, здравому смыслу... и просто даже понятиям... Сам субъект права перестал существовать... Поэтому в рамках такой... парадигмы говорить об захвате не имеет смысла... К несуверенному государству нельзя применить правила, установленные для суверенных государств... С другой стороны, хто щас руководствуется правилами?... Имеем ситуацию: шо позволено Юпитеру - не позволено Быку(С)... Наскока я въехал, Крым нужен китайцам и ротшильдам... они крышуют присоединение... пока не очень удачно, но уж как могут... Поэтому предъявлять кремлю "захват" - это тока версия, запущенная в СМИ для тупого обывателя,, как западного, так и российского,.. потому как ротшильдам вообще нельзя предъявлять... по определению...
23:50 10.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> И у России и у Китая есть заявка на мировое лидерство.
Наоборот, общая политика в отношении таких стран как Казахстан, Иран будет гораздо выгоднее для России и Китая. Это все будет легко и естественно пока есть общий враг. Так что, если подумать, Америка тоже нужна
00:32 11.05.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Поэтому предъявлять кремлю "захват" - это тока версия, запущенная в СМИ для тупого обывателя,, как западного, так и российского,.. потому как ротшильдам вообще нельзя предъявлять... по определению...
Тебе, вращающегося в кругах Ротшильдов, виднее.
00:40 11.05.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Не было бы переворота, не возникла бы и проблема Крыма, а также и Донбасса.
Если даже исходить из нашей трактовки, что там произошел неконституционный переворот, то решать, что делать, должно было международное сообщество. Если я, на машине, перевернусь, а ты первым подъедешь, то вытащишь мультисистему, подумав, что она теперь, мне больше не понадобится.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было бы переворота, не возникла бы и проблема Крыма, а также и Донбасса.
>Если даже исходить из нашей трактовки, что там произошел неконституционный переворот, то решать, что делать, должно было международное сообщество.
> Если я, на машине, перевернусь, а ты первым подъедешь, то вытащишь мультисистему, подумав, что она теперь, мне больше не понадобится. > >
Какое международное сообщество? Ты о чём говоришь? Международные институты с точки зрения равноправного сотрудничества и непредвзятости давно растоптано США, которые диктуют с позиции силы свои условия почти всей Европе и многим другим, более слабым государствам. И что тогда можно ожидать от такого международного сообщества и что оно могло справедливо решить в такой ситуации? Отстал ты от современного понимания баланса сил в мире и всё продолжаешь мыслить чисто идеалистически, но не практически. Мечтать и витать в воздухе, конечно, можно и выстраивать схемы, как всё должно быть в идеале, но это только мечты, которые к сегодняшней реальности пока не имеют никакого отношения.
10:24 11.05.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И у России и у Китая есть заявка на мировое лидерство.
>Наоборот, общая политика в отношении таких стран как Казахстан,
Полагаю в отношении Казахстана у Китая больше чисто гастрономический интерес, как и к территориям нашего Востока. Прошлая наша "дружба" в Китаем на этом закончилась.
10:28 11.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если даже исходить из нашей трактовки, что там произошел неконституционный переворот, то решать, что делать, должно было международное сообщество. > Если я, на машине, перевернусь, а ты первым подъедешь, то вытащишь мультисистему, подумав, что она теперь, мне больше не понадобится.
Да...................тем более если и мультисистема , да и сам автомобиль раньше принадлежал мне, а к тебе попал по недоразумению. Кроме того мультисистема , это нечто не воодушевленное, и не может организовать референдум о возвращении к старому хозяину, и рассказать о том, что новый, гасил об нее бычки............ А народ Крыма смог, и провел.
12:14 11.05.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Международные институты с точки зрения равноправного сотрудничества и непредвзятости давно растоптано США, которые диктуют с позиции силы свои условия почти всей Европе и многим другим, более слабым государствам.
Юра, Юра, во всех странах, и всегда, машина пропаганды работает одинаково. Первый шаг, это настрой населения против потенциального врага, который априори, всегда не прав. А учитывая, что наш народ вообще не привык думать, то ему можно запихнуть все, что угодно. Вот взять тебя; пожилой, солидный мужчина, с образованием, а думать своей головой, так и не научился, повторяешь какие-то пропагандистские клише. Злобная, враждебная Америка! Ну почему же тогда, туда так тянет, всю нашу политическую и культурную элиту? Возьми ваш основной козырь, вмешательства в украинский вопрос, что первыми, туда пришли американцы. Они пришли по приглашению, украинского правительства!!! А мы, сломали дверь и вошли. Чуешь разницу?
12:17 11.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Да...................тем более если и мультисистема , да и сам автомобиль раньше принадлежал мне, а к тебе попал по недоразумению.
Мало ли, что было раньше. Если я женился на бывшей твоей жене, ты считаешь себя вправе, как нажрешься, приходить ко мне домой и требовать, что бы она легла с тобой в постель? Забудь, вытри сопли, и домой.
12:25 11.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да...................тем более если и мультисистема , да и сам автомобиль раньше принадлежал мне, а к тебе попал по недоразумению.
>Мало ли, что было раньше. Если я женился на бывшей твоей жене, ты считаешь себя вправе, как нажрешься, приходить ко мне домой и требовать, что бы она легла с тобой в постель? > Забудь, вытри сопли, и домой. >
Ты то о бабах, то о мультисистеме..............ты уж как то определись. Ну коли о бабах, так о бабах..................... Да , я бы пришел к тебе, и непременно набил бы тебе морду, если бы моя бывшая криком кричала, что ты ее силой захватил. Не забыл, мы говорили о Крыме, и там бабы.......................тьфу ты, задолбал идиотскими аналогиями.............там люди четко и понятно заявили, что их силой удерживают в составе Украины, против их желания.
12:43 11.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Не забыл, мы говорили о Крыме, и там бабы.......................тьфу ты, задолбал идиотскими аналогиями.............там люди четко и понятно заявили, что их силой удерживают в составе Украины, против их желания.
А ты съезди и спроси у чукчей, добровольно они входят в состав России, или хотят соединится с жителями Аляски? За один такой опрос, ты получишь 5 лет за призыв к сепаратизму. А кто вякнет, что хочет жить вместе с Америкой, так будет считаться врагом народа. А вот голос крымчан, мы хорошо услышали. Нестыковочка. p.s. Попробуй представить, что завтра, США, вводит войска на Дальний Восток по просьбе чукчей, которые требуют своего воссоединения с жителями Аляски?
12:54 11.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А ты съезди и спроси у чукчей, добровольно они входят в состав России, или хотят соединится с жителями Аляски?
Чукчей может и не так много, но они катаются на оленьих и собачьих упряжках, у кого спрашивать то? У первого попавшегося?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> За один такой опрос, ты получишь 5 лет за призыв к сепаратизму.
Не мог бы ты привести нам список тех, кто уже получил за такой вопрос пять лет. Или так, пи-шь по либеральной привычке? А насчет пяти лет, и призыва к сепаратизму, я скажу так, не тебе, тебе что либо говорить бессмысленно, другим, кто читает эту ветку. Призыв к сепаратизму ПРОТИВОЗАКОНЕН в любой стране. Но когда ДОСТАЛО , люди перестают бояться наказания за сепаратизм. ПОТОМУ ЧТО ДОСТАЛО, и действуют по принципу, мол всех не пересажаешь. Так вот. Я не стану гоняться за чукчами. Холодно там....................я скажу так. НЕ нужно доводить до того, что бы могла возникнуть критическая масса чукчей =-сепаратистов, что бы они, как жители Крыма, были готовы умереть, но не жить в ЭТОЙ стране.
13:06 11.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Так вот. Я не стану гоняться за чукчами. Холодно там....................я скажу так. НЕ нужно доводить до того, что бы могла возникнуть критическая масса чукчей =-сепаратистов,
Согласись, что с доводами, у тебя слабовато.
> Но когда ДОСТАЛО, люди перестают бояться наказания за сепаратизм. ПОТОМУ ЧТО ДОСТАЛО, и действуют по принципу, мол всех не пересажаешь.
Скажи, а вот это самое, подходит к украинскому народу, который вышел на Майдан? ДОСТАЛО? Или исключительно только для нас такие правила?
13:15 11.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Согласись, что с доводами, у тебя слабовато.
Не соглашусь.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Призыв к сепаратизму ПРОТИВОЗАКОНЕН в любой стране. Но когда ДОСТАЛО , люди перестают бояться наказания за сепаратизм. ПОТОМУ ЧТО ДОСТАЛО, и действуют по принципу, мол всех не пересажаешь.
Кажется все понятно.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
>> Но когда ДОСТАЛО, люди перестают бояться наказания за сепаратизм. ПОТОМУ ЧТО ДОСТАЛО, и действуют по принципу, мол всех не пересажаешь. > Скажи, а вот это самое, подходит к украинскому народу, который вышел на Майдан?
Скажу. Они вышли на майдан, потому что достало. И что? Вышли , и теперь они колония США. А Крым "вышел", и теперь он равный среди равных в РФ. Если честно, то даже "равнее", чем остальные. И майдан, и Крым сделали свой выбор.
А мы, сломали дверь и вошли. 
