> Но да, конечно умение истерить на форуме куда больше показывает силу характера, чем реальные действия. Не так ли?
Ты сегодня как по заказу прям. Желая показать ошибочность моих выводов, ты просто живое свидетельство их правоты.)))) И я не троллю ни капли, Енот. Я просто образец искренности с тобой.
00:28 19.03.2019
⍟ Авиталь (Авиталь), Авиталь, ты по факту ничего не сказала. Но ок, я просто соглашусь (ведь я так бесхребетен), что ты права на все сто.))
00:33 19.03.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Я же участник протестного движения многие годы, при этом победоносного протестного движения с недавних пор.
кстати… интересный момент… для темы…)
ни одиночка… протестующий…а «Я же участник протестного движения многие годы…»…то есть я в толпе… я из толпы… я этим горжусь…(если бы не гордился не отписал…)…)))
то есть… просто царь… и толпа… а что есть толпа. и на что она способна… в России…?…)))
>> Я же участник протестного движения многие годы, при этом победоносного протестного движения с недавних пор.
> > кстати… интересный момент… для темы…) >
> ни одиночка… протестующий… а «Я же участник протестного движения многие годы…»…то есть я в толпе… я из толпы… я этим горжусь…(если бы не гордился не отписал…)…))) > > то есть… просто царь… и толпа… а что есть толпа. и на что она способна… в России…?…)))
ИОВ, вы думаете ваши рационализации отказа от борьбы интересны кому-то кроме вас?
00:47 19.03.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> ИОВ, вы думаете ваши рационализации отказа от борьбы интересны кому-то кроме вас?
отказа от борьбы… — типа Ваше полное собрание сочинений том надцатый…)))
знаете что меня… пусть удивляет… так это то… что все хотят бороться… но почему-то по отдельности… то ли от недоверия друг к другу… то ли от того что не понимают друг друга… то есть… и движение вроде есть… и лозунг — «долой просто царя» есть… а вот результатов ноль…) не скажите почему…?…)
>> ИОВ, вы думаете ваши рационализации отказа от борьбы интересны кому-то кроме вас?
> > отказа от борьбы… — типа Ваше полное собрание сочинений том надцатый…)))
> > знаете что меня… пусть удивляет… так это то… что все хотят бороться… но почему-то по отдельности… то ли от недоверия друг к другу… то ли от того что не понимают друг друга… то есть… и движение вроде есть… и лозунг — «долой просто царя» есть… а вот результатов ноль…) > не скажите почему…?…)
Скажу, конечно. Из-за Вас. Спокойной ночи.
01:42 19.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> "хозяин"… — как думаете… хорошо ли это… когда лидера нации считают — «хозяином» (типа — «просто царь»…)…?…)
Я думаю что с этим можно жить. Открою вам маленький секрет. Знаете как на иврите будет «муж»? На иврите «муж» будет «бааль». А знаете в чём прикол? В том что второе и намного более применяемое значение слова «бааль» как раз этот самый он: хозяин. Бааль байт — хозяин дома, бааль эсек — владелец бизнеса и так далее. И ничего, израильские феминистки с этим как-то живут. Главное чтоб муж-бааль хорошим был.)
01:46 19.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> знаете что меня… пусть удивляет… так это то… что все хотят бороться…
На самом деле вовсе нет. Люди не любят бороться совсем. Вы думаете шахид одевший пояс смертника борется так? Вовсе нет. Он просто выполняет приказ. Потому что не выполнить — вот это уже борьба. А это намного страшнее чем просто взорваться.
01:51 19.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> «Я же участник протестного движения многие годы…»…то есть я в толпе… я из толпы… я этим горжусь…(если бы не гордился не отписал…)…)))
Я так понимаю что это было очень интеллегентное протестное движение, без радикализма, жесткости и острых слов, не дай Бог. Отсюда и гордость видимо.))))
02:53 19.03.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Авиталь, ты по факту ничего не сказала.
Хитренький Енотик, ты хочешь мне весь сюжет загубить, да? Мол, давай Авиталь, рассказывай всё как есть и иди куда шла, да? Ага, счас. )))) А теперь серьёзно. Енот, ты умный человек и правильно понял посыл этой темы. Не будем вдаваться в подробности, но смысл сказанного задел тебя. В качестве контраргумента ты назвал мою прошлую жизнь здесь «умением истерить на форуме». И сделал вывод что с такими данными в реале я политический ноль. Тогда как ты при полном бездействии на форуме, в реале достиг протестных вершин. Ну окей.))) Итог — в результате мы имеем мою констатацию факта, который конвентовцы не хотят признавать — насчет вас Редхед полностью права и в лучших традициях вашей "демократии" вам не терпится перманентно забанить её. С другой стороны мы имеем заключение что всё это бред, потому что как минимум ты, Енот, умеешь бороться по настоящему, но в реале, а как минимум я, Авиталь, способна только истерить в виртуале. Ну что ж, твои полностью ошибочные выводы всего лишь самое прямое подтверждение безусловной правильности моих. И на самом деле я могу это очень легко доказать. Но тут встает резонный вопрос — а зачем? Точно так же как когда-то я полностью потеряла интерес что-либо доказывать урашистам, сегодня у меня нет никакого интереса что-то доказывать вам — их полной копии. Тем более что и методы у вас стали точно такие же — полная деградация, Енот. Думаю что в этом месте тебе стоит гордо удалиться с поджатыми губами и брошенным «фи» себе под нос. Это будет хотя бы не так смешно. Но если всё-таки рискнёшь и захочешь убедиться что настоящие личности являются такими всегда и везде, то просто предложи что-нибудь интересное взамен. И тогда ты узнаешь что невозможно быть яркой вспышкой в виртуале и серой мышью в реале при этом. И невозможно быть аморфным наблюдателем в виртуале и настоящим протестующим в реале. Так не бывает, Енот. Мы то что мы есть, и надо только иметь смелость признать это перед самими собой.
06:20 19.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> здравствуйте…) > прочитал… улыбнулся… типа…у Вас появилась толика сомнения и… нужно доказать себе… что все не так уж и плохо…)))
Вы меня совсем не знаете, иначе помнили бы про все пучком и пройдем бочком. Ме себе ничего не нужно доказывать. Как впрочем и вам.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Вас как будто бы пугает или оскорбляет идея «царя». Почему? >
Не пугает и не оскорбляет. Не знаю, может потому что я считаю, что царь в исконном понимании этого слова нам не нужен, я не монархистка. Даж в варианте Британии. А на царя в трактовке темы, Путин не похож.
В общем то семантически это определение явлений не подходит. Т.к. вводит и читателя и писателя изначально в персонализированные рамки попыток анализа действительности. Т.к., как уже было в этой теме, наталкиваент в первую очередь на обсуждение царь- хорошо или плохо. Или Путин царь-не царь. И от личного восприятия семантики слова зависит дальнейшее направление разговора.
07:34 19.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вы меня совсем не знаете, иначе помнили бы про все пучком и пройдем бочком.
типа… Потап и Настя… прошли «бочком»…)))
> Ме себе ничего не нужно доказывать. > Как впрочем и вам.
>
Вы ставите себя выше общества… типа…циничны до… ужаса…?…)))
07:39 19.03.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «хозяин»… — как думаете… хорошо ли это… когда лидера нации считают — «хозяином» (типа — «просто царь»…)…?…)
>Я думаю что с этим можно жить. Открою вам маленький секрет. Знаете как на иврите будет «муж»? На иврите «муж» будет «бааль». А знаете в чём прикол? В том что второе и намного более применяемое значение слова «бааль» как раз этот самый он: хозяин. Бааль байт — хозяин дома, бааль эсек — владелец бизнеса и так далее. И ничего, израильские феминистки с этим как-то живут. Главное чтоб муж-бааль хорошим был.)
ели бы она сказала — «хозяйственник»…руководитель…или ещё что-то в этом роде… но ведь прозвучало — «хозяин»…и…когда я обратил на это внимание… она своим оправданием… типа подтвердила… что в слове «хозяин»…кроме как «хозяин»…никаких других смыслов не было…)
07:46 19.03.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> На самом деле вовсе нет. Люди не любят бороться совсем.
одно дело бороться… и другое — надел пояс и… вперед в толпу… с толпой…(бессмысленный и беспощадный…)…)
Вы думаете я хочу русского майдана… но я вижу… чувствую…его…неотвратимост ь…ибо по другому русский народ не умеет…) типа… еноты…своим движением ничему не научили народ… да и сами… ничему не научились… кроме как… — «мы много говорим… и ничего не делаем…»…)
07:48 19.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, может потому что я считаю, что царь в исконном понимании этого слова нам не нужен, я не монархистка. Даж в варианте Британии.
Ну что ты, Имми, у тебя сложилось впечатление что называя Путина царём иностранцы пытаются навязать России британский вариант монархии? Ну вот совершенно нет же. И потом, ясное дело что чистой монархии не бывает в современном цивилизованном обществе. Но есть традиция и дань уважения ей. Почему бы России не отказаться от попыток доказывать Западу что она демократична как он того желает? Почему бы не признать факт что европейский вариант демократии вам не нравится как минимум и это не ваш вариант успешного развития?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А на царя в трактовке темы, Путин не похож.
Ты имеешь в виду непохож там где нелестные цитаты о нём? А там где положительные тоже нет?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Т.к. вводит и читателя и писателя изначально в персонализированные рамки попыток анализа действительности
А чем плох персонализированный анализ действительности? По моему, чем больше люди анализируют, тем более обдуманные выводы делают и тем самым намного меньше искажают действительность.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Т.к., как уже было в этой теме, наталкиваент в первую очередь на обсуждение царь- хорошо или плохо.
Ну, а с этим что не так? Разве плохо что есть возможность и желание обсуждать?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> И от личного восприятия семантики слова зависит дальнейшее направление разговора
Так это в любой дискуссии так и это совершенно естественно по моему.
Ты сегодня как по заказу прям. Желая показать ошибочность моих выводов, ты просто живое свидетельство их правоты.))))
