>> И поэтому запад приказал грузинам убивать русских миротворцев и укро-нацистам приказал свергать законную власть Украины? quoted2
> Ужас какой. И одновременно ужасно смешно.)))) > > ⍟ КИН (КИН), знаешь в чем ваше счастье? Что Украины и Грузии уже закончились для вас. Всем чем могли вы уже побряцали. Эффект «мухи в супе» произвели. Всё. Этот ресурс исчерпан. Дальше вам с этим жить. Запад необходимые для себя действия совершил и пошел продолжать свою трапезу без вашего испорченного первого блюда. Вы же остались без второго, третьего и десерта. Кому интересно абсолютно комфортно в данной ситуации, а кому и так пойдет?))) quoted1
Да. Ты опять права. Запад, как обычно, воспользовался чужим доверием и наложил кучу на стол в первый день открытия олимпиады 2008. Вторую кучу он подгадал к закрытию олимпиады 2014, надеясь что людям будет некогда напинать ему грязную задницу. И такой гордый собой теперь ищет «Кто же это нагадил?». Вот именно поэтому нет и не будет вам доверия, никогда больше в России не будет президента верящего западу.
> Да спокоен я как удав. Вы там испереживались, не знаете как в России майдан устроить и навальнера нового найти quoted1
Пяццотый раз тебе говорю не будет у вас там никакого майдана и ваш любимый Путин до самого конца останется с вами. Передай это своему удаву и попроси его работать качественнее. А то его спокойствие какое то неспокойное.)
> Понял. Был неправ. Вспылил. Но теперь считаю свое предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить… quoted1
Сударыня! Без всякого прискорбия, считаю нужным вас известить, что выражения «И на старуху бывает проруха» на Руси не существовало. Можете авторство оставить за собой. Думаю, что никто возражать не будет. На Руси говорили: «И на старуху бывает поруха». Извиняюсь за столь интимный пассаж, но я думаю, что вы, как и любая другая женщина, однажды это пережили. Полагаю, что и остальные ваши сентенции можно рассматривать в том же консенсусе. Но про Россию очень утомительно.
> пропагандисткими СМИ. Это ошибка. 84% россиян действительно искренне голосуют и верят в Путина. quoted1
Никаких 84% и близко не существует. Даже со всеми приписками и голосованиями подневольных с требованиями предоставления фото с телефона с нужной галочкой, набралось только половина списочного состава. Даже когда подсчитывали голоса в прямом эфире сразу после голосования, и то сначала по Калмыкии было 30% за Грудинина и даже по Чечне 18%, а потом в итоге нарисовали по Калмыкии за Грудинина 11%, а по Чечне 4%, такого падения при честном подсчете по теории вероятности быть не может. Думаю, Грудинин процентов 20 всяко имел, и от Жириновского, очевидно,украли. И никогда в России при гипотетически честных выборах не изберут президентом Навального, ибо Россия получила отличную прививку от капиталистического либерализма, а президентом при гипотетически честных выборах с огромным отрывом будет Грудинин, ибо он перед выборами в инете опережал Путина в несколько раз, и недавно проголосовал я на ютубе, там Грудинин побеждает с огромным отрывом, а выборы в инете объективно можно назвать честными, ибо там голосуют люди, имеющие информацию из многих источников и имеющие активную жизненную позицию, то есть голосующие потому, что хотят этим голосованием что-то изменить, а не потому, что их согнали агитацией или прямыми приказами.
Навальный по всей вероятности является специально пиаримым воровластью оппозиционным персонажем с целью увести протест в безопасное для ворокапитализма русло, ибо за него в любом случае в России, где по всем опросам вернуться в социалистическую страну, подобную СССР, большинство не проголосует, и даже если представить, что каким-то чудом его изберут президентом, ничего в стране не изменится, ворокапиталистическая элитка все также будет сосать кровушку из обычных граждан. Навальный в компании с Ройзманом в предвыборные дни выполнили порученную им кремлем миссию-призывали бойкотировать выборы, тем самым повышая путинский процент, называя это наиболее действенной формой досадить Путину :89,и многие, кстати, повелись, и на этом форуме такие есть, а ты говоришь о 84% поддержки! Почти вэсе те, кто сознательно или по зомбопризыву были готовы проголосовать за Путина, приперлись на участки, за исключением, может быть, пары процентов, например, представитель основного путинского электората бабушка-маразматичка в день выборов впала в кому или представитель другой основной части путинского электората мозгопромытый алкаш с утра принял в честь праздника и до урны так и не добрался, упав на половине пути. А из ненавидящих Путина большинство до урн не дошло, ибо тоже, хоть и в меньшей степени, зомбаки, и на них подействовал генерируемый воровластью призыв против Путина не голосовать, ибо"все равно бесполезно"или даже"своим бойкотом мы нанесем Путину наибольший урон". И, кстати, в реале в России приличных слов о Путине услышать сложно, разве что от престарелых маразматиков, а так, даже если кто за него и голосовал, боится в этом признаться, что показывает реальный его уровень поддержки. И встречал массу таких, которые за Путина голосовали, но люто его ненавидят, а спросишь, почему голосовали, блеют нечто несуразное, а тут некоторые приписывают им какую-то логику, типа"не видят альтернативы" -у зомбаков не может быть логики! И, хочу заметить, ничуть российский народ не более зомбак, чем остальные народы, ибо всегда на капиталистических выборах даже в благополучных странах внушаемое большинство голосует за партии, финансируемые капиталистами-паразитами, то есть упырями, сосущими кровушку со своего лохтората, а на Украине сейчас зомбаки еще поболее, чем в РФ, что показали события, ставшие результатом майдана.
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), демонизируешь. Тут недавно Флай давала ссылку, так по ней за Навального было подавляющее большинство лайков. Ты рассказываешь про сайт, на котором лидирует Грудинин. А в реале вот прямо сейчас, уже сегодня Путин размышляет над схемой, по которой он останется во власти и после 2024го года. И если честно, то во первых, россияне действительно голосуют за него вне зависимости от того нравится тебе это или нет, а, во вторых, вообще по большому счёту это неважно и цари не нуждаются в демократических побрякушках, а пользуются ими исключительно в целях своего эстетического удовлетворения.)
> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), демонизируешь. Тут недавно Флай давала ссылку, так по ней за Навального было подавляющее большинство лайков. Ты рассказываешь про сайт, на котором лидирует Грудинин. А в реале вот прямо сейчас, уже сегодня Путин размышляет над схемой, по которой он останется во власти и после 2024го года. И если честно, то во первых, россияне действительно голосуют за него вне зависимости от того нравится тебе это или нет, а, во вторых, вообще по большому счёту это неважно и цари не нуждаются в демократических побрякушках, а пользуются ими исключительно в целях своего эстетического удовлетворения.) quoted1
Это не какой-то сайт, а это ютуб, и он отражает предпочтения интернет сообщества в целом. Были голосования в инете и в начале предвыборной кампании, тогда еще там и Навальный фигурировал, и всегда там побеждал всем известного Навального малоизвнстный тогда Грудинин, в тем более в реале против Грудинина у Навального шансов никаких. Если честно, значительная часть россиян действительно голосует за Путина, нравится это ИМ или нет, потому что в людой стране значительную часть общества составляют внушаемые зомбаки, в том числе и, например, в США, где обе партии представляют интересы капитала, а подавляющее большинство лрхтората даже и не представляет, что есть еще какие-то партит. Выиграют ли римские властьнародники или гречнские властьнароднике, интересам капиталистов-угнетателей это никак не повредит, они даже названия себе разные придумать не удосужились! В про этого цара я, повторусь, среди народа я положительных высказываний не слышал, только нецензурно.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не какой-то сайт, а это ютуб, и он отражает предпочтения интернет сообщества в целом. quoted2
>Чего в целом то там? Сколько человек приняли участие в голосовании? Были ли они все жителями России? И т.д. <nobr>и т. п.</nobr> quoted1
Это самый крупный сайт в российском инете, а процент либералов в инете, как известно, много больше, чем в России в целом. В реальности у Навального против Грудинина шансов нет, как при честном голосовании у капитализма против социализма, ведь по всем опросам за возврат в страну, подобную СССР более 70%, а Грудинин, конечно, по факту никакой не коммунист, как и КПРФ, а социал -демократ, но за неимением других известных кандидатов наиболее ассоциируется с возвратом в социализм.
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), Крокодильчик, я вообще ничего совершенно против Грудинина не имею и искренне желаю ему победить на следующих выборах. Но я же не российский народ и у меня они не спрашивают. Чего ты ругаесси?))))