> целых две недели у Ленина ушло на подготовку переворота . Что и говорить гений .
Гений, - с горой трупов под собой? Надорвался над задачей преобразования России, - сгорел в 54 года.
10:34 14.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> целых две недели у Ленина ушло на подготовку переворота . Что и говорить гений .
> > Гений, - с горой трупов под собой?
Это был сарказм . Суть а том ,что Ленин не готовил и не руководил октябрьским переворотом от слова вообще ,он случился возможно благодаря его теоретическим выкладкам ,но вполне вероятно он произошел бы и без них .
> Надорвался над задачей преобразования России, - сгорел в 54 года.
Тут конечно больше сыграло роль ранение ,шрам сдавил сосуды питающие мозг .
13:53 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То что октябрьский переворот совершался под руководством Троцкого — это известный факт, но то что главным его организатором был вероятно Свердлов, который и стал главой советской власти, знают не многие
Среди них сам Троцкий.
Всегда подчёркивал главную роль Ленина в организации революции.
А последнюю техническую часть вооруженного переворота .да…. готовил Троцкий.
Потом Ленин наверное не с пустыми карманами из Германии в Россию приехал.
13:59 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> А ЧТО и КТО может защитить русский народ кроме русского национализма и русских националистов?
>>
>Больше любопытно узнать КАК
Трансформацией рыхлого разобщенного русского этноса в сплоченную и солидарную русскую нацию.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ОТ ЧЕГО?
От гибельного русофобского политического курса диктатуры номенклатуры.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Давайте конкретно КАКИЕ ПРАВА РУССКИХ ТРЕБУЮТ ОСОБОЙ ОТЛИЧНОЙ ОТ ДРУГИХ НАРОДОВ ЗАЩИТЫ?
Право на создание своих русских национальных общественно-политических партий и движений и на их легальное участие в системной политике.
14:02 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот это и есть ваша главная мысль ,с вами кто-то должен делится То есть желание некой халявы . Вся суть в этом .
Социальная политика которая регулирует налогообложение и перераспределяет часть денег на социальные программы существует во всех цивилизованных европейских странах ...и даже в США.
14:06 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 80% населения способны решать свои проблемы простым голосование, они всегда имеют гарантированное большинство То есть эти 80% имеют то что хотят.
Если их объединяет солидарное этническое и гражданское сознание и они ОРГАНИЗОВАНЫ, то могут сделать то что хотят.
Если этого НЕТ, то 80% это стадо которое ничего не может сделать с самозванными пастухами-чиновниками.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 80% населения способны решать свои проблемы простым голосование, они всегда имеют гарантированное большинство То есть эти 80% имеют то что хотят.
>
> Если их объединяет солидарное этническое и гражданское сознание и они ОРГАНИЗОВАНЫ, то могут сделать то что хотят. > > Если этого НЕТ, то 80% это стадо которое ничего не может сделать с самозванными пастухами-чиновниками.
Если солидарного этнического сознания нет то и не будет . Если умерло значит уже умерло .Нет никаких оснований для его восстановления . Ну если только асех синей изолентой смотать . Синяя изолента все склеивает . Ещё раз у русских все есть . И поэтому им и не нужно никакого этнического единства, единство создаётся проблемами ,не знаю почему вам это не понятно
14:20 14.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это и есть ваша главная мысль ,с вами кто-то должен делится То есть желание некой халявы . Вся суть в этом .
> > Социальная политика которая регулирует налогообложение и перераспределяет часть денег на социальные программы существует во всех цивилизованных европейских странах ...и даже в США.
Я вам скажу больше даже в России Но вы просто забываете ,что в США денег в бюджете в 10 раз больше .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что октябрьский переворот совершался под руководством Троцкого — это известный факт, но то что главным его организатором был вероятно Свердлов, который и стал главой советской власти, знают не многие
> > Среди них сам Троцкий.
> > Всегда подчёркивал главную роль Ленина в организации революции. >
Поправлю .Не главную ,а одну из главных ,Даже не так . Главная роль была у Троцкого ,но если бы его не было ,то Ленин смог бы его заменить . А так Ленин в одиночку пешком с перевязанной рожей пробирается в штаб революции ,даже сраный броневик за ним не прислали ,очень видимо был необходим Но видимо Сталину был нужен культ Ленина для создания своего культа и он его создал .Причем всегда подчеркивал ,что был единственным ,кто не выступал против Ленина . Отсюда путем нехитрой логики получаем ,что Ленин ни для кого не был непререкаемым авторитетом .
> А последнюю техническую часть вооруженного переворота .да…. готовил Троцкий. >
А Свердлов что готовил ? Например кто привлек Троцкого на сторону большевиков и зачем ?
> Потом Ленин наверное не с пустыми карманами из Германии в Россию приехал.
Этого никто не знает. Но увы Ленин не один приехал . И даже не только большевики. .И второй момент - красную гвардию вооружил Керенский, если вы не в курсе.
14:34 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Если этого НЕТ, то 80% это стадо которое ничего не может сделать с самозванными пастухами-чиновниками. > Если солидарного этнического сознания нет то и не будет.
Это под лежачий камень вода не течёт…. А там где предпринимаются усилия возможность всегда существует….
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если умерло значит уже умерло .Нет никаких оснований для его восстановления.
В феодальной Европе на несколько столетий этническое сознание было сильно ослабленно. Господствовал глобалистский универсалистский абстрактный христианский метанарратив.
На практике был симбиоз церкви и феодалов и их феодально-церковная идеология и господствовала….
Но в 18 веке рождается идеология Просвещения которая стала атаковать протухшую феодально-церковную европейскую идеологию…. Как результат революции и реформы по всей Европе с усилением этнического сознания и созданием этнических наций.
В России феодальная реакция смогла отбиться от прогресса и рухнуть от собственной гнили в 1917 году….и русская нация так и не была создана в 19 веке как это случилось во всех остальных европейских странах.
Не было в 18 веке таких наций как финны, эстонцы, латыши, украинцы…… их создала их местная этническая интеллигенция……и теперь они существуют…
В СССР о русской нации и речи не могло быть…. Для Ленина русский этнос был исчадием ада…."великорусские шовинисты" «создатели тюрьмы для народов», «реакционеры»….
Сталин в 1945 произнёс лицемерный тост за русский народ и за его «терпение».
А в конце 40х уже начинает «ленинградское дело» в ходе которого громит «русскую партию»…. громит поднимающееся русское этническое сознание у части русской партийной номенклатуры….
С тех пор чиновничья номенклатура правящая Россией главный внутренний враг русского народа….
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз у русских все есть. И поэтому им и не нужно никакого этнического единства, единство создаётся проблемами
Единство создаётся культивированием этнического и гражданского сознания…. что вместе и даёт национальное сознание….
Идеологической работой с русским населением русских этнических общественно-политических партий и движений.
14:36 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Социальная политика которая регулирует налогообложение и перераспределяет часть денег на социальные программы существует во всех цивилизованных европейских странах ...и даже в США. > Я вам скажу больше даже в России > Но вы просто забываете ,что в США денег в бюджете в 10 раз больше .
Нет не забываю..... просто я при этом вижу сколько миллиардеров в нищей России....
14:52 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Всегда подчёркивал главную роль Ленина в организации революции.
>>
>Поправлю .Не главную ,а одну из главных ,Даже не так .
В то же время историк Дмитрий Волкогонов подчёркивает, что в документах, написанным Троцким после 1917 года невозможно найти ни одного упоминания Ленина в негативном тоне; оскорбительные выражения в адрес Ленина, вроде «узурпатор» или «эксплуататор всякой отсталости рабочего класса» с началом революции из лексики Троцкого полностью исчезают, сменившись восхвалением ленинской «гениальности».
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если умерло значит уже умерло .Нет никаких оснований для его восстановления.
> > В феодальной Европе на несколько столетий этническое сознание было сильно ослабленно. > Господствовал глобалистский универсалистский абстрактный христианский метанарратив. > > На практике был симбиоз церкви и феодалов и их феодально-церковная идеология и господствовала…. > > Но в 18 веке рождается идеология Просвещения которая стала атаковать протухшую феодально-церковную европейскую идеологию…. > Как результат революции и реформы по всей Европе с усилением этнического сознания и созданием этнических наций.
> > В России феодальная реакция смогла отбиться от прогресса и рухнуть от собственной гнили в 1917 году. >
Прикольно ,что Францию создал герцог Ришелье в 17 веке ,а Германию Бисмарк в 19. Голандию а 16 веке , Тогда же и Британию . Я к чему , объединения в единую нацию происходили в разное время. И нация - это не этнос . Этносы как были так и сохранились во многом внутри нации . Это потому ,что нацию создаёт территория и государство , а вот что создаёт и даёт существовать этносу - это только единая культура ,включая в первую очередь религию .Это даёт осознание единства .
> Не было в 18 веке таких наций как финны, эстонцы, латыши, украинцы…… их создала этническая интеллигенция……и теперь они существуют…. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз у русских все есть. И поэтому им и не нужно никакого этнического единства, единство создаётся проблемами
> > > Единство создаётся культивированием этнического, национального и гражданского сознания.
Это заставлять собираетесь ,что вы понимаете под национальным сознанием. ?
> Идеологической работой с русским населением русских этнических общественно-политических партий и движений.
Объяснять им русский вариант 25 пунктов ? Какая идеологическая работа ? Вы очевидно не понимаете смысла того что пишете .
16:11 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Это под лежачий камень вода не течёт…. А там где предпринимаются усилия возможность всегда существует….
>>
>Любопытно какие это могут быть усилия .
Я же сказал сказал.... организационной и идеологической работой....
Хорошо было бы привлечь на свою сторону представителей русской творческой интеллигенции....
Книги, песни, фильмы, радиопередачи.....
Одна только песня Жанны Бичевской "Мы русские" чего стоит.....фильмы Балабанова.....эссе Шафаревича.....
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно ,что Францию создал герцог Ришелье в 17 веке ,
Францию как страну.... но не как нацию..... НЕ может быть нации если в ней феодальные сословия или привилегии этих сословий.... французская нация было создана революцией в самом конце 18 века....они были фактически самыми первыми из крурных этносов в Европе....
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> а Германию Бисмарк в 19.
Как и в большинстве других стран Европы.....
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Голандию а 16 веке ,
Да Голландия в 16 веке стала республикой..... но с феодализмом не было тогда покончено.....
Государственное устройство Республики долгое время носило в значительной степени архаичный и во многом неупорядоченный характер. Сохранялись многие старинные привилегии провинций, которые в прошлом были феодальными княжествами, городами и общинами.
Фактическое руководство исполнительной властью в Республике на протяжении большей части её истории принадлежало статхаудерам (штатгальтерам) из дома Оранских-Нассау, как правило, являвшимся также главнокомандующими вооружённых сил республики. Противоборство унитарной монархической силы в лице статхаудеров и республиканской системы, которую возглавлял Пенсионарий, существовало на протяжении XVII—XVIII веков.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тогда же и Британию .
В Британии феодализм в основном был сломлен после Славной революции.... это самый конец 17 века....
В годы правления Вильгельма III были проведены глубокие реформы, заложившие основу политической и экономической системы страны. В эти годы начинается стремительный взлёт Англии и её превращение в могучую мировую державу. Одновременно закладывается традиция, по которой власть монарха ограничивается рядом законоположений, установленных фундаментальным «Биллем о правах». Т ак в стране произошла окончательная смена абсолютной монархии на конституционную, существующую и в наши дни. Уменьшилась дискриминация протестантских меньшинств (Акт о веротерпимости),
Однако некоторые пережитки феодализма сохранились и до наших дней.... (Палата лордов)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я к чему , объединения в единую нацию происходили в разное время.
У основной массы стран это произошло в 19 веке....
Немного пораньше с феодализмом было покончено там где капитализм появился раньше всех.....
Британия, Голландия, США......
16:25 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И нация — это не этнос. Этносы как были так и сохранились во многом внутри нации.
Нет не так.
Существует два типа наций: гражданские и этнические.
Этнические нации можно рассматривать как позднюю стадию в истории формирования этноса.
Гражданские нации — построены на формальном гражданстве. В них больше абстрактного формализма и больше бюрократического государственного……
Большинство европейский наций этнические нации…. и упор на роли этничности характерен для немцев……но не только …. поляков, венгров, эстонцев, финнов и массы других….
Франция официально провозгласила свой народ гражданской нацией…. однако де факто это была этническая нация с полным преобладанием государствообразующего этноса французов…… который успешно ассимилировал и инкорпорировал в себя субэтносы и мелкие родственные народы….
В США в силу того что они заселялись иммигрантами из разных этносов Старого Света пришлось идти по пути гражданской нации….
Классическая этническая страна-нация Европы имеет преобладающий государствообразуюший…. он же и нициеобразующий этнос…. и небольшой процент этнических меньшинств.
