> Если судить по умственным способностям ,то это не так .
Да где уж мне научиться надувать щёчки по-кремлеботовски для дешёвых понтов.
10:17 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стабильность и мир между племенами.
> > Если после 1000 лет истории не стало негласным законом что русские и их общество определяют жизнь в стране в соответствии со своими традициями ПО УМОЛЧАНИЮ (как евреи Израиля или латыши с эстонцами) а для поддержания порядка требуется огромная армия силовиков (ФСБ, Росгвардия, полиция и прочие), то тогда ХРЕНОВОЕ очень слабое влияние русского этноса и его общества на жизнь в стране.
Никто не ущемлен. Есть равновесие наций. Был в СССР и сейчас Путин сумел восстановить. В Казахстане русских берегут, власть казахов гоняет по первой жалобе. Русские даже пользуются, в случае конфликта заявляют что тот про нацию оскорблял и это помогает. Поэтому лучше России живет Казахстан
10:18 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Разумеется власть скандинавской руси действовала как в своих интересах
Дальше читать не стал.
Есть доказательства, что Рюрик с дружиной были скандинавами?
10:21 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если судить по умственным способностям ,то это не так .
> > Да где уж мне научиться надувать щёчки по-кремлеботовски для дешёвых понтов.
Конечно тебе проще прикинуться обиженным русским ,господин англичанин ,чтобы развалить Россию ,другой цели у тебя нет .
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В какие периоды истории Руси, России их власть в наибольшей степени действовала в интересах народа?
>> >> >> 1917−1991
> > 56864 (56864) писал (а) в ответ на сообщение:
>> единственное время за всю историю когда народ не тупо эксплуатировался, а пахал для созидания и улучшения качества жизни для всех , это времена СССР…
> >
> Согласен. Советская власть думала о простом народе, НО… > > одновременно проводила денационализацию русских (у других же народов СССР их национализм наоборот укрепляла через создание им республик, политику создания в этих республиках власти обязательно титульной нации, создания письменности, интеллигенции и пр).
В России 86% населения-русские. Такое подавляющее большинство не денационализировать даже при наличии такой политики, которая должна состоять не из удаления из паспорта записи о национальности, а из лишения языка, культуры, ментальности, что невозможно в принципе…
11:22 03.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Никто не ущемлен. Есть равновесие наций. Был в СССР и сейчас Путин сумел восстановить.
НЕТ никакого "равновесия наций". Явный перекос в сторну прав национальных меньшинств со времён СССР по сравнению с русскими и при постсовке это ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
У нацменьшинств есть официальные организации которые ОТСТАИВАЮТ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ СВОИХ наций....
Это главы и руководство национальных республик, сенаторы в Совете Федераций, официальные представительства, землячества, диаспоры, лоббисты в Думе и прочие.
У русских НЕТ НИКОГО кто представлял бы НАШИ, национальные интересы и защищал НАШИ национальные права.
11:27 03.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> В Казахстане русских берегут, власть казахов гоняет по первой жалобе. Русские даже пользуются, в случае конфликта заявляют что тот про нацию оскорблял и это помогает. > Поэтому лучше России живет Казахстан
Половина русских уехала из Казахстана сразу после независимости... 3 млн. из 6 млн...
Остальные держались тк доверяли лично Назарбаеву. Теперь он ушёл с поста президента и оставшиеся русские потянулись в Россию.
Одна из тех партий которые прошли в их парламент казахская националистическая и она за ослабление влияния русских в Казахстане.
11:34 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> У русских НЕТ НИКОГО кто представлял бы НАШИ, национальные интересы и защищал НАШИ национальные права. >
Я представляю интересы русских, ты, Путин, Рогозин и еще 100 мильонов граждан
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется власть скандинавской руси действовала как в своих интересах
>
> Дальше читать не стал. > > Есть доказательства, что Рюрик с дружиной были скандинавами?
Ну УФМС тогда не было.
Но судя по археологическим находкам в Старой Ладоге, Городище (возле Великого Новгорода), в Гнездове (возле Смоленска) там было ЯВНОЕ присутствие скандинавов.
Об этом же говорит список имён русских послов Вещего Олега в тексте, договора Руси с Византией 911 года.... Большинство имен скандинавские....
Да и сами княжеские имена Рюрик, Игорь, Ольга, Олег, Глеб... скандинавского происхождения.
11:46 03.02.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> В России 86% населения-русские. Такое подавляющее большинство не денационализировать даже при наличии такой политики, которая должна состоять не из удаления из паспорта записи о национальности, а из лишения языка, культуры, ментальности, что невозможно в принципе…
Достаточно ЗАПРЕЩАТЬ создание русских национальных организаций, уничтожить, в своё время, русскую национальную интеллигенцию и заменить её совково-еврейской русофобской ителлигенцией с широкой оккупацией СМИ и культуры страны.
11:50 03.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да и сами княжеские имена Рюрик, Игорь, Ольга, Олег, Глеб… скандинавского происхождения.
Есть мнение, что тогда для вящей знатности непременно надо было иметь нордические корни.)) Приписывали себе родословные нагло, тем паче с документацией и паспортами был полный швах. Уже тогда элита Руси шалила с западными закидонами А те и рады стараться, сериалы снимают типа «Викингов»
12:13 03.02.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В какие периоды истории Руси, России их власть в наибольшей степени действовала в интересах народа?
> > > 1917-1991
Согласен частично.Все-таки 1917-1985.В Перестройку началась ползучая воробуржуазная контрреволюция,уворовывались первые миллионы,а честным трудягам искусственно создавался тотальный дефицит.
12:23 03.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У русских НЕТ НИКОГО кто представлял бы НАШИ, национальные интересы и защищал НАШИ национальные права. >>
>Я представляю интересы русских, ты, Путин, Рогозин
Ну вы предсталяете не интересы русских, а интересы номенклатурной диктатуры…. как и Путин.
А Рогозина вышвырнули из русской националистической Родины… запретили участвовать в избирательной компании….
Потом отправили представителем в НАТО.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> и еще 100 мильонов граждан
Большая численность этноса совсем не ГАРАНТИЯ его справедливого влияния на жизнь страны прапорционально его численности.
Гораздо более важно наличие в этносе его ОРГАНИЗОВАННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ структур которые готовы защищать его права и интересы.
Без них большой этнос зачастую СЛАБЕЕ чем малый, но организованный этнос…. Просто большая беспомощная атомизированная ТОЛПА которая не может НИЧЕГО.
Именно в такой ситуации и находится русский этнос.
И власти хочется чтобы русские в таком бесправном положении и оставались. Именно поэтому она полуофициально, но ЖЁСТКО зарпещает русские национальные политические партии и движения не говоря уж о создании официального представительства русской нации на федеральном уровне.
07:00 05.02.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да и сами княжеские имена Рюрик, Игорь, Ольга, Олег, Глеб… скандинавского происхождения.
В современной России имена преимущественно греческие и латинские, потом славянские, далее иудейские, персидские, скандинавские и пр. Основывать свои теории на именах, которые постоянно заимствовали, это неправильно.
10:53 05.02.2021
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и сами княжеские имена Рюрик, Игорь, Ольга, Олег, Глеб… скандинавского происхождения.
> > В современной России имена преимущественно греческие и латинские, потом славянские, далее иудейские, персидские, скандинавские и пр. Основывать свои теории на именах, которые постоянно заимствовали, это неправильно.
Ну в основном были свои славянские имена, скандинавские имена появились только с приходом скандинавской руси и изначально были только у князей и их скандинавской дружины и только гораздо позже пошли в народ.
После крещения Руси естественно появилось и стало доминировать огромное количество греческих имён ….плюс появились латинские также пришедшие с православием.
Теория скандинавского основания Руси не моя, а ОГРОМНОГО количества учёных…. как исторически, так и в текущей современности.
И опирается теория не только, и не столько, на имена сколько на данные археологических раскопок и на письменные документы.
