> ⍟ Нетолерантный (vzk527), > это достаточно серьезная тема, твоя, в политклубе, переходить на личности в ней, не стоит.. > у тебя еще есть возможность убрать свое сообщение, и продолжить по теме.. quoted1
А оскорбления меня Закулисиным с его идиотским фарсом не в счёт?
>> это достаточно серьезная тема, твоя, в политклубе, переходить на личности в ней, не стоит.. >> у тебя еще есть возможность убрать свое сообщение, и продолжить по теме.. quoted2
> > А оскорбления меня Закулисиным с его идиотским фарсом не в счёт? quoted1
я тебя напомню, что у тебя есть права как ведущего темы, убирать сообщения которые не по теме, или по твоему желанию.. правда, там где ведущий злоупотребляет своим этим правом, он может остаться и один в теме..
>>> это достаточно серьезная тема, твоя, в политклубе, переходить на личности в ней, не стоит..
>>> у тебя еще есть возможность убрать свое сообщение, и продолжить по теме.. quoted3
>> >> А оскорбления меня Закулисиным с его идиотским фарсом не в счёт? quoted2
>я тебя напомню, что у тебя есть права как ведущего темы, убирать сообщения которые не по теме, или по твоему желанию.. > правда, там где ведущий злоупотребляет своим этим правом, он может остаться и один в теме.. quoted1
И НИГДЕ такой нет…. Есть только приближения…. Наиболее сильные приближения в Швейцарии, Скандинавии, Финляндии….там демократия в бОльшей мере….
Но это не относится к США, Франции, Германии, Италии, Австрии…
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это когда Конституция ломается под конкретного человека. Идет процесс несменяемости власти quoted1
Это называется не демократией, а авторитаризмом….
У нас авторитаризм в чистом виде….
Местами переходящий в тоталитаризм….
В чём разница между авторитаризмом и тоталитаризмом?
Авторитаризм КОНТРОЛИРУЕТ только политические действия…. частично слова с побудительным к политическим действиям смыслом, НО…. Не лезет в личные представления граждан об идеалах… не пытается контролировать личную идеологию граждан….
Тоталитаризм же за ПОЛНЫЙ контроль…. включая и идеологический…
Так было в СССР….Так частично это уже и в РФ…. скажем русский национализм под полуформальным запретом… подвергается травле в казённых СМИ….
Аналогичны проявления тоталитаризма и в США….но есть интересное отличие…
В РФ тоталитарным контролем занимается государство, спецслужбы, казённые СМИ….
А в США этим занимается псевдо-гражданское общество под руководством культур-левых либералов…
Давление осуществляют через ЧАСТНЫЕ СМИ (принадлежащие глобалистским олигархам), через электронные соцсети, через организацию бойкотов частных компаний, через шельмование культур-правых консервативных граждан США… вплоть до бывшего президента Трампа….
Другими важными особенностями авторитаризма являются его разновидности….
Наиболее здравый и рациональный авторитаризм предполагает КОЛЛЕКТИВНУЮ власть группы людей…. правила внутри этой группы, ограничения по возрасту, ротацию… то есть ограничения по сроку пребывания на должности, внутренние ОФИЦИАЛЬНЫЕ процедуры…
Как пример КНР и Сингапур.
А есть авторитаризмы ПЕРСОНАЛИСТСКИЕ…. заточенные под конкретного человека….
Путин, Лукашенко, Ниязов, Сталин, Гитлер, Пиночет… и прочие….
Рациональность там сохраняется только если человек сохраняет адекватность занимаемой им должности… что чаще всего бывает только на какой-то срок, а дальше человек деградирует….интеллектуально, морально, эмоционально, физиологически…. и это создаёт проблемы для его правления и для его страны….
Самый ХУДШИЙ вариант авторитаризма… это наследственный… династический… феодальные цари в Европе…. В современном мире на этой «вершине» Северная Корея с династией Кимов.
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> и есть несистемная оппозиция, которая собирается на свои съезды за границей. quoted1
Самая большая беда такой оппозиции что она ЧАСТО начинает быть ЗАВИСИМОЙ от мощных внешних сил….
И начинает ими контролироваться и манипулироваться финансово, идеологически и политически….
Тем кто держится вне системной политики авторитарной диктаторской властью, но и не становится под крыло внешних сил, ещё тяжелее….
Они испытывают огромную нехватку финансовых и медийных ресурсов, подвергаются мощному давлению катком казённой пропагандистской машины, а также подвергаются прямым насильственным репрессиям охранительных и репрессивных органов…
Шанс у них появляется только когда авторитарная власть прогнивает насквозь и начинает пожирать саму себя и разрушать страну.
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несистемная оппозиция проводит свои съезды за границей РФ quoted2
>Это не наши. Это американская оппопозиция. Вот и тусят за границей. Вместе с Гуайдо и Тихановской, самыми дэрмократичными презиками. > А наши все здесь. > Ахеджакова… Бероев… quoted1
> Я думаю да. > > Я думаю что реальная демократия возможна, НО… > > Только в небольших европейских и конфуцианских странах. > > С разитой социальной культурой, с сильной национальной солидарностью государствообразующего этноса, с крепкими историческими традициями, с развитыми социальными сетями…. не столько электронными сколько сколько реальными физическими…. > > Больше демократии НИГДЕ нет. > > Её уничтожили большие размеры государств, размывание европейских этносов, «мягкая» диктатура буржуазной «демократии» с её капиталистическими олигархами… > > А главное что большие деньги ПОЛНОСТЬЮ контролируют влиятельные крупные СМИ, создают кормушки для политтехнологов и журналистов, работают на них и спецслужбы…. > > ЛЮБАЯ альтернативная политическая линия уничтожается…. >
> В США хороший пример Трамп и его сторонники культур-правой идеологии… его травля в СМИ и электронных соцсетях…. > > В РФ это травля коммунистов, отравление Навального, закатанный в асфальт русский национализм…. quoted1
все в кучу свалил, а про самоотравление продажного Провального вообще улыбнуло
> Я думаю да. > > Я думаю что реальная демократия возможна, НО… > > Только в небольших европейских и конфуцианских странах. > > С разитой социальной культурой, с сильной национальной солидарностью государствообразующего этноса, с крепкими историческими традициями, с развитыми социальными сетями…. не столько электронными сколько сколько реальными физическими…. > > Больше демократии НИГДЕ нет. > > Её уничтожили большие размеры государств, размывание европейских этносов, «мягкая» диктатура буржуазной «демократии» с её капиталистическими олигархами… > > А главное что большие деньги ПОЛНОСТЬЮ контролируют влиятельные крупные СМИ, создают кормушки для политтехнологов и журналистов, работают на них и спецслужбы…. > > ЛЮБАЯ альтернативная политическая линия уничтожается…. >
> В США хороший пример Трамп и его сторонники культур-правой идеологии… его травля в СМИ и электронных соцсетях…. > > В РФ это травля коммунистов, отравление Навального, закатанный в асфальт русский национализм…. quoted1
Так вроде как была одна такая страна, в которая больше всех была приближенной к демократии - это СССР. Но почему-то именно народ, которому коммунисты дали эту демократию, развалил её, чтобы впоследствии бороться за то, что было достигнуто до развала. Парадокс, но тем не менее. Примеры. Сейчас в России коррупция никому не дает покоя и все от неё плачут, хотя в разваленном СССР ею даже и не пахло. Все недовольны образование и вспоминают советские времена школ и вузов. Спрашивается на хрена разваливали. То же и медицина, производство, дипломатия. А в СССР кто-нить слышал такое слово русофобия? А сейчас просто на мировом уровне идет борьба россиян с этим злом. Получается сами наложили и самим жевать, подкладывая лучшие кусочки пахнущего своим детям? Люди! Да когда вы поймете какие вы были идиоты и дураки разваливая свою по настоящему народную демократию. Раньше все решали в России Советы, а сейчас один человек. Он же может быть больной. Вы об этом думали?
> Сейчас в России коррупция никому не дает покоя и все от неё плачут, хотя в разваленном СССР ею даже и не пахло. quoted1
Очередной фекомет. В Совке без взятки вообще никто и ничего не далал. А воровство было ТОТАЛЬНЫМ. Воровали ВСЕ. И пёрли домой каждый, что только мог. Совок был страной ворюг и взяточников.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lis17 (Lis17) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вроде как была одна такая страна, в которая больше всех была приближенной к демократии — это СССР. quoted2
>Этот точно не в себе. > Для него идеал, это рабовладельческое общество, населенное РАБАМИ. quoted1
Ты просто безграмотный и злобный хомо-сапиенс. Прибыль от труда раба (в современном языке работника) всегдв идет в карман хозяина и он единолично имеет право им распоряжаться. Куда и кому шла прибыль трудового народа в СССР? Сталину? Брежневу? Хрущеву? Подушку под голову положи, старик, ячтобы совсем не простудиться.