>>>>> Почему отсутствует самый реальный пункт: Пострадавшей Украине все разрушения и компенсации покрываются за счёт агрессора, а именно Российской Федерации?
>>>> В том числе расходы России на зачистку коричневой плесени на Русских землях.
>>>> Как ни крути, а главный агрессор планеты как раз - ваша кодла. >>>
>>> А какое отношение США имеют к агрессии России в Украину? Только не надо пропагандистской трескотни. А то ведь дотрындишься до того, что "Путин выполнил приказ из вашингтонского обкома".
>> >> - не имеют ? Ну вот и сидите там у себя, неграм ноги целуйте. >> А то чёта припёрлись, гос.перевороты устраиваете, нациков вооружаете,
> >
>> а потом глазки подкатываете, что ни причём.
>> Только не надо тут долбить свою замшелую пропаганду про демократию и свободу, >> а то ведь додолбишься, до того, что весь гос.деп у Владимира Владимировича на посылках.
> > Не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе пойти. Я немного покопался в истоках Майдана 2014-го. И даже украинские коммунисты из Боротьбы считают виноватым в создании рев. ситуации Януковича, пошедшему напоперек желанию большинства украинцев двигаться в Европу. Не сомневаюсь в том, что наши чиновники из посольства лоббировали интересы США, точно так-же как и чиновники из посольства РФ лоббировали интересы России. Кстати ты обрати внимание, что я не вспоминаю "про демократию и свободу". И знаешь почему? Потому, что я коммунист, марксист-ленинец, и отлично знаю, что при капитализме может быть только диктатура буржуазии. Вот только эта диктатура может иметь разные формы. Например в Украине - в типичной форме буржуазной демократии. А в России в форме открытой, террористической диктатуры. Так что выступая в защиту украинской нации, я поступаю точно так-же как после 22-го июня 1941-м году поступили коммунисты разных стран.
- ты поступаешь чисто согласно своей внутренней установки. А все эти буржузные эпитеты- это словесные оправдание своим тараканам. Их можно напридумать несчётное количество разновидностей. Ненависть - вот ваша движущая сила. Живёшь в стране, пособнике терроризма и показываешь пальцем на другого.... это нездоровый симптом. Никто там не лоббировал российские интересы. Самим хотя бы на ноги было встать. После вашей инвазии 90-x. Не до Украины было. А ваши сидели там задолго до майдана, хвосты накручивали. Фонды, социальные медиа, подходящие пешки.... всё уже было под вашим кураторством Не террористы, не....ищи оправдания и дальше. Ярлыки всякие придумывай в угоду своим рефлексам.
22:56 25.09.2023
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> когда радость обладания дозой перевешивает чувство самосохранения, то кто тебе сторож?
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Почему отсутствует самый реальный пункт: Пострадавшей Украине все разрушения и компенсации покрываются за счёт агрессора, а именно Российской Федерации? >>>>>
>>>> А какое отношение США имеют к агрессии России в Украину? Только не надо пропагандистской трескотни. А то ведь дотрындишься до того, что «Путин выполнил приказ из вашингтонского обкома».
>>>
>>> - не имеют? Ну вот и сидите там у себя, неграм ноги целуйте. >>> А то чёта припёрлись, гос. перевороты устраиваете, нациков вооружаете,
>> >>
>>> а потом глазки подкатываете, что ни причём.
> >
>>> Только не надо тут долбить свою замшелую пропаганду про демократию и свободу,
>>> а то ведь додолбишься, до того, что весь гос. деп у Владимира Владимировича на посылках.
>> >> Не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе пойти. Я немного покопался в истоках Майдана 2014-го. И даже украинские коммунисты из Боротьбы считают виноватым в создании рев. ситуации Януковича, пошедшему напоперек желанию большинства украинцев двигаться в Европу. Не сомневаюсь в том, что наши чиновники из посольства лоббировали интересы США, точно так-же как и чиновники из посольства РФ лоббировали интересы России. Кстати ты обрати внимание, что я не вспоминаю «про демократию и свободу». И знаешь почему? Потому, что я коммунист, марксист-ленинец, и отлично знаю, что при капитализме может быть только диктатура буржуазии. Вот только эта диктатура может иметь разные формы. Например в Украине — в типичной форме буржуазной демократии. А в России в форме открытой, террористической диктатуры. Так что выступая в защиту украинской нации, я поступаю точно так-же как после 22-го июня 1941-м году поступили коммунисты разных стран.
> > - ты поступаешь чисто согласно своей внутренней установки. > А все эти буржузные эпитеты- это словесные оправдание своим тараканам. Их можно напридумать несчётное количество разновидностей. > Ненависть — вот ваша движущая сила. > Живёшь в стране, пособнике терроризма и показываешь пальцем на другого…. это нездоровый симптом. > Никто там не лоббировал российские интересы. Самим хотя бы на ноги было встать. > После вашей инвазии 90-x. > Не до Украины было. > А ваши сидели там задолго до майдана, хвосты накручивали.
> Фонды, социальные медиа, подходящие пешки…. всё уже было под вашим кураторством > Не террористы, не….ищи оправдания и дальше. > Ярлыки всякие придумывай в угоду своим рефлексам.
Ненависть к кому? Да мы, коммунисты, как американские так и других стран, сеем ненависть к СВОЕЙ БУРЖУАЗИИ. Но мы не сеем ненависть ни к своим соседям, ни к пролетариям других стран. Мы не организовываем агрессию против соседней страны потому, что большинство населения которой отказывается тянуться во фрунт под ваши команды. Мы не выступали и не выступаем с поддержкой военных авантюр НАШЕЙ БУРЖУАЗИИ и формируемой ею правительствa. Почувствуй разницу между нами и КПРФ, которое давно потеряло право называться коммунистической.
Долго смеялся после слов «вашей инвазии 90-x». Стоит ли напомнить, что солдаты ВС США не вторгались в Российскую Федерацию? Или у тебя есть факты утверждающие, что вооружённое вторжение имело место быть? Не надо пропагандистской трескотни.
16:24 26.09.2023
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Да мы, коммунисты, как американские так и других стран, сеем ненависть к СВОЕЙ БУРЖУАЗИИ. Но мы не сеем ненависть ни к своим соседям, ни к пролетариям других стран
Вы сеете ненависть во всем мире и ко всем, кто не в красных трусах. А таких в мире, смешное количество. Вы просто Секта мизантропов.
>>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Почему отсутствует самый реальный пункт: Пострадавшей Украине все разрушения и компенсации покрываются за счёт агрессора, а именно Российской Федерации? >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> - тогда весь банкет должна оплатить империя мирового терроризма- Америка и её пособники.
>>>> >>>>>> В том числе расходы России на зачистку коричневой плесени на Русских землях.
>> >>
>>>>>> Как ни крути, а главный агрессор планеты как раз — ваша кодла.
>>>>>
>> >>
>>>>> А какое отношение США имеют к агрессии России в Украину? Только не надо пропагандистской трескотни. А то ведь дотрындишься до того, что «Путин выполнил приказ из вашингтонского обкома». >>>>
>>>> Только не надо тут долбить свою замшелую пропаганду про демократию и свободу,
>>>> а то ведь додолбишься, до того, что весь гос. деп у Владимира Владимировича на посылках. >>> >>> Не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе пойти. Я немного покопался в истоках Майдана 2014-го. И даже украинские коммунисты из Боротьбы считают виноватым в создании рев. ситуации Януковича, пошедшему напоперек желанию большинства украинцев двигаться в Европу. Не сомневаюсь в том, что наши чиновники из посольства лоббировали интересы США, точно так-же как и чиновники из посольства РФ лоббировали интересы России. Кстати ты обрати внимание, что я не вспоминаю «про демократию и свободу». И знаешь почему? Потому, что я коммунист, марксист-ленинец, и отлично знаю, что при капитализме может быть только диктатура буржуазии. Вот только эта диктатура может иметь разные формы. Например в Украине — в типичной форме буржуазной демократии. А в России в форме открытой, террористической диктатуры. Так что выступая в защиту украинской нации, я поступаю точно так-же как после 22-го июня 1941-м году поступили коммунисты разных стран.
>> >> - ты поступаешь чисто согласно своей внутренней установки. >> А все эти буржузные эпитеты- это словесные оправдание своим тараканам. Их можно напридумать несчётное количество разновидностей. >> Ненависть — вот ваша движущая сила. >> Живёшь в стране, пособнике терроризма и показываешь пальцем на другого…. это нездоровый симптом. >> Никто там не лоббировал российские интересы. Самим хотя бы на ноги было встать.
>> После вашей инвазии 90-x. >> Не до Украины было. >> А ваши сидели там задолго до майдана, хвосты накручивали.
> >
>> Фонды, социальные медиа, подходящие пешки…. всё уже было под вашим кураторством
>> Не террористы, не….ищи оправдания и дальше. >> Ярлыки всякие придумывай в угоду своим рефлексам.
> > Ненависть к кому? Да мы, коммунисты,
- да вы, коммунисты, и побежали в американское посольство в 90-м Наверное из любви к своей стране. Вот и ты, марксист-ленинец не на Кубу свалил, а в ненавистное буржуазное общество. Наверное чтобы лучше было ненавидеть. Непосредственней.
> как американские так и других стран, сеем ненависть к СВОЕЙ >БУРЖУАЗИИ. Но мы не сеем ненависть ни к своим соседям, ни к >пролетариям других стран.
-слушай, от твоих постов за километр ненавистью прёт. И других я от тебя не видела. Просто ненависть к России ( ты по-моему из беларуси, но и её ты хаишь) Независимо от политической, экономической, или общественной формации из тебя прёт одна ненависть. Марксист-ленинец совсем озверел среди ненавистной буржуазии.
> Мы не организовываем агрессию против соседней страны >потому, что большинство населения которой отказывается >тянуться во фрунт под ваши команды. Мы не выступали и не выступаем с поддержкой военных авантюр НАШЕЙ БУРЖУАЗИИ и формируемой ею правительствa.
-А-ааа, т.е. снос независимых государств с миллионами жертв (Вьетнам, Югославия, Ливия, Ирак...) - это невинные авантюры ваших правительств .... а где же весь гнев про агрессию и террористический беспредел? Клоуны вы там, фальшивки низкосортные независимо от применения к себе красивых названий по определению. Вы их все испохабили, все эти красивые определения. Они уже ничего не стоят. Своим подлым, низким, отвратным поведением.
> Почувствуй разницу между нами и КПРФ, которое давно >потеряло право называться к > kоммунистической.
- Разницу мне в чём конкретно чувствовать ? На твоём примере вижу лишь какой-то лютый бред. И кососглазие. Что является причиной, а что следствием выясняй сам.
> Долго смеялся после слов «вашей инвазии 90-x». Стоит ли напомнить, что солдаты ВС США не вторгались в Российскую Федерацию? Или у тебя есть факты утверждающие, что вооружённое вторжение имело место быть? Не надо пропагандистской трескотни.
- Да не трещи сам уже своим бредом, если считаешь, что агрессия может осуществляться лишь грубой военной силой. А доказывать я тебе ничего не собираюсь. Я не лекарь старческого маразма
21:12 26.09.2023
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да мы, коммунисты, как американские так и других стран, сеем ненависть к СВОЕЙ БУРЖУАЗИИ. Но мы не сеем ненависть ни к своим соседям, ни к пролетариям других стран
>Вы сеете ненависть во всем мире и ко всем, кто не в красных трусах. > А таких в мире, смешное количество. > Вы просто Секта мизантропов.
- а что сеет глобальный либерализм ? Светлое, мирное, доброе ? Вообще прогрессом движет зависть и ненависть. Алчность как следствие. И обыгрывают их красивыми определениями.
21:23 26.09.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> а что сеет глобальный либерализм ?
Если бы. До либерализма еще и не все капстраны доросли. А уж в самом капитализме ничтожное количество стран и населения живет (золотой миллиард). Так что либерализм сеять, только время терять. Не в коня корм.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Вообще прогрессом движет зависть и ненависть. > Алчность как следствие. > И обыгрывают их красивыми определениями.
Спорить с тем, что социум планеты Земля, это звериный паханат, не стану. И даже более того, соглашусь. Однако задирать хвост на пахана, это плохая идея. Ведущая прямиком в петушиный угол.
>Если бы. > До либерализма еще и не все капстраны доросли. > А уж в самом капитализме ничтожное количество стран и населения живет (золотой миллиард). > Так что либерализм сеять, только время терять. > Не в коня корм. > > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще прогрессом движет зависть и ненависть. >> Алчность как следствие.
>> И обыгрывают их красивыми определениями.
>Спорить с тем, что социум планеты Земля, это звериный паханат, не стану. > И даже более того, соглашусь. > Однако задирать хвост на пахана, это плохая идея. Ведущая прямиком в петушиный угол.
- Паханы тоже не вечные.
22:09 26.09.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Паханы тоже не вечные.
Точно. Но последний пахан занял свое место 83 года назад. А тот, что был до него, сидел на своем месте больше 100 лет.
22:11 26.09.2023
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Паханы тоже не вечные.
>Точно. > Но последний пахан занял свое место 83 года назад. А тот, что был до него, сидел на своем месте больше 100 лет.
- кто такие?
22:12 26.09.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - кто такие?
Конкретнее.
22:27 26.09.2023
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - кто такие?
>Конкретнее.
- так это я у тебя хотела узнать, исходя из твоего предыдущего сообщения.
22:40 26.09.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> так это я у тебя хотела узнать
Что именно?
22:50 26.09.2023
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так это я у тебя хотела узнать
>Что именно?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на
> Но последний пахан занял свое место 83 года назад. А тот, что был до него, сидел на своем месте больше 100 лет.
какое райское место, прямо Баунти!
