hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
> я меня вернули в 1987 г летал на второе небо но там не боги а так дедушки сидят и ничего не могут они > и теперь я иногда хожу без тела > пока quoted1
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и христос не был развратником боялся бога не крал не лукавил >> я желаю в новом году вам удачи в ваших проповедях >> quoted2
>Красава…но еслиб. было просто… когда мне в конце 80-х пробили черепок. я по звездам ходил… сложно все. quoted1
Согласен, но сведения всего пантеона божеств, к одному единственному, это явный перебор в упрощении. Хуже атеизма. К стати и восемь понятий в античной культуре, тоже заменили одной еврейской любовью. Скоро люди останутся с одной извилиной на оба полушария, и та прямою будет.
https://news.mail.ru/society/39416337/ — «Антропологи из Чикагского университета связывают такое заметное уменьшение мозга с мутацией, которая появилась у земледельцев Ближнего Востока около шести тысяч лет назад. Сегодня большая часть представителей человеческой популяции — ее носители, поэтому тенденция, по всей видимости, сохранится.»
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты видел чтоб я хоть раз отпускал в твою сторону оскорбления? > Я даже тебя не называю овцой, хотя именно так тебя видит твой божок. quoted1
Я раньше ни как не мог понять, почему верующие рассматривают библейские тексты, исключительно субъективно и однобоко?! Принимая во внимание лишь её позитивные моменты и опуская негативные, старательно избегают полноту библейской правды.
А потом до меня дошло, что причина такого подхода, находится в скотской психологии, присуще нашему виду, как и другим животным. Психология скота оказалась на столько заметной в человеке, что о ней заговорили остепенённые психологи:
Его специфичность можно понять из пословицы «волка ноги кормят» и из житейского наблюдения — «а скотину хозяин кормит». Без хозяина скотина, будучи предоставлена сама себе и обстоятельствам, большей частью погибает, меньшей частью дичает и возвращается к адекватной для самостоятельной жизни в биоценозах организации психики, после чего её тоже начинают «кормить ноги». Но и при хозяине, поскольку в скотском типе всё подчинено инстинктам, то индивид со скотским типом строя психики ориентирован на получение максимума физиологических удовольствий при минимуме работы.
Поэтому, когда на скотский тип строя психики накладываются притязания обладать всей полнотой прав человека, то «на выходе» получается весьма агрессивно-паразитический антисоциальный тип — ему все и всё должны, но он сам никому и ни чем не обязан и ничего не должен. Вследствие этого за ним остаётся полоса разрухи, а одно из удовольствий для него — напакостить окружающим. Однако если его предоставить самому себе и обстоятельствам на продолжительное время, то в них он являет свою полную недееспособность и либо погибает, либо (хотя бы на некоторое время — до нового изменения обстоятельств) перестаёт быть скотом.
Сами носители скотского типа строя психики всего этого за собой могут не признавать. Но когда этого не осознаёт психологическая наука и государственные деятели, то проведение в жизнь концепции, не знающей исключений и общих для всех «прав человека» способно ввергнуть общество в катастрофу культуры с тем большими шансами, чем последовательнее власть проводит в жизнь политику защиты «прав человека» или поддаётся давлению извне на эту тему.
Истина данного момента заключается в том, что скотине не положено знать того, какая вкусная колбаса из неё получиться в итоге! Ей полагается знание лишь позитивных моментов, мол: — от волков защитят, стойло не протекает, вылечат если заболеешь и т. д.
Именно по этому, «принявшие Бога в сердце» ничего не желают знать про негативные стороны «святого писания» и церковной жизни. Именно по этому, они расхваливают всего 10 заповедей, забывая о том, что в Библии порядка 600 указаний от их небесного пастыря. И на одну единственную «не убий» найдётся с 10 убей! Именно по этому, они изо всех сил, открещиваются от собратьев по монотеистическим взглядам, запятнавшими себя преступной деятельностью.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред не бред а атеистов в мире с каждым столетием становится больше и больше. quoted2
>Наконец то здравая мысль, без методичек атеиста. > И что вам это очень нравится или еще не распробовали? quoted1
Мир многозначен и многослоен чтоб просто так давать ему оценку нравится/не нравится. Например, то что церковь больше не смеет сжигать людей на кострах - нравится. А то, что в некоторых обезумевших странах вместо папа и мама придумывают родитель-1, родитель-2 - не нравится.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты видел чтоб я хоть раз отпускал в твою сторону оскорбления? >> Я даже тебя не называю овцой, хотя именно так тебя видит твой божок. quoted2
> > Я раньше ни как не мог понять, почему верующие рассматривают библейские тексты, исключительно субъективно и однобоко?! Принимая во внимание лишь её позитивные моменты и опуская негативные, старательно избегают полноту библейской правды. > > А потом до меня дошло, что причина такого подхода, находится в скотской психологии, присуще нашему виду, как и другим животным. Психология скота оказалась на столько заметной в человеке, что о ней заговорили остепенённые психологи: > https://works.doklad.ru/view/vvY0CRGBoBY/all.htm... — В животном типе психике можно выделить одну социально значимую модификацию: скотский тип строя психики . > > Его специфичность можно понять из пословицы «волка ноги кормят» и из житейского наблюдения — «а скотину хозяин кормит». Без хозяина скотина, будучи предоставлена сама себе и обстоятельствам, большей частью погибает, меньшей частью дичает и возвращается к адекватной для самостоятельной жизни в биоценозах организации психики, после чего её тоже начинают «кормить ноги». Но и при хозяине, поскольку в скотском типе всё подчинено инстинктам, то индивид со скотским типом строя психики ориентирован на получение максимума физиологических удовольствий при минимуме работы. > > Поэтому, когда на скотский тип строя психики накладываются притязания обладать всей полнотой прав человека, то «на выходе» получается весьма агрессивно-паразитический антисоциальный тип — ему все и всё должны, но он сам никому и ни чем не обязан и ничего не должен. Вследствие этого за ним остаётся полоса разрухи, а одно из удовольствий для него — напакостить окружающим. Однако если его предоставить самому себе и обстоятельствам на продолжительное время, то в них он являет свою полную недееспособность и либо погибает, либо (хотя бы на некоторое время — до нового изменения обстоятельств) перестаёт быть скотом. > > Сами носители скотского типа строя психики всего этого за собой могут не признавать. Но когда этого не осознаёт психологическая наука и государственные деятели, то проведение в жизнь концепции, не знающей исключений и общих для всех «прав человека» способно ввергнуть общество в катастрофу культуры с тем большими шансами, чем последовательнее власть проводит в жизнь политику защиты «прав человека» или поддаётся давлению извне на эту тему. > > > Истина данного момента заключается в том, что скотине не положено знать того, какая вкусная колбаса из неё получиться в итоге! Ей полагается знание лишь позитивных моментов, мол: — от волков защитят, стойло не протекает, вылечат если заболеешь и т. д.
> > Именно по этому, «принявшие Бога в сердце» ничего не желают знать про негативные стороны «святого писания» и церковной жизни. Именно по этому, они расхваливают всего 10 заповедей, забывая о том, что в Библии порядка 600 указаний от их небесного пастыря. И на одну единственную «не убий» найдётся с 10 убей! > Именно по этому, они изо всех сил, открещиваются от собратьев по монотеистическим взглядам, запятнавшими себя преступной деятельностью. quoted1
Глубокая мысль! Мне понравилось. Действительно, верующая паства рассматривается всевозможными пастырями как скотина с которой можно или стричь шерсть или доить её бесконечно.
Это просто их счастье, что они верующие только на словах или верующие одного дня(пасхального). Знали бы ни что их ожидает от исполнения ВСЕГО что от них требуется.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> увеличатся преступления в обществе если преступников все начнут не сажать за решётки, а по христиански отпускать с миром? quoted2
>В принципе преступления легче предотвратить, чем исправить. > В дальнейшем будут более гуманно к некоторым относиться. Зачем от верующих требовать ответа, — это решает УК. Верующие часто прощают свои обиды. quoted1
Опять ответа не увидел. Боишься правде в глаза посмотреть? Ну тогда я за тебя сам отвечу - если преступников по христианским заповедям будут отпускать а не сажать в тюрьмы - ПРЕСТУПНОСТЬ УВЕЛИЧИТСЯ В РАЗЫ!!!
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какого ещё исполнения требуют божьи заповеди если не буквального? quoted2
>Не надо из верующих делать глупых людей, неумеющих применять заповеди в жизни. > Вот вы обижаетесь на резкие слова в ваш адрес, но вы заслужили их своими хамскими вопросами об интимной сфере души верующего. quoted1
Не прячься за своими интимами. Вы живёте не на отдельном острове, не на другой планете и не в закрытых монастырях а в обществе. А всё что касается жизни общества и его благополучного существования касается всех членов этого общества.
И если в этом обществе обнаружатся слабоумные которые врагов да преступников этого общества будут отпускать да благословлять - то это уже не твой интим. Когда ты отпустишь с благословением убийцу а он после тебя пойдёт и убьёт чьего-то ребёнка, я очень бы хотел посмотреть на тебя и твои объяснения родителям этого убитого ребёнка, что это твои "бабочки" и твой личный "интим".
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какого ещё исполнения требуют божьи заповеди если не буквального? quoted2
>Правда и справедливость всегда были в основе русского менталитета. Вы сейчас выступаете как атеистический епископ. > Мол Библия не нужна, она есть зло. Пусть в мире правит вседозволенность, греха нет, бога нет, радуйтесь и вожделяйтесь. > Может быть вы сатанист? quoted1
А я разве предлагал из одной крайности бросаться в другую крайность? К чему ты это всё выдумываешь? И в нашем обществе и в любом другом есть законы по которым живут граждане этих обществ. Вот они то и регулируют всё то про что ты нафантазировал. И этих законов вполне достаточно для нормальн6ой жизни.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я "что вижу то и пою" , а ты вон где черпаешь инфу - в самих помыслах. >>> Правильно, видите, что под носом. А неполная правда - это разновидность лжи. Читайте лучше классику , там язвы капитализма показаны более правдиво. >>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Неужели непонятно, что отпустив преступника, помолясь за него и благословив его ты его отпустил на совершение новых преступлений?! >>> Вы же отлично понимаете, что однозначного ответа нет. И отпускали и резали преступников. Не умничайте на пустом месте. Преступления ни в одной стране не уничтожили. Власть их сажает, а не отпускает.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как скоро ты готов исполнить это МУДРОЕ ПОУЧЕНИЕ библии и самого бога? >>> Я вас очень удивлю, но я не исполняю поучения библии, если они противоречат интересам моим, моей семьи и общества. И никаких противоречий в этом не вижу. Потому что человеку даны разум и сердце и ответственность за своих близких. quoted3
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Древние люди не зная и не понимая природных явлений молнии, громы, землетрясения, штормы... и пр. приписывали всё это богам. >>> Это не принимается, потому что критика современная. >>> quoted3
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот так вкратце и развивалась самая масштабная афера за всю историю человечества.
>>>> >>> Не верьте в бога, если вам так комфортно жить. Но и не лишайте других возможности быть непохожими на вас. >>> Услышал мысль, что не надо забывать: если что-то известно, то всегда есть то, что объемлет это и включает его в себя. quoted3
>>Так бы и было если бы попы не лезли со своими богами ко мне, к моим детям и в жизнь моего общества. >> Давай скажем и им то, что только что ты сказал мне: >> Верите в бога и верьте, если вам так комфортно жить. >> Но не лишайте других возможности быть непохожими на вас. >> >> Я же не лезу со своей критикой библии в церкви? >> Это их территория, их ареал обитания, их жизнь. >> Я не приемлю их идеологию но я уважаю их право. >> Так пусть тогда и они не лезут на мою территорию, в мой ареал и в мою жизнь. >> МОлитесь там - молИтесь. >> Зачем вы лезете на телевизионные каналы, в радиоэфиры, в школы и даже в детские сады?
>> >> >> Если вы считаете вы можете неокрепшим детским умам и прочему люду навязывать свои взгляды, так может и другие имеют право развенчивать ваши мракобесные учения? quoted2
> > Глубоко ошибаетесь. Ваша территория заканчивается на вам самом. А все остальное называется гражданское общество включая ваших детей.
> Так что пока вы выходите и общаетесь в гражданском обществе ОНО будет делать то что считает нужным для его развития включая обучению православия детей в школе. > Вам не нравится наше русское гражданское общество, можете выбрать другое или поселится рядом с Лыковой > Странно что вы ЭТОГО элементарного не понимаете и ещё здесь об этом пишите. quoted1
Я не против чтоб моя территория заканчивалась на мне самом, только при одном условии, чтоб и территория любого попа тоже заканчивалась на нём самом. К тому же, что наши страны - это светские страны и в них религия ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА! А дошкольные учреждения, школы и прочие образовательные заведения - это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ учреждения и там попам делать нечего.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> И ведь всё это он делал не только под покровительством своего библейского божка, но часто и по его непосредственному приказу. >>>>>>> quoted3
>>
>>
>>>>>>> Богохульство, батенька! >>>>>> Какое же богохульство когда я это говорю опираясь исключительно на библейские данные? >>>>> Зря вы эту тему учинили - поверхностный, давно известный треп. Не ваше это, 13 лет пичкали слушателей посредственными суждениями о Библии. quoted3
>>>> А твоё переживание, я так думаю, связано только с тем, что ты боишься быть разоблачённым(что никакой ты не верующий), либо быть разочарованным в том учении которое сейчас защищаешь. >>>> >>>> Люди, и скорей всего ты тоже, зачастую даже не вникают в детали христианского учения. >>> >>> >>>> Им в общих чертах объявили, что это религия любви и добра и этого для них оказалось достаточным для зачисления самих себя в верующие. >>>> Но когда таким людям начинаешь показывать без прикрас всё то к чему призывает библия, вот тут и начинается горькое прозрение. >>>> Правда, многие упорствуют и этими неудобными местами начинают крутить как цыган солнцем, но это всё бесполезно, от очевидного никуда не деться и написанное не вычеркнешь.
>>> >>> Глупости, ничего ваши капли НЕ МОГУТ. >>> БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! quoted3
>>> В совдепии не зря шариковы появились и выражение для них = не твоё собачье дело=
>>> Вот сидите и молитесь на вашего слугу и не лезьте со своими анальязими к другим. >>> Поймите ваши мысли не интересны нормальным людям, нормальные люди сами умеют мыслить. quoted3
>> >>
>>> Но с шариками вам возможно по пути! Так и маршируйте с ними снова как в 17 году. Это ваш лекторат чтобы вы понимали для кого здесь кривляетесь. >>> Нормальные люди здесь с вами общаются и тратят своё время только из жалости... >>> имхо конечно quoted3
>>Бред не бред а атеистов в мире с каждым столетием становится больше и больше. >> Изучи статистику. >> >> А сколько тебе лет, что ты помнишь как маршировали в 17 году? >> >> А зачем ты устроил тут разделение людей на нормальных и не нормальных? >> Я вот почему-то даже своих оппонентов считаю людьми нормальными. >> Я здесь никого не оскорбил и не унизил и даже не собираюсь этого делать.
>> А твой первый же пост прямо изобилует унижениями. >> Почему так? >> Тебя кто-то обидел? quoted2
> >
>> Но насколько я помню христианство учит даже к обижающим относиться с любовью. >> А из твоего, ничем не обоснованного нападения я прям ощущаю как ты запросто смог бы поднести спичку под дрова под моими ногами, как это делала "святая инквизиция".
>> Может давай ты немного поостынешь и продемонстрируешь то чему тебя учил Христос с его апостолами? quoted2
> > Ты меня унизил тем что вообще здесь открыл эту тему и залез в мое личное пространство. Это не твоё дело как мне и жить и как верить. Поэтому я не могу считать людей которые это делают адекватными. > Надеюсь что я тебе объяснила доступно. quoted1
Постой-постой, а не ты ли только что заявляла, что личное пространство человека заканчивается на нём самом? Извини, но я эту тему отрыл в специальном месте которое называется ФОРУМ! Надеюсь тебе не нужно объяснять значение этого термина?