>Для повышения дальности из-за большей экономичности дизеля
А почему не смогли разработать для танка? Необходимость то была.
01:16 29.05.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> А почему не смогли разработать для танка? Необходимость то была.
Да особой не было, плюс проблемы с дизтопливом, для танков синтетический бензин гнали.
01:18 29.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Это понятно?
Нет.
SACD писал(а) в ответ на :
> Об этом факте предметно
Предметно о том, что потеря 40% советских самолётов - вина конструкторов. А заодно, проведём анализ немецких самолётов на предмет их конструктивных недостатков. Для сравнения. Вы готовы?
SACD писал(а) в ответ на :
> Он не имеет никакого отношения к общениям на форуме.
Зато позволяет понять на каком \"уровне\" ведётся диалог.
SACD писал(а) в ответ на :
> Данные архивов КГБ, в часности отдела технического шпионажа не могут быть \"моим заблуждением\".
Давайте Ваши данные (простите, данные КГБ). Обсудим.
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Кстати это была не блаж Сталина а грамотное решение создать стратегический бомбардировщик за кратчайший срок.
Под \"блажью\" я имел ввиду его требование создать полную копию. Без улучшения конструктивных недостатков конструкции самолёта. В результате в Ту-4 появилась выштамповка под \"Пепси\" и пепельница для курения, не смотря на то, что курить пилотам в полёте строжайше было запрещено. Единственное, на что конструктора всё-таки уломали \"ответственных лиц\", так это на использование двигателей советского производства и, разумеется, советского вооружения.
01:29 29.05.2010
В -1 иТу-160 действительно похожи ,только сделаны почти одновременно, да и разница в весе на 50 тонн.Самолёты созданые для одной цели почти всегда похожи .
01:34 29.05.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Без улучшения конструктивных недостатков конструкции самолёта. В результате в Ту-4 появилась выштамповка под \"Пепси\" и пепельница для курения, не смотря на то, что курить пилотам в полёте строжайше было запрещено
Это все делалось для скорости, все изменения и усовершенствования затягивали время с неизвестным результатом. А смешного там много было, с переводом размеров с дюймовой в метрическую систему например, получались размеры с сотыми долями миллиметров и никто не знал в какую сторону округлять.
01:48 29.05.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> получались размеры с сотыми долями миллиметров и никто не знал в какую сторону округлять.
Округлять не округляли, просто подбирали материал, производимый нашей промышленностью в большую сторону. В результате самолёт оказался тяжелее, чем его заокеанский аналог.
23:33 30.05.2010
Официально всех уведомляю, что вплоть до своего разбанивания каждый свободный день буду проводить спам-атаку на форум. А именно:
Движение Русского Националистического Коммунизма - Нация, Держава, Коммунизм!!! ВСЕ СЮДА!!! (ссылка в подписи)
Интересные темы форума:
Вопрос о построении коммунизма Армия РФ Воинские звания 18-24 годов О ядерном оружии, защите от него и боевых действиях с применением ЯО О Лаврентии Павловиче Берии
Загрузки (книги, песни и т. п.) Песня Александра Харчикова, Сталинский Марш
Книга Юрия Мухина, \"Убийство Сталина и Берия\"
Конституции разных стран (сборник, имеются нынешние РФ, КНДР и Белоруссия, а также Сталинская конституция СССР от 1936-го года)
Всё это и многое другое вы найдёте на сайте Движения Русского Националистического Коммунизма - ссылка в моей подписи.
23:49 10.06.2010
Север писал(а) в ответ на :
> В -1 иТу-160 действительно похожи ,только сделаны почти одновременно, да и разница в весе на 50 тонн.Самолёты созданые для одной цели почти всегда похожи .
Конкорд и Ту-144 пример
17:06 16.06.2010
В США, Германии, Франции и Великобритании закрыли проекты перспективных танков и БМП. Так что не у нас одних закрывают проекты
20:15 16.06.2010
Я может че недопонимаю? Если наше оружие самое передовое, то то че вся остальная техника - как будто не руками деланая. Или делают их разные россияне. Почему не перетекают передовое военное в скучное гражданское. А может потому и не перетекает - что не бывает чудес. Увы Россия сейчас на задворках передовых и новаторских технологий, а на пустом месте не появится что-то путное.
20:39 16.06.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> В США, Германии, Франции и Великобритании закрыли проекты перспективных танков и БМП
А можно ссылочку? Хотя возможно, зачем им нужен убертанк, если у их врагов одно фуфло
22:00 16.06.2010
ТОПОР писал(а) в ответ на :
> А можно ссылочку? Хотя возможно, зачем им нужен убертанк, если у их врагов одно фуфло
Не из-за этого. У них эономический кризис. Максимум что сделает США и Гемания это попутыются впихнуть 140мм пушку в М1А3 \"Абрамс\" и в \"Леопард 2\". Программы модернизации \"Пумы\" и новой БМП в Германии закрыли из-за финансового кризиса на 8 лет.
22:08 16.06.2010
Вундерваффе:
> Программы модернизации \"Пумы\" и новой БМП в Германии закрыли из-за финансового кризиса на 8 лет
Источник информации?
22:34 16.06.2010
Смотрите новости на Звезде
21:46 17.06.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Не из-за этого. У них эономический кризис. Максимум что сделает США и Гемания это попутыются впихнуть 140мм пушку в М1А3 \"Абрамс\" и в \"Леопард 2\". Программы модернизации \"Пумы\" и новой БМП в Германии закрыли из-за финансового кризиса на 8 лет.
