> Когда мой друг писал диплом, о котором я говорил, он испытывал какую-то английскую винтовку 4.5 и я не знаю, раневой канал рассматривал ли. работа была делана в 80-м году. ТТХ той винтовки я не знаю. quoted1
Наверно имел в виду английскую L85 каторую разробатывали под патрон 4.85x49 , но на вооружение она пошла со штатным натовским 5,56×45 . L-85
>Сплошная и однородная пуля была или нет- тоже интересно знать
Была, конечно. На заре нарезного оружия. Когда использовался дымный порох. При появлении пироксилинового пороха, обычная однородная безоболочечная свинцовая пуля уже не могла быть использована - от высокого давления газов ей просто "срезало" нарезы (слишком мягкий металл свинец). Для борьбы с этим явлением начали изготавливать пули с более прочной оболочкой.
Кстати немцы еще более авангардную винтовку на вооружение хотели ставить HK G11 калибра 4.73x33, вот действительно новое слово оружейной мысли было, не поставили в оснавном по политическим причинам, но оружие очень интересное
>> Рассмешили . В первую чеченскую даже меняли АК 74 на АК 47 . Как раз после этого наши дебилы из генштаба догадались вооружать солдат АКМами > ??? Это вы где такое слышали?? > Патроны перестали выпускать с 1975 года. quoted1
> Наверно имел в виду английскую L85 каторую разробатывали под патрон 4.85x49 , но на вооружение она пошла со штатным натовским 5,56×45 . quoted1
Нет, калибр 4.5 мм точно. Что было у них на полигоне в 80-м году, он то и отстреливал. У них сейчас до сих пор этот калибр на вооружении полиции есть. Но полицейская винтовка- та или нет, не знаю. Завтро с другом попью пивка и узнаю.
Вникнете в тему , на всякий случай . . Сейчас любой разведрейд(16-22 человека) тащит с собой 2-4 гранатомёта и 2огнемёта . Какое уж там нахрен уменьшение калибра ...
> Вникнете в тему , на всякий случай . . Сейчас любой разведрейд(16-22 человека) тащит с собой 2-4 гранатомёта и 2огнемёта . Какое уж там нахрен уменьшение калибра ... quoted1
Я - о том же, когда говорил что артилерия - бог войны. Уже во время 1-й мировой потери от артилерии и гранат были вроде как процентов 70, от стрелкового оружия 25, а щас наверное, сместилось в сторону артилерии гранат и огнеметов еще больше. От темы мы отвлеклись конечно.
Приемлемое уклонение . Ну сами подумайте какой смысл уменьшать калибр стрелкового оружия ? Тем более сохраняется устойчивая тенденция к увеличению роста и ("абсолютной" силы соответственно) людей .
> Приемлемое уклонение . Ну сами подумайте какой смысл уменьшать калибр стрелкового оружия ? Тем более сохраняется устойчивая тенденция к увеличению роста и ("абсолютной" силы соответственно) людей . quoted1
Я думаю, что у каждого калибра есть свои преимущества. У большого - пробивная способность, у малого - точность ввиду малой отдачи, и т.д. Я вот по Дискавери смотрел передаче несколько лет назад - буржуины разрабатывают калибр 1.2 мм, в общем, в винтовке сразу 2 ствола- 1.2 и 12.7 . Стреляя малым калибром, выпускается туча иголочек- хоть одна да повредит жизненно важный орган. Искал инфу по интернету- что то не нашел, засекретили что ли?
>риемлемое уклонение . Ну сами подумайте какой смысл уменьшать калибр стрелкового оружия ? Тем более сохраняется устойчивая тенденция к увеличению роста и ("абсолютной" силы соответственно) людей .
Смысл уже давно найден, не стоит повторяться, хотите литературку почитайте, и если вы думаете, что весь мир дураки,поверьте это не так Если вам в одну ляжку прилетит 7.62 а в другую 5.45, вы не определите, где, что прилетело, но дырка от 5.45 будет больше Кстати бронепробиваемость в основном от скорости а не от калибра зависит. Если вас так брони пробиваемость интересует, вот например : Steyr ACR стреляет оперенными стрелками из вольфрама калибра 1.5 мм с начальной скоростью 1900 м/с , вот там никакой бронежилет не спасет.
> Steyr ACR стреляет оперенными стрелками из вольфрама калибра 1.5 мм с начальной скоростью 1900 м/с , вот там никакой бронежилет не спасет. quoted1
Интересно сколько эта хреновина выпустит "стрелок" в боевых условиях прежде чем "накроется медным тазом" и сколько стоит производство этой "игрушки" . Вам ни по фигу какая у вашего врага будет дырка от пули -большая или маленькая . Это не компьютерная игра -где у вас "процент здоровья" . Какая бы пуля не попала -противник надолго выведен из строя -задача оружия выполнена . Есть еще аргументы ,типа, отдача меньше и точность лучше . Помимо самих этих сомнительных утверждений надо понимать что , Точности автомату большой не надо на 100-200 метров разлёт пуль небольшой , а дальше один хрен из автомата не стреляет никто .
> Интересно сколько эта хреновина выпустит "стрелок" в боевых условиях прежде чем "накроется медным тазом" и сколько стоит производство этой "игрушки" . quoted1
С надежностью там вроде все в порядке, австрийское оружие вообще очень качественное., а вот стоимость, да. не маленькая, поэтому и не пошла в серию. Но оружие интересное, действительно что-то новое, как и G 11.
> > ...Если вам в одну ляжку прилетит 7.62 а в другую 5.45, вы не определите, где, что прилетело, но дырка от 5.45 будет больше quoted1
тут дело не в калибре в форме пули.
> Кстати бронепробиваемость в основном от скорости а не от калибра зависит. > Если вас так брони пробиваемость интересует, вот например : > Steyr ACR стреляет оперенными стрелками из вольфрама калибра 1.5 мм с начальной скоростью 1900 м/с , вот там никакой бронежилет не спасет. quoted1