Интересные темы
Библиотека

Форумы

Форумы политических партий

Администрация сайта
Сейчас на форуме
Форумы участников

Новости политики и общества

Загрузка...
Наш баннер

Реклама
Выгодное предложение от интернет-магазина KNS сервер Dell PowerEdge R710 210-32069 с доставкой по Москве и другим городам России | my passport essential blue wdbadb5000abl-eeue | щипцы polaris phs 1127 |
К первому сообщению       Предыдущая страница     1 2 3 4 5 6
Вниз

Зачем иностранное вооружение?

   Рейтинг темы: +1 / -2

russian federation  Sioncom
(Dgaga)
левые



Сообщений: 5167
Зачем иностранное вооружение потому.Что Россия не индустриальная страна и свое вооружение каческтвенное уже производить не может.Даже по бешеным ценам российских производителей -это будет гуно  




Цитировать
Личное сообщение
28.01.2012 в 08:46   Нарушение

russian federation  Научный Фантаст
(NF)
антикоммунист



Сообщений: 1305
Зачем иностранное вооружение?


За тем же, зачем и иностранные автомобили
 




Цитировать
Личное сообщение
28.01.2012 в 10:54   Нарушение

  selonov
(selonov)




Сообщений: 2242
rospolitproekt писал(а) в ответ на сообщение:
>Зачем иностранное вооружение?
Чтобы завоевывать рынок сбыта.
 




Цитировать
Личное сообщение
02.02.2012 в 11:13Человек – это звучит гордо, а обезьяна – перспективно.   Нарушение

  contrarm
(contrarm)
реалист



Сообщений: 158
Министр обороны у нас кто-бывший налоговик? У него в крови...  




Цитировать
Личное сообщение
09.02.2012 в 11:38   Нарушение

  contrarm
(contrarm)
реалист



Сообщений: 158
Сегодня Путин говорил на эту тему с Сердюковым...  




Цитировать
Личное сообщение
15.02.2012 в 21:58   Нарушение

  contrarm
(contrarm)
реалист



Сообщений: 158
Это все проклятые деньги...  




Цитировать
Личное сообщение
07.03.2012 в 22:01   Нарушение

  contrarm
(contrarm)
реалист



Сообщений: 158
По 99 закону, Россия по факту член НАТО? Его подписал путин...  




Цитировать
Личное сообщение
30.04.2012 в 21:55   Нарушение

russian federation  Tanatos
(Tanatos)




Сообщений: 504
Пояснения по закупкам иностранной техники
Дал Виктор Мураховский. К сожалению, группа, где размещена запись, закрытая, ссылки не будет:

*****

Попробую на примере Centauro и Freccia еще раз пояснить реальную диспозицию в ОПК и ВС и свое отношение к этим процессам. На протяжении крайних 20 лет наш ОПК постиг социально-экономический "голодомор", за исключением нескольких (на пальцах одной руки сосчитанных) экспортно-ориентированных предприятий. Их легко обнаружить в сети. В результате из примерно 3700 предприятий ОПК, имеющихся на территории РФ на 1991 год, на 2011 осталось 1759. Утрачены многие десятки научных школ и сотни технологий. Не все из них были передовыми, но, тем не менее, в условиях советской обособленности они были крайне важны. Затем настали другие времена, пришло понимание, что надо срочно спасать ОПК. Это "спасение" проходило волевыми методами вколачивания предприятий в холдинги (на сегодняшний день их 55) и зачастую приемами, весьма похожими на "рейдерство". На 2012 год процесс в основном завершен, хотя иногда случаются "выхлопы" вроде назначения в концерн "Созвездие" Беккиева или перехода под контроль ОСК "Северных верфей". Таковых отдельных эксцессов следует ждать и в дальнейшем.
До недавнего времени глобальные процессы в экономике слабо затрагивали алгоритмы заказов НИОКР, привычные для всех участников. Минобороны делало вид, что "платит", разработчики делали вид, что "разрабатывают". Почти вся техника, которую мы видим сегодня в войсках, на парадах, на выставках, разработана в советское время и зачастую предназначена для совсем иных типов конфликтов, иных армий, которые не актуальны на сегодняшний день и перспективу. Создание принципиально новых образцов было в прежних условиях принципиально невозможно, поскольку система заказов оставалась советской, инициативы предприятий (тем более - частных!) не предусматривала, а заказывающие органы Минобороны стремительно деградировали параллельно с ОПК. В результате наши разработчики во многом утратили связь с реальностью. В советское время эту связь обеспечивали подразделения научно-технической разведки ГРУ и КГБ, участие наших военнослужащих в конфликтах по всему миру. Сейчас эти каналы засохли. Мир радикально изменился. А наши разработчики продолжают вариться в привычном и удобном "булькании" отечественного болота, в которое превратилось наше некогда передовое научно-техническое сообщество. Это легко увидеть на международных выставках вооружений, где мы выглядим "старорежимным" оазисом. На этих выставках, при всей убогости отечественных экспозиций, нашими предприятиями наши же журналисты воспринимаются как разведчики (в лучшем случае) , а иностранные - точно как шпионы. И этот тезис - не шутка юмора. Традиции автаркии наших разработчиков в изменившихся условиях продолжают свято соблюдаться. В мире, помимо пары десятков ключевых выставок ВВТ, проходят десятки и сотни конференций, симпозиумов, других мероприятий по профильным темам, например: броня, баллистика, индивидуальная боевая экипировка, стрелковое оружие, средства связи и управления и т.д. Смею всех уверить, что на подавляющем большинстве из них наше присутствие привычно не ожидается. На таких мероприятиях собирается весь цвет мировых разработчиков по профильным темам, а наших там привычно нет. Пора понять, что традиционный слоган для наших предприятий "образец вооружения, не имеющий мировых аналогов" давно превратился в сетевой "мем", вызывающий всеобщее недоверие, а зачастую - гомерический "сетевой хохот".
В нашем Минобороны и ВПК наконец появились решительные люди, которые готовы расшевелить отечественное болото. Возможно, они не до конца осознают причины и следствия, но, по крайней мере они действуют. Надо понимать, что эти люди - не вредители, а вынужденные "ассенизаторы", разгребающие авгиевые конюшни застоя. Их беда в том, что их действия должным образом не разъясняются и не комментируется для общественности. По Италии есть договоренности руководства обеих сторон о целом пакете мероприятий, включая Ивеко, Чентауро, Фречиа, морскую артиллерию и другие компоненты. Аналогично по Франции, где контракт по "Мистраль" повлек череду связанных контактов по связи, АСУВ, СИБЭ и т.д. Идет работа с Германией, Финляндией, BAE Sys, GD, IMI и другими субъектами. За три дня такие вопросы не решаются. Нужно терпение, упорство и время. Но другого пути нет. Или мы равноправно (и с равной открытостью) интегрируемся в высокотехнологичный оружейный сектор, или нас забьют Китай и другие "партнеры" на рынках ВВТ "эконом-класса" и оружия "для бедных".


 




Цитировать
Личное сообщение
13.05.2012 в 18:14Cogitationis poenam nеmo patitur   Нарушение

russian federation  sergDin
(sergDin)




Сообщений: 14539

Рогозин запретил покупать у Италии танки



Минобороны России не будет закупать партию итальянских колесных танков Centauro, два образца которых в настоящее время проходят испытания на подмосковном полигоне. Машины будут изучены и использованы для улучшения российской оборонной промышленности.

Не допустит, чтобы итальянские танки стали на вооружение российской армии, вице-премьер Дмитрий Рогозин. По словам сотрудника Генштаба, Рогозин теперь будет курировать закупку техники для войск.
..........

полностью  




Цитировать
Личное сообщение
17.05.2012 в 12:24Разглядеть, что истинно, что ложно, Может только беспристрастный суд: Осторожно с прошлым, осторожно - Не разбейте глиняный сосуд. В. Высоцкий   Нарушение

  fosmagor
(fosmagor)




Сообщений: 32
Рогозин зато агитирует за базу НАТО под Ульяновском ! Каков "антинатовец", а ?  




Цитировать
Личное сообщение
24.05.2012 в 10:14   Нарушение
Вверх
К первому сообщению       Предыдущая страница     1 2 3 4 5 6

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Войти с помощью
               
Ваш e-mail:
Тема:
Сообщение:
Еще смайлики

Обсуждение: Зачем иностранное вооружение?
Политический Форум - политика и общество.
© PolitForums.ru 2003-2009