> "Во-первых, дроны и крылатые ракеты могут летать низко над землей, прижимаясь к местности на пути к своим целям. По сути, это позволяет беспилотным летательным аппаратам и крылатым ракетам «прятаться» в топографии, что затрудняет их обнаружение наземными радиолокаторами. > > Полет на малых высотах может замаскировать приближение атакующего. > > Во-вторых, эти системы вооружения, которые часто меньше по размеру, чем более крупные обычные самолеты или баллистические ракеты, т руднее обнаружить радиолокационным системам из-за их меньшего радиолокационного поперечного сечения. > > Если вы не видите цель, вы не можете ее сбить. > > В-третьих, крылатые ракеты и вооруженные дроны часто являются мобильными, а это означает, что угроза может исходить с любого количества направлений. Действительно, крылатые ракеты можно запускать с земли, с самолетов, с кораблей и подводных лодок.
> > Если радар направлен не в нужном направлении в нужное время, вы не заметите приближения атаки." >
Радары имеют обзор 360 градусов.
И это раньше, когда были только баллистические ракеты, радары смотрели высоко, поэтому и придумали крылатые ракеты.
Но как только их придумали, сразу же разработали радары, которые видят низколетящие цели.
Мало того, радары разместили на специальных самолетах ДРЛО, которые вообще всё видят на гигантском расстоянии и способны наводить ПРО.
А сейчас начинают делать и беспилотники ДРЛОУ -
Российским конструкторам удалось создать уникальный беспилотный летательный аппарат дальнего радиолокационного обнаружения и управления. Дрон способен патрулировать воздушное пространство и выполнять функции полноценного самолета ДРЛО.
Ключевую особенность дрона С-70 «Охотник» показали на видео «Это не только разведывательный аппарат и не столько разведывательный аппарат, это — принципиально новое для нашей страны направление развития крупноразмерных беспилотных комплексов, это — самолет радиолокационного дозора и наведения, аналог А-50 и перспективных самолетов этого направления», — заявил в эфире ТК «Звезда» главный конструктор компании «Кронштадт» Николай Долженков.
Беспилотный комплекс имеет возможность обеспечить радиолокационное покрытие в заданном районе и обнаружить любые воздушные цели, в том числе низколетящие. К преимуществам беспилотника ДРЛО относится тот факт, что отследить аппарат радарам противника будет затруднительно из-за сравнительно небольших размеров дрона, а также благодаря использованию стелс-технологий.
Образовывайся.
11:28 16.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
Вау, человечек с кривыми руками - в Гугле еще забаненный..
12:31 16.11.2021
Arhont (Arhont) писал (а) в ответ на :
> Под Дейр-эз-Зором
Я только пол Дейр-эз-Зором нашел
17:43 16.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Мало того, радары разместили на специальных самолетах ДРЛО
Всё правильно. Против низко летящих целей, система типа АВАКС - единственная реальная защита.
Но ты отрываешься от реальности. На Донбассе Российской авиации и ПВО нет.
Допустим, военторг продал ополченцам Панцырь и он защищает Донецкое направление. Этот Панцырь сбил Байрактар, и Украинское руководство отдало приказ уничтожить Панцырь.
Твой ДРЛО - видит Байрактар - вне радиуса действия Панцыря, они также видят запуск 4-х дронов самоубийц. Но они летят низко, Панцырь не может поймать их сигнал - достаточно долго чтобы их уничтожить.
И как твоя ДРЛО тебе поможет в этом случае?
18:27 16.11.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> И как твоя ДРЛО тебе поможет в этом случае?
Хлопнуть дымовую завесу залпом — и уехать. зная время подлета боеприпаса — вполне хватит сбить наводку по оптике и поставить широкополосную радиопомеху. забить белым шумом обратную связь на 2−3 минуты… выпущеные боеприпасы — за это время звизданутся на землю.
а потом уже можно и разобратся с чуркабесовским дельтаплпном.
Наш ответ американским ПТУР: как «Туча» и «Штора» прикрывают российскую армию
18:36 16.11.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Турецкий дрон-убийца будет лететь 10-15 м над землёй, радар Панциря его не увидит.
>>а, что панцирь - это главная цель дронов?
>Это пока единственное противоядие против Байрактаров. > Убей Панцирь и Байрактары могут безнаказанно уничтожать технику, центры связи и склады.
не фантазируй.. сбить его тем же стингером, намного проще...
>>>> Если Турецкий дрон-убийца будет лететь 10-15 м над землёй, радар Панциря его не увидит.
>>> а, что панцирь - это главная цель дронов?
>>Это пока единственное противоядие против Байрактаров. >> Убей Панцирь и Байрактары могут безнаказанно уничтожать технику, центры связи и склады.
>не фантазируй.. > сбить его тем же стингером, намного проще...
У стингера и у Российской иглы - радиус действия 5 км. До Байрактара не долетит даже если он у тебя на головой.
18:44 16.11.2021
Arhont (Arhont) писал (а) в ответ на :
> зная время подлета боеприпаса — вполне хватит сбить наводку по оптике и поставить широкополосную радиопомеху. > забить белым шумом обратную связь на 2−3 минуты…
Это всё далеко от реальности, в условиях Донбасса. И это не относится к системам которые наводятся по GPS.
18:45 16.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сбить его тем же стингером, намного проще… >
неуч. у Стингера инракрасная система наведения… даже модернизированный вариант с ультрафиолетом — тоже не увидит. слишком маленькая мишень… слепошарый старичок — тут безсилен.
Летящий холодный беспилотник — это устаревшее гавно просто вообще не увидит.
Такое же гавно и Жопелин — холодную технику не видит…
>неуч. у Стингера инракрасная система наведения… даже модернизированный вариант с ультрафиолетом — тоже не увидит. > слишком маленькая мишень… слепошарый старичок — тут безсилен. >
> Летящий холодный беспилотник — это устаревшее гавно просто вообще не увидит. > > Такое же гавно и Жопелин — холодную технику не видит…
Ты совсем ступень? Сейчас в каждом телефоне есть GPS. Военные системы с точностью до фута. Дрону Убийце не надо видеть. Байрактар дал ему GPS координаты. А твой Панцырь на ходу не работает, и летать не может.
19:06 16.11.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ты совсем ступень? > Сейчас в каждом телефоне есть GPS. > Военные системы с точностью до фута.
Ржал… ты слышал Карл…
Ты пускаешь слюни и сопли — при одном его упоминании… Я же как бывший связист — отвечаю, это говно глушится на раз-два.
если бы тебя в Гугле не забанили — сам бы нашел инфу.
Ну раз ты рукожопый, держи — наивный маленький мальчег.))
"Корабли-призраки": Китай испытал новую технологию подмены данных GPS Цитировать в комментарии Сообщить об опечатке В порту Шанхая зафиксированы случаи спуфинга GPS — применения технологии искажения навигационных данных.
или как ты думаешь — новеги на учениях потопили о скалы свое сраное корыто за полмиллиарда долларей…
Новые случаи подмены GPS-сигнала в России
22 июня этого года в Новороссийске как минимум на 20 кораблях навигационные системы начали неверно находить координаты. Приборы АИС, использующие для определения местоположения GPS-сигнал, на этих судах начали показывать, что находятся в аэропорту города Геленджик.
Попробуй снять координаты GPS — прогуливаясь у стен Кремля. ты будешь приятно удивлен…
GPS — это всего лишь радиосигнал. заглушить его более сильным сигналом — как два байта переслать.
Это как звук в комнате. включу сирену — и ты оглох. Ферштейн?
>неуч. у Стингера инракрасная система наведения… даже модернизированный вариант с ультрафиолетом — тоже не увидит. > слишком маленькая мишень… слепошарый старичок — тут безсилен. >
> Летящий холодный беспилотник — это устаревшее гавно просто вообще не увидит. > > Такое же гавно и Жопелин — холодную технику не видит…
БПЛА оснащён канадским[11] двигателем внутреннего сгорания Rotax 912 с винтом толкающего типа мощностью 100 л. с.
ну да, совсем холодный.. что там райкин по этому поводу говорил?
