Правила форума | ЧаВо | Группы

Русский Взгляд

Войти | Регистрация
Опрос:
Да3 42.9%
Нет2 28.6%
Не знаю0 0%
Свое мнение2 28.6%
Проголосовавшие: Никанет, CosF, Norman Bates, Iprit, waultboy, КИН, Leo
Следующая страница →К последнему сообщению

РВ-авторское. Субпассионарии - как лишнее звено в Русском Обществе.

никанет
49 1696 06:29 29.10.2012
   Рейтинг темы: +4
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
Вы согласны, что ВСЕ люди должны иметь равные права ?
Субпассионарии
=================================
Во--от. Новое и авторское.
Субпассионарии в Обществе. Словцо, понятно, корявенькое и черезчур витиеватое. Но смысл - интересный и перспективный на полемику. Постараюсь развернуть до предела.

И так, что такое Субпассионарий. Ну своими словами,как смогу...

Это люди...не способные к полезному и созидательному труду.. обязательно нетворческие... слегка отсталые по уму, но с завышенными амбициями и претензиями к жизни и Обществу.
У таких людей своя логика -- ничего впереди нет, ибо они впереди ничего не наблюдают.
Мир, людей, информацию.. они делят на две части -- правильная и неправильная. "Неправильную" они ненавидят всеми фибрами души и готовы бороться с ней в любое время и любыми способами. При этом, понятно, не утруждая себя лишними, в их понимании, мыслями и идеями.
Познание... трудолюбие... разум.. такими людьми осмеивается и освистывается. Их ценности материальны и примитивны -- они, скорей, поймут человека, радеющего за жрачку и срачку, чем за учебник и тетрадку. Тыкать таких людей в их невежество -- вызвать приступ гнева и ругани. Ибо, как писано выше - это не приемлимо согласно их "правильной" логики.
Таким особам плевать на способности других людей, они если и ценятся.. ну так себе. Чего не скажешь об отсутствии всяких способностей -- такое понимается, оправдывается и даже приветствуется (ибо рыбак рыбака).
Ценится (и почитается) цинизм, аморальность, безпринципность (сволочизм, негодяйство). Спорить с такими людьми -- дело трудное и бесполезное.
Такие люди любят нападать толпой и лоббировать любого громкодырого авантюриста-проходимца, готового красиво говорить и много обещать.

Ну и пр.пр.пр. Короче -- вот такой портретик нарисовался.

Сразу промежуточный вопрос.
Друзья ! Среди наших форумчан вы наблюдаете юзеров с похожими характеристиками ?
Знаю, что наблюдаете. Но это не главное, хотя в теме можно и затронуть.

Важное другое. Для чего и тему тискую...

Наличие субпассионариев -- диагноз. Диагноз, что наше Общество ненормально.
И вот вопрос...

-- ИМЕЮТ ЛИ ТАКИЕ ЛЮДИ (портрет выше) ПРАВО НА ГОЛОС ???

Если НЕТ - почему ? И что делать ?
Если ДА - то тоже.

Опрос задам тоже... покорявее. Чтоб задумались.
Хотя опрос не сильно-то и нужен. Ну да ладно - нехай будет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
08:57 29.10.2012
Люди изначально должны иметь равные права, если их не ограничивают по суду. Других ограничений быть не должно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
09:01 29.10.2012
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Люди изначально должны иметь равные права, если их не ограничивают по суду. Других ограничений быть не должно.
quoted1

Вы готовы доверить таким людям.. не не знаю.. Право выбора президента ?
Что вы думаете о качестве такого выбора ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
09:08 29.10.2012
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Люди изначально должны иметь равные права, если их не ограничивают по суду. Других ограничений быть не должно.
quoted1

А характеристики, что я назвал, не могут являться такими ограничением ? А почему ?
Это ж полезно.

Это люди...не способные к полезному и созидательному труду.. обязательно нетворческие... слегка отсталые по уму, но с завышенными амбициями и претензиями к жизни и Обществу.
У таких людей своя логика -- ничего впереди нет, ибо они впереди ничего не наблюдают.
Мир, людей, информацию.. они делят на две части -- правильная и неправильная. "Неправильную" они ненавидят всеми фибрами души и готовы бороться с ней в любое время и любыми способами. При этом, понятно, не утруждая себя лишними, в их понимании, мыслями и идеями.
Познание... трудолюбие... разум.. такими людьми осмеивается и освистывается. Их ценности материальны и примитивны -- они, скорей, поймут человека, радеющего за жрачку и срачку, чем за учебник и тетрадку. Тыкать таких людей в их невежество -- вызвать приступ гнева и ругани. Ибо, как писано выше - это не приемлимо согласно их "правильной" логики.
Таким особам плевать на способности других людей, они если и ценятся.. ну так себе. Чего не скажешь об отсутствии всяких способностей -- такое понимается, оправдывается и даже приветствуется (ибо рыбак рыбака).
Ценится (и почитается) цинизм, аморальность, безпринципность (сволочизм, негодяйство). Спорить с такими людьми -- дело трудное и бесполезное.
Такие люди любят нападать толпой и лоббировать любого громкодырого авантюриста-проходимца, готового красиво говорить и много обещать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
09:29 29.10.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы готовы доверить таким людям.. не не знаю.. Право выбора президента ?
> Что вы думаете о качестве такого выбора ?
quoted1

Ну, Вам же доверили. В тоге получили Путина. Потом Медведева. Потом снова Путина. Зачем Вам доверили право выбора президента?
Я бы не доверил...
И по теме. То, к чему Вы призываете есть гностический фашизм, настаивающий на абсолютном неравенстве людей. Отрицающий единство происхождения человека. Есть арии и недочеловеки, пассионарии и субпассионарии, знать и плебеи, мы это проходили.
Еще скажу. Все попытки разделить людей на сорта (словно колбасы) в основе имеет неуверенность деграданта в своих силах и в своей победе в конкурентной борьбе. Кто кому равен, а кото нет, и кто кого "равнее" должно решаться постоянно, ежедневно и ежеминутно в честной конкуренции.
Кто преуспел — тот и пассионарий. А кто ноет и талдычит о "субпассионариях", тот лузер, пытающийся выклянчить у судьбы фору для себя.
Я так вижу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
09:35 29.10.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Это люди...не способные к полезному и созидательному труду.. обязательно нетворческие... слегка отсталые по уму, но с завышенными амбициями и претензиями к жизни и Обществу.
quoted1

вы поклонник гумилева?
Кто будет определять способность к созидательному труду? Какой труд считать созидательным? Дайте критерии полезности. Полезности кому?
Что значит слегка отсталый? Отсталый от кого?
Вы кстате уверены в своей гениальности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
09:35 29.10.2012
всё в стиле "никанета".

разве можно рассматривать права отдельно от обязанностей?

Например, полицейский имеет "расширенные" права на службе, но ОДНОВРЕМЕННО должны быть и расширенные ОБЯЗАННОСТИ и соответственно степень ответственности КРАТНАЯ возросшим правам.

Чего в России не наблюдается в ПРИНЦИПЕ.

О каких "субпасионариях" может идти речь, если извиняюсь, половину правоохранительных органов можно пересажать за явные нарушения Закона???

_____________________

ИМХО помимо "субпасионариев" в определении никанета, лица "жополизы"ТОЖЕ не должны иметь никаких прав на ГОЛОС. Ибо мозгов нет -- только соглашаться с "курсом партии"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
09:42 29.10.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Что значит слегка отсталый? Отсталый от кого?
quoted1

От автора темы, вероятно. Автор припустился со всех ног подлизывать восхвалять власть, а все остальные отстали. Где ж им за ним угнаться? Субпассионарии...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
09:45 29.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну, Вам же доверили. В тоге получили Путина. Потом Медведева. Потом снова Путина. Зачем Вам доверили право выбора президента?
> Я бы не доверил...
quoted1
Ну так нажмите "Нет" в опроснике.
> И по теме. То, к чему Вы призываете есть гностический фашизм, настаивающий на абсолютном неравенстве людей.
quoted1
А кто сказал, что люди равны ?? Что делает их равными ? Бумага по имени "Конституция" ? А как же характеристики, что я задал ? Это живое слово, оно четко делит людей на разные части.
> Отрицающий единство происхождения человека. Есть арии и недочеловеки, пассионарии и субпассионарии, знать и плебеи, мы это проходили.
quoted1
Ну я не предлагаю уходить в крайности. Но помнить ЭТО - надо.
> Еще скажу. Все попытки разделить людей на сорта (словно колбасы) в основе имеет неуверенность деграданта в своих силах и в своей победе в конкурентной борьбе. Кто кому равен, а кото нет, и кто кого "равнее" должно решаться постоянно, ежедневно и ежеминутно в честной конкуренции.
quoted1
В конкуренции -- с КЕМ ?? Я ж вам показал, что эти люди -- вне конкуренции. Вы не поняли ?
> Кто преуспел — тот и пассионарий. А кто ноет и талдычит о "субпассионариях", тот лузер, пытающийся выклянчить у судьбы фору для себя.
> Я так вижу...
quoted1
Это не есть верно. Вы не разобрались в стартовом посте, поэтому ничего и не разглядели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
09:48 29.10.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это люди...не способные к полезному и созидательному труду.. обязательно нетворческие... слегка отсталые по уму, но с завышенными амбициями и претензиями к жизни и Обществу.
quoted2
>
> вы поклонник гумилева?
quoted1
Очень умный дяденька. не поклонник, но... интересно.
> Кто будет определять способность к созидательному труду? Какой труд считать созидательным? Дайте критерии полезности. Полезности кому?
quoted1
Полезности - Обществу. Определять - Общество. Созидательный - полезный.
> Что значит слегка отсталый? Отсталый от кого?
quoted1
От неотсталого.
> Вы кстате уверены в своей гениальности?
quoted1
Это просто тема. Я ищу ответы на свои вопросы.
Гениальным, конечно же, себя не считаю. (именно так, верно, и должен отвечать гениальный человек?? ).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
09:53 29.10.2012
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
>всё в стиле "никанета".
Развернуть начало сообщения


> Чего в России не наблюдается в ПРИНЦИПЕ.
>
> О каких "субпасионариях" может идти речь, если извиняюсь, половину правоохранительных органов можно пересажать за явные нарушения Закона???
quoted1

Можно. Согласен. Только как это противоречит моим словам, я не понял ?
Да, права-обязанности. Всё верно. Но я и говорю о тех людям, которым наплевать и на первое, и на второе.

____________________
>
> ИМХО помимо "субпасионариев" в определении никанета, лица "жополизы"ТОЖЕ не должны иметь никаких прав на ГОЛОС. Ибо мозгов нет -- только соглашаться с "курсом партии"
quoted1

"Жополизы" -- и есть субпассионарии.
Право голоса - это право на ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Бог мой ! Кому я чё писал ??!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
09:57 29.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что значит слегка отсталый? Отсталый от кого?
quoted2
>
> От автора темы, вероятно. Автор припустился со всех ног подлизывать восхвалять власть, а все остальные отстали. Где ж им за ним угнаться? Субпассионарии...
quoted1

Давайте так... Если у вас есть желание порисоваться идиотом, то делайте это, пожалуйста, вне моих тем. ОК ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 121054
09:58 29.10.2012
Я считаю субпасионариями тех кто всегда поддерживает действующую власть. Таких бы я не только оградил от выборов, но и лишил бы прав Гражданина, прикрепив как крепостного к адекватным людям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
10:01 29.10.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> "Жополизы" -- и есть субпассионарии.
quoted1

ух ты ? лишим единую россию полным составом права голоса?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
10:03 29.10.2012
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Я считаю субпасионариями тех кто всегда поддерживает действующую власть. Таких бы я не только оградил от выборов, но и лишил бы прав Гражданина, прикрепив как крепостного к адекватным людям.
quoted1

Ну это не показатель. Субпассионариев не отследить по полит. предпочтениям..
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 23
    Пользователи:
    Другие форумы
    РВ-авторское. Субпассионарии - как лишнее звено в Русском Обществе.
    PB-author. Subpassionarii-how unnecessary link in Russian society.. You agree that all people should have equal rights?
    Subpassionarii
    ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия