Реабилитация России. Провал продовольственной программы?
17:45 11.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>Вот когда мы будем сравнивать уровень жизни - тогда да, годится такой вариант.
> Но мы сравниваем зарплаты и продовольственные корзины разных времен - и тут правилен расчет, что привел я...
Угу... как вариант - эпитафия на могильном памятнике: "Он мог бы купить на свою зарплату 300 кг картофеля - и помереть от холода на улице... однако же он предпочёл заплатить квартплату - и помереть от голода в тепле!" "Увы" и "ах": ежели на продуктах "можно экономить" (покупая поменьше да подешевле - до определённого физиологией предела, разумеется!) - то на квартплате съэкономить ("заплатив поменьше") НЕ УДАСТСЯ! Так что "смерть от голода в тепле" - это ещё не самый худший вариант... теперь в РФ вполне можно помереть от голода на улице!
>Но а) мы говорим о продовольственной программе.
"Программе", говоришь? "Программа" - это понятие, знаешь ли, ПОДРАЗУМЕВАЕТ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ И НАКАЗАНИЕ ДЛЯ НЕИСПОЛНЯЮЩИХ! Извини, но "благие пожелания" (типа "Россия ДОЛЖНА сама себя обеспечивать продуктами питания") путинской администрации - к какой-бы то ни было "программе" причислить НЕВОЗМОЖНО...
>б) о том, что Россия обеспечила себя своим продовольствием, и
Россия - НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ СЕБЯ СВОИМ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ даже на 40%! Убери "импрот" (товары с импортными компонентами) с полок продуктовых магазинов - что останется? Между прочим: согласно нормативам советской торговли - запасы на торговых базах должны были обеспечивать возможность торговать без пополнения в течении 96 дней! Нынешняя же торговля - ВСЯ идёт "с колёс" (что отнюдь не свидетельствует о "непревзойдённой свежести товаров")... грубо говоря: в случае "обрезания поставок зарубежными партнёрами" - у людей (и у властей - тоже) в РФ не будет даже недели для перехода "на новый режим"!
>в) чтобы кто не говорил, о народ зарабатывает достаточно, чтобы не голодовать и себя прокормить.
"Зарабатывает" - это да... вот только "заработки" эти по большей части - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ЖИЗНЕННО-НЕОБХОДИМЫХ ВЕЩЕЙ (к которым и продукты относятся, между прочим!) НЕ ИМЕЮТ. Вывод - печален: имеющийся в наличии "потребительский спрос" россиян никоим образом не перекрывается (даже - на 50%) российским производством => в РФ - НЕТ ЭКОНОМИКИ (как единой УПРАВЛЯЕМОЙ СИСТЕМЫ)!
>Вы с этим согласны ? Если да, то и слава Богу.
17:48 11.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Выращивать-то можно... но - "раз на раз не приходится"! > А подобная "непредсказуемость результата" - как раз и именуется "зоной рискованного земледелия"..
Если говорить о арбузах то построив теплицу то выращивать арбуз будешь без риска вырастит точно.
19:52 11.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Тормоз вы наш, форумный.
Ты гонишь.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Это всё -- условно..
Ты гонишь.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вася, сколько бы ты купил водки в 90-х годах на свою зарплату ? .. А сейчас на нынешнюю -- сколько ??? Эй, Вася-Вася !... чур не вычитать ни квартплату, ни обучение, ни аптеку... Просто -- тупо по своей зарплате... Ты понял, Вася ?..(И как эхо -- Ты понял, Вася ?.. Ты понял, Вася ?)... И тут наш Вася наконец-то просыпается.
Вася-Вася, сколько б ты купил на то, что ОСТАЛОСЬ от зарплаты (славапутину).
Никанет писал(а) в ответ на :
> С помойки... Или где вы еще шаритесь ?
Помойка - исключительно для Вас, коль Вам жилья не надо.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вам сколько лет ?
А Вам сколько месяцев?
Никанет писал(а) в ответ на :
> То что при Ельцине всё было -- злая байка от нашей позорной болотной оппозиции. Вы один из них ?
То, что при Ельцине чего-то не было - басня убогого Никанета. Возражаете? Росстатвпомащ.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Кстати, кто еще хочет обсмеять юзера, что считает, что при "Ельцине всё было", не стесняйтесь, присоединяйтесь.
Кто клоуну может воткнуть ещё минуса - воткните, пусть наслаждается.
Никанет писал(а) в ответ на :
> У меня все посты со ссылкой на Россат.
Про 500 кг картошки? Сошлитесь конкретнее.
Никанет писал(а) в ответ на :
> По КРС я дал ссылку, сказал, что именно по этой позиции и есть провал.
Точно, и про зарезанную рожь с молоком. Зуб даю!
Никанет писал(а) в ответ на :
> Сравнивайте лучше прилавки магазинов.
Таки спрыгнули.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Варите бананы, раз у вас проблемы с картошкой.
Никанетов варить надо, однозначно.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ваши цифры про "богатого Ельцина" не выдерживают никакой критики.
Ваши цифры по "богатого Путина" смешны ничуть не менее.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Посему это есть туфта чистой воды.
Возражения-то где?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Не верите мне
И дохтур не верит.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Кризис, мой малопонимающий товарищ, это когда становится хуже...
...в попе. Постсоветский синдром.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вот, к примеру, в России, ВВП вырос на пару процентов, а планировали на 4-е... Это есть -- кризис российской экономики, ибо на лицо -- ухудшение показателей.Понятно ? И в Мире сейчас именно -- кризис.
Насчёт России никто не спорит. Путин=кризис. А вот мировая экономика стабильно растёт - там ведь нет путиных.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я не знаю, как Росстат делает свои расчеты.
Не знаете - не лезьте куда не знаете.
19:55 11.05.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Если говорить о арбузах то построив теплицу то выращивать арбуз будешь без риска вырастит точно.
Арбузы - в теплицах? Это несерьёзно. В Сибири арбузы растут безо всяких теплиц.
> И тишина-аа ! > Умеет же Никанет создавать темы, что убивают первым же постом..
> Угу, пораженцы ? > > Может тему закрыть, а всех паникеров, коих застукаем в стенаниях о продовольственном голоде к России - тыкать сюда, как в наглядное пособие???
а что отвечать--на очередные пустые цифры? в очередной раз спросить--вы хоть немного верите в то что пишите? я вам предлагаю поехать и поискать --этих коров и эти поля? поля есть немного вдоль дорог! чуть в сторону пустыри! а коровы одна-две показательных фермы на область! ВСЁ а остальное сельское хозяйство исключительно на бумаге! сразу скажу исключение татрстан,башкирия--там немного больше! сьездите и посмотрите!
00:33 12.05.2013
Сегодня тысячи и тысячи гектаров тамбовских, курских и рязанских плодородных земель зарастают бурьяном из-за нашей собственной бесхозяйственности и отсутствия вменяемой сельхозполитики.
Нам угрожает ужасающе низкая по сравнению с европейскими странами производительность труда. У нас падает квалификация инженеров, техников, рабочих. Угрожает коррупция, которая корёжит и бизнес, и политику, и душу народа. Нам грозит не иностранная оккупация, а запустение целых регионов. Нас губят не американские сенаторы, а алчность собственного бизнеса, некомпетентность и продажность элиты. Падающий уровень образования и науки угрожает нашему будущему. В связи с недавними весенними паводками российское телевидение вынуждено было в режиме прямых репортажей показать жизнь нашей глубинки. Впечатление горькое. Кругом бездорожье, отсутствие бытовой инфраструктуры, обветшалый жилищный фонд. Идёт вымывание образования, медицины, культуры, досуга. Повсюду следы запустения и одичания. И на фоне этого развала - теряющий веру в себя и веру во власть русский народ.
01:33 12.05.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Сегодня тысячи и тысячи гектаров тамбовских, курских и рязанских плодородных земель зарастают бурьяном из-за нашей собственной бесхозяйственности и отсутствия вменяемой сельхозполитики
на бумаге всё засеяно! интересно--а когда небудет нефтехалявы на закупки продовольствия--эти бумагомараки--бумагу есть будут?
04:16 12.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот когда мы будем сравнивать уровень жизни - тогда да, годится такой вариант.
>> Но мы сравниваем зарплаты и продовольственные корзины разных времен - и тут правилен расчет, что привел я...
>Угу... как вариант - эпитафия на могильном памятнике: "Он мог бы купить на свою зарплату 300 кг картофеля - и помереть от холода на улице... однако же он предпочёл заплатить квартплату - и помереть от голода в тепле!" > "Увы" и "ах": ежели на продуктах "можно экономить" (покупая поменьше да подешевле - до определённого физиологией предела, разумеется!) - то на квартплате съэкономить ("заплатив поменьше") НЕ УДАСТСЯ! > Так что "смерть от голода в тепле" - это ещё не самый худший вариант... теперь в РФ вполне можно помереть от голода на улице!
Вы интересный человек. Впрочем, как и все остальные. Вы в любой новости о своей стране пытаетесь откопать че-нить черненькое. То, что Россия по продовольствию стала более независимой - это хорошо для страны. И вы этого не можете непонимать. Да, есть проблемы.. ЖКХ, то да сё... А теперь ответьте -- если бы Россия была и по продовольствию зависимой от всего Мира -- вы бы были намного счастливей ? Легче бы вам было со своим ЖКХ ? Понимаете, вы сейчас напоминаете того грузина из анекдота, для которого медведь - его лучший друг.. Я вам -- вот она хорошая новость о стране, порадуйтесь, браты ! А вы - а чего радоваться ? У России не может быть хороших новостей... Если вычесть это, это.. а еще и корень квадарный от плохой экологии.. и ничего, мол, не остается. А вот хрен ! Остается положительная новость -- пусть мы и зависим пока от некоторого импорта, но эта зависимость уменьшается с каждым годом. А вы - как хотите..
>>Но а) мы говорим о продовольственной программе.
> "Программе", говоришь? "Программа" - это понятие, знаешь ли, ПОДРАЗУМЕВАЕТ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ И НАКАЗАНИЕ ДЛЯ НЕИСПОЛНЯЮЩИХ! Извини, но "благие пожелания" (типа "Россия ДОЛЖНА сама себя обеспечивать продуктами питания") путинской администрации - к какой-бы то ни было "программе" причислить НЕВОЗМОЖНО...
Это почему ? Только потому, что хорошая новость о России вам неприятна ? Вот этот текст, что чуть выше.. Вы не понимаете, что он без всякого смысла ?
>>б) о том, что Россия обеспечила себя своим продовольствием, и
> Россия - НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ СЕБЯ СВОИМ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ даже на 40%! > Убери "импрот" (товары с импортными компонентами) с полок продуктовых магазинов - что останется?
Вы много наблюдаете импорта в наших магазинах ? Ну кроме, разве, фруктов, алкоголя, детских "жевачек" и пр. перцев, прянностей.. ? 90% - российские продукты. Россия закупает то, чего ей пока не хватает. И это так. Но той продовольственной зависимости, что была при Горбачеве (позднем) и Ельцине (всем) давно нет.
>Между прочим: согласно нормативам советской торговли - запасы на торговых базах должны были обеспечивать возможность торговать без пополнения в течении 96 дней!
Это нормы советской торговли. Сейчас и снабжение и производство другое. Довольно складов, что при торговых точках.
>Нынешняя же торговля - ВСЯ идёт "с колёс" (что отнюдь не свидетельствует о "непревзойдённой свежести товаров")... грубо говоря: в случае "обрезания поставок зарубежными партнёрами" - у людей (и у властей - тоже) в РФ не будет даже недели для перехода "на новый режим"!
Ерунда. Во-первых, зачем фантазировать и пугаться ? Какие "внезапные обрезания" ? В смысле что -- война ? Вы всё еще ждете войны ?.. Давайте жить в реальном времени. Во-вторых, именно товар "с колес" говорит о его свежести и хорошем качестве. Ибо товар со складов менее свеж, а значит и качество его - желает лучшего.
>>в) чтобы кто не говорил, о народ зарабатывает достаточно, чтобы не голодовать и себя прокормить.
> "Зарабатывает" - это да... вот только "заработки" эти по большей части - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ЖИЗНЕННО-НЕОБХОДИМЫХ ВЕЩЕЙ (к которым и продукты относятся, между прочим!) НЕ ИМЕЮТ.
Как так ? Очень инетерное и новое мнение...
>Вывод - печален: имеющийся в наличии "потребительский спрос" россиян никоим образом не перекрывается (даже - на 50%) российским производством => в РФ - НЕТ ЭКОНОМИКИ (как единой УПРАВЛЯЕМОЙ СИСТЕМЫ)!
>> Вы с этим согласны ? Если да, то и слава Богу.
Вывод обратный. Как бы не стенали пораженцы, а в России есть положительные сдвиги, и решение продовольственной программы, вывод ее на совсем другой, более высокий уровень -- это достижение, которое не отметить и не заметить - уже невозможно. Посему, как факт - экономика России есть, и динамика ее - положительная. Первые два поста это хорошо показали. Желаете оспорит ? Спорьте с Росстатом.
04:24 12.05.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выращивать-то можно... но - "раз на раз не приходится"! >> А подобная "непредсказуемость результата" - как раз и именуется "зоной рискованного земледелия"..
>Если говорить о арбузах то построив теплицу то выращивать арбуз будешь без риска вырастит точно.
Сколько будет стоить арбуз выращенный в теплице ? Сколько арбузов можно вырастить в теплицах ? Почитал вас, вспомнился фильм "Гараж"...
Да в Сибири!...Вы же собираетесь своих несчастных обезьян...расселить в Сибирской тайге. Что за хреновина? Обезьяны там перемерзнут! Дилетантская точка зрения! Я занимаюсь выведением особого вида обезьян. Морозоустойчивых! Господи, что только ни приснится ночью? А зачем? Кому это нужно? Как? Это имеет огромное значение для народного хозяйства. Верно? Хватит вам, со своими подковырками тут. В Индии обезьяны собирают кокосы. А мои макаки в тайге будут кедровые шишки ...собирать, лущить их, складывать в ящики! Наклеивать ярлыки. Ну нет, наклеивать ярлыки - это мы обезьянам...не отдадим.
04:33 12.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> а что отвечать--на очередные пустые цифры?
Александр, они для вас со школы -- пустые. На самом деле это данные Росстата. Организация такая в России, что старается всё отсчитать, просчитать и на бумажку зафиксировать.
> в очередной раз спросить--вы хоть немного верите в то что пишите? я вам предлагаю поехать и поискать --этих коров и эти поля? поля есть немного вдоль дорог! чуть в сторону пустыри! а коровы одна-две показательных фермы на область! ВСЁ а остальное сельское хозяйство исключительно на бумаге! сразу скажу исключение татрстан,башкирия--там немного больше! сьездите и посмотрите!
Не надо мне ваших широких дежурных фраз ! Про КРС я вам уже говорил. Про площади, которые сократили -- тоже. Но и говорил, что на оставшихся площадях стали получать более успешный урожай, что мяса других животных стало больше, что кур и яйца в стране - выше крыши. Вот такие данные вы узреть не захотели. Ибо неприятны они вам, идут в разрез с вашими русофобскими убеждениями. Только поэтому вы и видите только черное, не реагируя ни на что позитивное о России. Вы бесполезное звено для страны. В сталинские времена вы бы давно уже лес валили.
04:57 12.05.2013
Импорт продовольствия в Россию снизился в 2012 году на 5,5%. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", сообщил, выступая в рамках "правчаса" в Госдуме глава Минсельхоза Николай Федоров. В частности, по словам Федорова, удельный вес импорта мяса и мясопродуктов в ресурсах оценивается в 2012 году на уровне 23,6% (в 2011 году – 24,5%), а молока и молокопродуктов — 19,4% (в 2011 году –19,2%). Между тем глава Минсельхоза заявил, что Россия наращивает экспорт сельхозпродукции. "Экспорт, наоборот, возрос на 24,5% и составил $ 16,6 млрд. С января по декабрь 2012 года экспортировано 22,4 млн тонн злаков, из них 16 млн тонн пшеницы, 3,4 млн тонн ячменя, 364 тыс. тонн риса, 276 тыс. тонн семян подсолнечника", — рассказал он.
В свою очередь, как сообщил глава думского комитета по аграрным вопросам Николай Панков, в этом году будут увеличены площади сева кукурузы на зерно на 92,2 тыс. га, зернобобовых культур — на 40,1 тыс. га, сои — на 133 тыс. га и т.д. "Особое внимание будет уделено кормовым культурам (привет Александру с его коровами)..
Вот это и есть -- положительная динамика. Когда закупают меньше, а продают больше. Согласны с этим ?
05:08 12.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вывод обратный.
Как раз наоборот. Все ваши "факты" говорят о том, что всё у нас будет хорошо, если ничего серьёзного не случиться.
> Ты гонишь. > Ты гонишь. > Вася-Вася, сколько б ты купил на то, что ОСТАЛОСЬ от зарплаты (славапутину). > Помойка - исключительно для Вас, коль Вам жилья не надо.
>> Вам сколько лет ?
>А Вам сколько месяцев? > То, что при Ельцине чего-то не было - басня убогого Никанета. Возражаете? Росстатвпомащ. > Кто клоуну может воткнуть ещё минуса - воткните, пусть наслаждается.
> Про 500 кг картошки? Сошлитесь конкретнее.
>> Сравнивайте лучше прилавки магазинов.
>Таки спрыгнули.
>> Варите бананы, раз у вас проблемы с картошкой.
>Никанетов варить надо, однозначно.
>> Ваши цифры про "богатого Ельцина" не выдерживают никакой критики.
>Ваши цифры по "богатого Путина" смешны ничуть не менее. > И дохтур не верит.
>> Кризис, мой малопонимающий товарищ, это когда становится хуже...
>...в попе. Постсоветский синдром. > Насчёт России никто не спорит. Путин=кризис. А вот мировая экономика стабильно растёт - там ведь нет путиных.
Поразительно умный товарищ ! Просто клинический.... умник !
05:12 12.05.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вывод обратный.
>Как раз наоборот. Все ваши "факты" говорят о том, что всё у нас будет хорошо, если ничего серьёзного не случиться.
Серьезных проблем не боится только дурак. Любая серьезная проблема - удар по стране. А вы о каких проблемах говорите ?
06:54 12.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> если бы Россия была и по продовольствию зависимой от всего Мира -- вы бы были намного счастливей ?
Клинический умник (с).
Никанет писал(а) в ответ на :
> пусть мы и зависим пока от некоторого импорта, но эта зависимость уменьшается с каждым годом.
Ты гонишь.
Никанет писал(а) в ответ на :
> 90% - российские продукты.
Ты гонишь, как всегда.
Никанет писал(а) в ответ на :
> На самом деле это данные Росстата.
На самом деле это гон. Где у Росстата данные про покупательную способность в пересчёте на брежневскую картошку?
Никанет писал(а) в ответ на :
> кур и яйца в стране - выше крыши
Что, впрочем, продовольственной безопасности не добавляет, поскольку все корма и материалы - импорт.
Никанет писал(а) в ответ на :
> сообщил, выступая в рамках "правчаса" в Госдуме глава Минсельхоза Николай Федоров
И он гонит.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Особое внимание будет уделено кормовым культурам
Даже знаю почему: на них легко получить дутые цифры. Последние годы кормовых практически не выращивали - поэтому легко отрапортовать об относительном росте в 50, 100, 200% при ничтожных абсолютных результатах. И замаскировать этими "никанетовскими" цифрами провалы в остальных областях.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вот это и есть -- положительная динамика.
В прошлом году выросло одно яблоко, в этом два. Положительная динамика! Осталось посчитать, сколько миллионов лет осталось ждать, чтоб яблок хватило на всех.
на бумаге всё засеяно! 
интересно--а когда небудет нефтехалявы на закупки продовольствия--эти бумагомараки--бумагу есть будут?
Очень инетерное и новое мнение... 