> Жизнь общества оправдывает смерть представителей другово общества.
Нет. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Но почему неэффективен, кстати?
Потому что к радикализм закрывает разум. А ещё люди к радикализму привыкают, они перестают думать и начинают всё делать только радикально. Плюс радикализм не даёт рассмотреть другие точки зрения. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> И сможешь ли ты об этом сказать корчащемуся на колу наркоторговцу?
В Китае наркоторговцев расстреливают, но наркоманы там всё равно есть. Можешь хоть медведями их разрывать, но количество наркоты в России особо не уменьшится.
> В Китае наркоторговцев расстреливают, но наркоманы там всё равно есть. Можешь хоть медведями их разрывать, но количество наркоты в России особо не уменьшится.
> > >
А вот это уже смешно. До нуля, может, и не сократится, но раз в 80-150 - запросто.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение: > Жизнь общества оправдывает смерть представителей другово общества.
Нет. И почему же? Мне на их скотские жизни плевать. Мешают жить нам - сдохнут.
14:39 25.02.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот это уже смешно. До нуля, может, и не сократится, но раз в 80-150 - запросто.
Ужесточение наказания в неправовом государстве никогда не приводит к уменьшению количества преступлений. Тем более в таких прибыльных вещах, как наркоторговля. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> И почему же? Мне на их скотские жизни плевать. Мешают жить нам - сдохнут.
Потому что они ничем не хуже тебя (а много кто лучше, хотя бы потому что умнее). А как тебе мешает жить какой-нибудь техасский фермер я понять не могу. А вообще логика \"он мне мешает, его надо убить\" - логика настоящих недочеловеков, то есть всяких австралопитеков. Слава Аллаху, они вымерли.
14:42 25.02.2010
Токмаков, ну и что ты удалил моё сообщение? Правда глаза колит?
14:45 25.02.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Токмаков, ну и что ты удалил моё сообщение? Правда глаза колит?
2) Не говорить хорошо о США и юсовцах; 3) Не оскорблять собеседников (кроме нарушающих оные правила); Уже забыл? Налицо оба нарушения. Если ты не в курсе, я, как модератор, могу тебе и череп влепить.
14:46 25.02.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> 2) Не говорить хорошо о США и юсовцах;
Это правило противоречит основным правилам форума, так что на него можно плевать с высокой колокольни. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> 3) Не оскорблять собеседников (кроме нарушающих оные правила);
Где и кого я оскорбил?
14:49 25.02.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) Не говорить хорошо о США и юсовцах;
>Это правило противоречит основным правилам форума, так что на него можно плевать с высокой колокольни. > К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3) Не оскорблять собеседников (кроме нарушающих оные правила);
>Где и кого я оскорбил?
Меня, если не заметил. Удалять даже не буду, пускай повисит...
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А вообще логика \"он мне мешает, его надо убить\" - логика настоящих недочеловеков,
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Потому что они ничем не хуже тебя
Не оскорбление? Наглых надо учить...
14:50 25.02.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Не оскорбление?
Я написал своё мнение об твоём принципе. Это не оскорбление. Особенно по сравнению с тем. что ты говоришь об амерах.
14:53 25.02.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не оскорбление?
> > Я написал своё мнение об твоём принципе. Это не оскорбление. Особенно по сравнению с тем. что ты говоришь об амерах.
Мои правила - оскорбление ихних недочеловеков оным не является. А ты оскорбил конкретно меня, приравняв к нелюди.
14:56 25.02.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Мои правила - оскорбление ихних недочеловеков оным не является.
Твои правила ничего не значат. На этом форуме значат только вот эти правила - К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> А ты оскорбил конкретно меня, приравняв к нелюди.
Читать умеем? Я назвал принцип недочеловеческим. Мне плевать, чей это принцип - я просто выразил своё мнение о нём.
19:28 25.02.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> - спасение американцев- дело рук самих американцев. Не исправятся, не жалко их....
> > Крутая, однако, логика.
>> -Ха! Что-то ты тоже радикально изменился. Как погляжу рассудительным таким стал. А только недавно ведь фашистом был. > А я и остался фашистом. > К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>> Он хуже того - анархофашистом (!) был!
>Был, есть и буду. И не вижу в этом ничего ужасного.
- вот именно... и совсем ничего радикального...
> К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>> А Цель, как известно, оправдывает Средства!
>Убийства людей не может оправдать ни одна цель.
-какой гуманный фашистик, однако... ПРПР а какими средсрвами и методами ты себе представляешь фашиствовать?
19:32 25.02.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> -какой гуманный фашистик, однако... ПРПР а какими средсрвами и методами ты себе представляешь фашиствовать?
Он устроит всем промывку мозгов чипами...
20:18 25.02.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - вот именно... и совсем ничего радикального...
А что в этой шутке радикального? Furia писал(а) в ответ на :
> ПРПР а какими средсрвами и методами ты себе представляешь фашиствовать?
>> - вот именно... и совсем ничего радикального...
> > А что в этой шутке радикального?
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ПРПР а какими средсрвами и методами ты себе представляешь фашиствовать?
> > Пропаганда.
- а как долго ты пропагандировать будешь, прежде чем к делу перейти? i если кто всё же не поддастся на уговоры и не поддрежит твой не радикальный фашизм- суть диктатуру и террор., что с такими делать будешь?
> - а как долго ты пропагандировать будешь, прежде чем к делу перейти? i если кто всё же не поддастся на уговоры и не поддрежит твой не радикальный фашизм- суть диктатуру и террор., что с такими делать будешь?
> > >
На террор мы ответим ещё большим террором!!!!!!!!!
