>Весь Форум давно уже не место жарких дискуссий, каковым некогда бывал.
Что за упаднические настроения . Форум все тот же а возможно даже и лучьше . Во вторых наш форум политический и его жизнь напрямую зависит от политики . Сеичас летнее затишье в политике поетому и здесь активность не велика . Ждем - с осени . Думаю она будет интиресная как в политическом так и других аспектах жизни .......... З.Ы . После Крымска - форум довольно активно обсуждал те события к примеру .......
11:52 10.08.2012
Вообще считаю что нужно закрыть нацистские, либеральные и монархическаие разделы
11:54 10.08.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Весь Форум давно уже не место жарких дискуссий, каковым некогда бывал.
> > Что за упаднические настроения .
- APOCALIPSIS COME !!!!!!!!!!!
11:56 10.08.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Вообще считаю что нужно закрыть нацистские, либеральные и монархическаие разделы
>>> Весь Форум давно уже не место жарких дискуссий, каковым некогда бывал.
>> >> Что за упаднические настроения .
> > - APOCALIPSIS COME !!!!!!!!!!!
Смеятьса ненужно . 22 декабря 2012 года если смогу заити на форум подпись будет изменена . А пока нагнетаем обстановку ............
12:52 10.08.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
>Я бы Сиси поставил, конечно же.
> Правда, кое-кто может слегка и прибить за подобные заявления
Ее сейчас нет на ПФ - видимо, на отдыхе. Лучше всего Сергей640 или Земляка, но они не выдвигались.
13:11 10.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы Сиси поставил, конечно же. >> Правда, кое-кто может слегка и прибить за подобные заявления
>Ее сейчас нет на ПФ - видимо, на отдыхе. > Лучше всего Сергей640 или Земляка, но они не выдвигались.
Сиси ? Я сегодня ей отвечал.
Она ?
13:38 10.08.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Форум это не базар и не ярмарка тщеславия, и пишите вы не для того, чтобы нравиться друг другу
Правильно ...
> Форум публичный, об этом у Вас забыто, что его может читать весь русскоязычный мир, и судить и о вас, зачастую как о недоумках.
Тоже верно ...
> Бывает так, что на старости лет и ум притупел, остались лишь похоть да желание хоть кого-нибудь унизить, чтобы витуально подняться, встав на унижаемого.
Бывает ...
13:38 10.08.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А по-моему раз 10 не меньше. Специально для вас отвечаю в 11й. Зачем нужен подфорум дублирующий функции "Все обо Всем" и Арены ?
Зачем? Для посещаемости. Что Беседка была посещаема, надеюсь, с этим спорить не будете. Значит что то другое.Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну я за нацика могу и в репу
Нет, это нацик может в РЕПУ, а новый адепт либерализма только в физиномию.Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А такую фигню вы себе можете представить - политические взгляды Алекса форумчанина ну никак не флияют на работу Алекса - администратора
Нет не могу. Я вообще не могу представить сейчас Ваши политические взгляды. Но то, что они изменились и представлять не надо. Все наяву. И очень влияют на работу Алекса-администратора.Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Кстати этот подфорум я-бы вполне доверил авиталь.
Для срача? Представляю, что бы здесь было.
20:02 10.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Наличие чьей-либо кандидатуры на пост модератора данного раздела автоматически обязывает его быть готовым к подобным мерам.
Это радует.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Это раздел для националистов и патриотов, на котором им должно быть гарантировано право быть свободными от неприкрытой грязи в адрес их народа.
В таком случае не могли бы Вы конкретно указать, что понимаете под "грязью в адрес народа националистов и патриотов"? И желательно - подробнее.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Я не могу отменить этот пункт, потому что в этом случае мое модераторство потеряет смысл, как и сам подфорум, который в результате перестанет отличаться от разделов "Внутренняя политика" и "Все обо всем", что автоматически ставит вопрос о целесообразности его дальнейшего существования.
Подфорумы "Внутренняя политика" и "Всё обо всём" созданы исключительно ради тематического разделения для дискуссий между пользователями, и на этих подфорумах действуют общие правила.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Становиться модератором раздела за счет отказа от его сущности и шага на пути к закрытию считаю не просто абсурдом, но и своего рода предательством.
Не являются ли эти слова стремлением сделать из подфорума "Во славу России" обитель узкого круга пользователей, нарушающих права остальных под прикрытием лояльного им модератора?
Auditor писал(а) в ответ на :
> Свобода не должна доходить до безответственности, потому что на том рубеже, на котором свобода одного становится вредом для многих, она и заканчивается. Диктатура, знаете ли, это и есть полная свобода одних делать все что угодно, которую остальные ничем не могут ограничить.
Я всегда подразумевал под свободой свободу для всех. Поверьте, на таком незначительном уровне, как этот форум, её вполне можно добиться.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Тем более, вы сами помните: "словом можно убить, словом можно спасти"...
Это не оправдывает "убийство" самого слова. Естественно, разумные ограничения свободы слова возможны, и, иногда, даже необходимы, но пределы этих ограничений должны быть установлены законом на основании воли народа, а не каким-либо конкретным лицом (вроде Вас).
Auditor писал(а) в ответ на :
> P.S. Это не значит, что я буду, аки "Справедливый", лепить замечания за точку зрения, отличную от моей. Речь идет о том, что на российском форуме, и тем более, в разделе националистов, неприкрытая и явная русофобия должна пресекаться. Для меня это вопрос просто здравого смысла. >
Спасибо за ответ. Всё же я надеюсь, что Вы будете придерживаться разума и адекватности в своей деятельности, если будете избраны. Именно на основании этой надежды я и отдаю свой голос за Вас. Однако, мне будет жаль, если Вы её не оправдаете. В таком случае, можете ожидать к себе подобного отношения от меня, какое имеет место к модератору белорусской ветки (за которого мной (из-за такой же надежды) был отдан голос на зимних выборах.
Желаю удачи.
20:19 10.08.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Становиться модератором раздела за счет отказа от его сущности и шага на пути к закрытию считаю не просто абсурдом, но и своего рода предательством.
>Не являются ли эти слова стремлением сделать из подфорума "Во славу России" обитель узкого круга пользователей, нарушающих права остальных под прикрытием лояльного им модератора?
Нет. Это означает, что я собираюсь наказывать не за мнение, противоречащее точке зрения националиста, а за русофобиею. В этом заключается различие между моими взглядами и типичного российского либерала, для которого свобода слова - это когда не говорится то, что неприятно либералам.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свобода не должна доходить до безответственности, потому что на том рубеже, на котором свобода одного становится вредом для многих, она и заканчивается. Диктатура, знаете ли, это и есть полная свобода одних делать все что угодно, которую остальные ничем не могут ограничить.
>Я всегда подразумевал под свободой свободу для всех. Поверьте, на таком незначительном уровне, как этот форум, её вполне можно добиться.
Равенство в возможностях и возможность делать все, что хочешь - не одно и то же.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> P.S. Это не значит, что я буду, аки "Справедливый", лепить замечания за точку зрения, отличную от моей. Речь идет о том, что на российском форуме, и тем более, в разделе националистов, неприкрытая и явная русофобия должна пресекаться. Для меня это вопрос просто здравого смысла.
>Спасибо за ответ. Всё же я надеюсь, что Вы будете придерживаться разума и адекватности в своей деятельности, если будете избраны. Именно на основании этой надежды я и отдаю свой голос за Вас. Однако, мне будет жаль, если Вы её не оправдаете. В таком случае, можете ожидать к себе подобного отношения от меня, какое имеет место к модератору белорусской ветки (за которого мной (из-за такой же надежды) был отдан голос на зимних выборах.
Вполне возможно, я тоже вас разочарую. Но хочу напомнить, что не всегда однозначно плохо все то, что не идеально. Вспомним, к примеру, о модераторе "Российского Кавказа" - "неидеальность" имеет свои градации, что нужно учитывать. Или поведение Никанета, который в этой теме стал требовать переименования раздела "Во славу России" под тем предлогом, что личности кандидатов не соответствуют разделу; и что некоторые не заслуживают вообще права голоса, потому что опять-таки не являются националистами с его точки зрения.
20:43 10.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Нет. Это означает, что я собираюсь наказывать не за мнение, противоречащее точке зрения националиста, а за русофобиею.
Это правильно. Но русофобию можно трактовать очень расширительно...
Auditor писал(а) в ответ на :
> В этом заключается различие между моими взглядами и типичного российского либерала, для которого свобода слова - это когда не говорится то, что неприятно либералам.
Не меня ли Вы имеете в виду?
Мне безразлично, нравится ли мне написанное или нет - в любом случае, это интересно. Но оно не должно противоречить закону.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Вполне возможно, я тоже вас разочарую. Но хочу напомнить, что не всегда однозначно плохо все то, что не идеально. Вспомним, к примеру, о модераторе "Российского Кавказа" - "неидеальность" имеет свои градации, что нужно учитывать.Или поведение Никанета, который в этой теме стал требовать переименования раздела "Во славу России" под тем предлогом, что личности кандидатов не соответствуют разделу; и что некоторые не заслуживают вообще права голоса, потому что опять-таки не являются националистами с его точки зрения. >
Я откровенно презираю и Справедливого, и никанета за их по-рабски угодническую позицию по отношению к администраторам (соответственно - 777 и Alex_32), также, как и за их предвзятость и нежелание считаться с интересами, которые противоречат их собственным, даже если эти интересы представлены очень многими (в том числе и большинством) пользователей форума.
Пока к Вам так же я не могу относиться, но всё же рассчитываю, что Вы станете модератором для всех, а не для малой клики националистов с БФ.
20:54 10.08.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Это означает, что я собираюсь наказывать не за мнение, противоречащее точке зрения националиста, а за русофобиею.
>Это правильно. Но русофобию можно трактовать очень расширительно... > Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом заключается различие между моими взглядами и типичного российского либерала, для которого свобода слова - это когда не говорится то, что неприятно либералам.
>Не меня ли Вы имеете в виду?
Нет, наоборот, взгляды Чарли, полностью выраженные той позицией, что он занял в недавней полемике с вами в модераторской. Приближенно его мысль выражается как "либералы за свободу, поэтому диктатура либералов - залог свободы".
> Мне безразлично, нравится ли мне написанное или нет - в любом случае, это интересно. Но оно не должно противоречить закону.
По закону запрещена критика Путина. Ваше заявляете о том, что вы не считаете его правление благом для России, является достаточной причиной для обвинения в клевете. Это если именно в такой мягкой форме.
> Пока к Вам так же я не могу относиться, но всё же рассчитываю, что Вы станете модератором для всех, а не для малой клики националистов с БФ.
Смотря в каком плане. Если это означает не обращать внимания на русофобию - то нет. Я считаю, что обязан ей препятствовать просто как порядочный человек. Вы же наверное бережно относитесь к природе, хотя сами не какая-нибудь бабочка или серый волк.
21:11 10.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> К козлу бараны шли с поклоном… –
ИОВ про козлов и о баранах, А раньше все о кобельках Спешит отметиться. Но все же Зачем же глупости в стихах?
Опять не о Лермонтове (однако).
21:15 10.08.2012
Жаль, что не дорос до голосования, но стаж все-таки есть. И сейчас и в будущем за Аудитора. Дай нам бог модераторов такого уровня.
З.Ы . После Крымска - форум довольно активно обсуждал те события к примеру .......
APOCALIPSIS COME !!!!!!!!!!!
