>>> Или переизбираем также справедливого, на таких же условиях.
>>Очень правильная мысль... Действительно, может проголосуем насчет перевыборов модера РосКавказа?
> Наблюдатель- достойная кандидатура для модера РосКавказа
Я его, правда, уже на РВ наметил Ну да ладно. Лучше, думаю, будет, если Наблюдатель - на Рос Кавказ, а на Русский Взгляд еще кто-нибудь из наших выбрать. Например, Оптимистку.
>>> Прошу рассмотреть предложение по снятию Аудитора
>>
>> Столько женщин у нас на форуме появилось.......
> > Я, по-моему, вас не трогал, нет ? Чего тогда суетесь ? > Не я эту войну начал, мне ее заявили. У меня нет другого выхода, как уничтожить негодяев. А вы - не лезьте не в свое дело.
А Вы и не сможете меня тронуть, ума не хватит. И у Вас есть выход, оставить Аудитора в покое, он не в пример Вам интеллигентный человек.
16:01 11.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну дык для того мы и здесь. > Нести в мир хорошее, доброе, вечное.
Наблюдатель, хватит "нести", давайте домой, а то Booris сильно ругаться будет
16:06 11.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А зачем мириться с предвзятостью, если есть возможность выбрать непредвзятого и справедливого модератора. > Да еще такого, который ни разу в бане не был.
Да бросьте. Отсутствие бана, это не всегда добродетель. Иногда просто отсутствие у человека таких качеств как угодничество и лизоблюдство.
16:07 11.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Иногда просто отсутствие у человека таких качеств как угодничество и лизоблюдство.
только этих?)) а как насчёт элементарной вежливости?..
16:12 11.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иногда просто отсутствие у человека таких качеств как угодничество и лизоблюдство.
>только этих?)) а как насчёт элементарной вежливости?..
Да Вы батенька, инквизитор. Вежливо влепить предупреждение? И на хрена это нужно модеру. Его ГЛАВНОЕ дело, чтобы тема процветала. ВСЕ! Остальное от лукавого.
16:12 11.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Аудитора в покое, он не в пример Вам интеллигентный человек.
до чего же смешно
16:15 11.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Прошу рассмотреть предложение по снятию Аудитора
>И у Вас есть выход, оставить Аудитора в покое, он не в пример Вам интеллигентный человек.
И это ,как я считаю, самый главный критерий- как и порядочность.. Никанет, несомненно, не должен быть модератором ,потому что власть ,хоть и виртуальная ,обнажила его личность практически до скелета... Также ,как и Аудитор, я считаю что и Наблюдатель тоже достойная кандидатура например, для форума Русский Взгляд или РосКавказ.
16:19 11.08.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> И это ,как я считаю, самый главный критерий- как и порядочность.. > Никанет, несомненно, не должен быть модератором ,потому что власть ,хоть и виртуальная ,обнажила его личность практически до скелета...
Любовь... вы очень сильно заблуждаетесь... поверьте на слово... В конце концов посмотрите профайл "интеллигентного человека"- простой до вульгарности, банальнейший тролль.) Чёрт знает почему люди смотрят и не видят...
16:33 11.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Любовь... вы очень сильно заблуждаетесь... поверьте на слово... > В конце концов посмотрите профайл "интеллигентного человека"- простой до вульгарности, банальнейший тролль.) > Чёрт знает почему люди смотрят и не видят...
Действительно, заглянул в Ваш профайл, и НИЧЕГО не увидел. Ни рыба ни мясо И Вы считаете это добродетелью?
16:34 11.08.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аудитора в покое, он не в пример Вам интеллигентный человек.
>до чего же смешно
Ээээ, рот на боку?
16:36 11.08.2012
Любовь писал(а) в ответ на : Наблюдатель тоже достойная кандидатура Кто бы спорил. Но он нужен в другом месте.
16:38 11.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Действительно, заглянул в Ваш профайл, и НИЧЕГО не увидел. Ни рыба ни мясо
а у вас рыбный или мясной профайл? pulcin писал(а) в ответ на :
> И Вы считаете это добродетелью?
что "это"?))))))) ваше гастрономическое мнение?))) отнюдь, мне оно безразлично.
16:52 11.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>..
> Любовь... вы очень сильно заблуждаетесь... поверьте на слово... > В конце концов посмотрите профайл "интеллигентного человека"- простой до вульгарности, банальнейший тролль.)
Обьясните ,Чарли ,почему вы утверждаете, что Аудитор тролль??? Потом мне крайне неприятно обсуждать человека, который в данный момент не может ответить ,опровергнуть чьи-то домыслы и откровенную клевету. Но,именно в такие моменты и проявляется форумное братство- Своих единомышленников в обиду не дадим.
17:02 11.08.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> Своих единомышленников в обиду не дадим
Скажите…Вам (вам) нужны умные «единомышленники» или просто «единомышленики»…?)
И это ,как я считаю, самый главный критерий- как и порядочность..
