Ты права, у меня друг, работал когда-то следователем в бригаде Гдляна, всегда любил повторять. Хочешь скрыть- всегда говори правду.
18:44 15.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Здесь один я читал статью 5 правил, интересно?....
Алекс_32 сам дополнил его правилом 2.9. По ситатье 5 ип адрес не является конфеденциальной информацией, но по статье 2.9 выкладывать его и информацию полученную с его помощью на форум запрещено!
18:44 15.08.2012
Еще раз, вы уж савсем примитивно оправдываетесь. Я только что зашел в профайл Соломона -Совета, там СКАЗАНО О САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ. Вы что-то говорили о Хабаровске. Объясните народу- почему Хабаровск, вот и все.
А при чем здесь Хабаровск? Я пишу с Москвы, провайдер Билайн-Карбина.ip 95.31.23.122 А своего дружка про Хабаровск спросишь когда он из бани выйдет. Если выйдет конечно.
18:45 15.08.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Алекс_32 сам дополнил его правилом 2.9. По ситатье 5 ип адрес не является конфеденциальной информацией, но по статье 2.9 выкладывать его и информацию полученную с его помощью на форум запрещено!
Когда дополнил? Во время нашего спора?
18:46 15.08.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Поддерживаю. Уберите "лишний" череп с аватара. Вместе со знаменем..
Да вообще надо пару добавить под аватар за нарушение правила 2.9 самим администратором форума это правило и придумавшим.
18:46 15.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Здесь один я читал статью 5 правил, интересно?....
Я читал
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Да, так проходит людская слава. > Алекс, смените аватар, не позорьте Честь Русского Офицера. >
Шляхта, я конечно понимаю, что русский вам не родной но прочитайте еще две статьи правил ст 2.9 и статья 5.
Земляк писал(а) в ответ на :
> Информация полученная о пользователе через его ип адрес используя права администратора-модератора является конфиденциальной.
Когда будет такая редакция статьи 2.9 на форуме тогда по ней и будем работать. Можете вносить законодательную инициативу, вроде 3 месяца после последней прошло.. А пока 2.9 читается так.
2.9 Публикация конфиденциальной информации пользователей, которая доступна модераторам, запрещена. В частности это касается IP адресов пользователей и их e-mail.
Далее имеется статья 5.
Статья 5. Мы понимаем, что оставляя здесь сообщения, мы в полной мере несем ответственность за их содержание. Администрация форумов не несет ответственности за содержание высказываний пользователей. Ваш IP адрес не является конфиденциальной информацией. (P.S. Пользуйтесь прокси )
Теперь сложите а и б.
18:46 15.08.2012
Поэтому никто и не знает, откуда ты пишешь. Ты права, у меня друг, работал когда-то следователем в бригаде Гдляна, всегда любил повторять. Хочешь скрыть- всегда говори правду.
в данном случае твое желание или нежелание светить свой IP не имеет никакого значения. 85.223.190.19. Взято из открытых источников.
18:48 15.08.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Да вообще надо пару добавить под аватар за нарушение правила 2.9 самим администратором форума это правило и придумавшим.
Думаю что порядочный человек так бы и сделал. Извинился и сам себе влепил черепушку. Ха, Админ сам себя послал в баню. А как же теперь с уважаемым паном Аудитором быть, его ведь из-за бани не допустили к голосовнию?
18:48 15.08.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Когда дополнил?Во время нашего спора?
Нет, раньше правила 2.9 не было, но во время когда я указал на несоответствие ип адресов модератора Алекса_32 и нынешнего администратора Алекса_32 последний ввёл это правило, что бы запретить выкладывание на форум любой информации полученной с помощью ип адреса пользователя. На чём сам сейчас и прокололся, с чем его и поздравляю.
18:50 15.08.2012
Щлахта - Алекс, смените аватар, не позорьте Честь Русского Офицера.
>
------------------- Хех. Никогда не думал, что когда то можно в чем то согласиться с Щлахтой. Ан нет, бывают же в жизни ситуации. Но тем не менее я про-молчу. Каждый останется со своим мнением, но перегиб всё таки был. Щлахта, голубчик, а не пора ли вам домой? рабочее время то айда. кончилось.
18:51 15.08.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Думаю что порядочный человек так бы и сделал.Извинился и сам себе влепил черепушку.Ха, Админ сам себя послал в баню.А как же теперь с уважаемым паном Аудитором быть, его ведь из-за бани не допустили к голосовнию?
Посмотрим насколько честный админ Алекс_32 накажет он себя или будет выкручиваться, как уж. В своё время честный администратор Проходящий за меньший совершённый им проступок посчитал для себя невозможным занимать должность администратора форма и отказался от неё.
> Извинился и сам себе влепил черепушку. > Ха, Админ сам себя послал в баню. > А как же теперь с уважаемым паном Аудитором быть, его ведь из-за бани не допустили к голосовнию?
Потому что так захотели пан Шляхта и товарищ Земляк ?
Земляк писал(а) в ответ на :
> последний ввёл это правило, что бы запретить выкладывание на форум любой информации полученной с помощью ип адреса пользователя. На чём сам сейчас и прокололся, с чем его и поздравляю.
Это пример так называемого вранья. Администратор никак не может изменить
Вот эту страничку. Для этого нужен доступ к серверу, а его имеет только один человек.
>> Здесь один я читал статью 5 правил, интересно?....
> > Я читал > > Rokosz писал(а) в ответ на : >
>> Да, так проходит людская слава. >> Алекс, смените аватар, не позорьте Честь Русского Офицера. >>
> > Шляхта, я конечно понимаю, что русский вам не родной но прочитайте еще две статьи правил > ст 2.9 и статья 5. > > Земляк писал(а) в ответ на : >
>> Информация полученная о пользователе через его ип адрес используя права администратора-модератора является конфиденциальной.
> > Когда будет такая редакция статьи 2.9 на форуме тогда по ней и будем работать. Можете вносить законодательную инициативу, вроде 3 месяца после последней прошло.. А пока 2.9 читается так. > > > 2.9 Публикация конфиденциальной информации пользователей, которая доступна модераторам, запрещена. В частности это касается > > IP адресов пользователей и их e-mail. > > Далее имеется статья 5. > > > Статья 5. > Мы понимаем, что оставляя здесь сообщения, мы в полной мере несем ответственность за их содержание. > Администрация форумов не несет ответственности за содержание высказываний пользователей. >
> Ваш IP адрес не является конфиденциальной информацией. (P.S. Пользуйтесь прокси ) > > Теперь сложите а и б.
Алекс, вы в этих жалких попытках оправдаться мне попа вашего Гундяева напоминаете. Суть ведь не в часах там была- а в том что вРать не надо. Вы тоже врете или сознательно не отвечаете на вопросы форумчан. Еще раз. Вы сказали, что наш Соломон постит из Хабаровска, прошу вас, четко ответьте-КАК ВЫ ЭТО УЗНАЛИ? Проверили по IP? Вот и все.
18:53 15.08.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Rokosz писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда дополнил?Во время нашего спора?
> > > Нет, раньше правила 2.9 не было, но во время когда я указал на несоответствие ип адресов модератора Алекса_32 и нынешнего администратора Алекса_32 последний ввёл это правило, что бы запретить выкладывание на форум любой информации полученной с помощью ип адреса пользователя. На чём сам сейчас и прокололся, с чем его и поздравляю.
----------------------- Любезнейший, а каким образом вы заметили это несоответствие IP-адресов? Их же никто не видит.
18:54 15.08.2012
Alex_32
Не надо юлить вы выложили в открытый доступ на форуме информацию о пользователе полученную вами с использованием его ип адреса, воспользовавшись своими правами администратора. Насколько известно пользователь Соломон Маркович добро вам на подобные действия не давал, а значит вами была выложенна конфиденциальная информация о пользователе ставшая доступной вам в результате вашего слуужебного положения администратора, то есть ваши действия полностью попадают под стаатью 2.9 которую вы сами недавно и ввели.
)