> Где плачь ты увидел? В первом посте? О помощи ты мечтаешь. А я и не против. Россия обязана помогать русским где бы они не жили.
И?КИН писал(а) в ответ на :
> Только всмпоминай, что ты русский не только в очереди за помощью,
Никогда не стоял.КИН писал(а) в ответ на :
> но и в конфликтах русских с нерусью
Не приходилосьКИН писал(а) в ответ на :
> а то вы за Мерзаева и против Буданова, за мечети в Москве и тут же "Мы русские".
Это Вы о ком?КИН писал(а) в ответ на :
> Коммунизма хочется и русские националисты тебе претят, так будь интернационалистом до конца, знай что ты Гражданин мира и забудь что ты когда то был русским. Так честнее.
В третий раз говорю, что я интернационалист, но не космополит. А Ваше кредо вырисовывается. Во всем виноваты жады, люцинеры и скубенты. Так вот, Вам свернут шею при первом "возмущении". Здесь нужна организация.
17:25 28.08.2012
Во всем виноваты похожие на русских людишки, забывшие свою национальность. Потому и гонят русских отовсюду, где наши предки были уважаемы. Когда то и в Чечне равными жили, а сейчас и тувинцы с чукчами говорят о русских как о недолюдях, забывших свои корни, традиции, правила морали.
17:46 28.08.2012
Полно вам. Вы не в том ключе спорите. Эдак только все переругаемся на радость врагу. Национализм сам по себе, без внятной социально-экономической платформы - не более, чем политизированный патриотизм. Этого недостаточно. Если национализм во внутренней политике не имеет ярко выраженной ориентации на социализм, то толку с него, как с хомяка шерсти. Будет та же нищая воровская Путляндия, просто особо буйных Мирзаевых возьмут к ногтю. Путин - это так, что-то среднее между пресс-секретарем и талисманом баскетбольной комадны. В случае ухода только его и ЕдРа, никуда не денется власть олигархии, которая и поставила русских в нынешнее положение, а Россию распродает иностранным державам. Национализм, как известно, считает нацию высшей ценностью. Как можно будет следовать этому принципу, если останется править олигархия, при которой национальные интересы - ничто по сравнению с группкой лиц?
> Полно вам. Вы не в том ключе спорите. Эдак только все переругаемся на радость врагу. > Национализм сам по себе, без внятной социально-экономической платформы - не более, чем политизированный патриотизм. Этого недостаточно. > Если национализм во внутренней политике не имеет ярко выраженной ориентации на социализм, то толку с него, как с хомяка шерсти.
> Будет та же нищая воровская Путляндия, просто особо буйных Мирзаевых возьмут к ногтю. > Путин - это так, что-то среднее между пресс-секретарем и талисманом баскетбольной комадны. В случае ухода только его и ЕдРа, никуда не денется власть олигархии, которая и поставила русских в нынешнее положение, а Россию распродает иностранным державам. > Национализм, как известно, считает нацию высшей ценностью. Как можно будет следовать этому принципу, если останется править олигархия, при которой национальные интересы - ничто по сравнению с группкой лиц?
> Полно вам. Вы не в том ключе спорите. Эдак только все переругаемся на радость врагу. > Национализм сам по себе, без внятной социально-экономической платформы - не более, чем политизированный патриотизм. Этого недостаточно. > Если национализм во внутренней политике не имеет ярко выраженной ориентации на социализм, то толку с него, как с хомяка шерсти.
> Будет та же нищая воровская Путляндия, просто особо буйных Мирзаевых возьмут к ногтю. > Путин - это так, что-то среднее между пресс-секретарем и талисманом баскетбольной комадны. В случае ухода только его и ЕдРа, никуда не денется власть олигархии, которая и поставила русских в нынешнее положение, а Россию распродает иностранным державам. > Национализм, как известно, считает нацию высшей ценностью. Как можно будет следовать этому принципу, если останется править олигархия, при которой национальные интересы - ничто по сравнению с группкой лиц?
Если олигархия будет русскою, без двойного гражданства, без семей в Лондоне, то и каждому русскому будет легче устроиться на работу на завод к националисту Иванову, а не к националисту Абрамовичу или Алишеру Усманову. В том же Узбекистане немало предприятий, принадлежащих российским олигархам и будь они национально ориентированы, то на работу брали бы в первую очередь русских.
17:54 28.08.2012
С Пульчиным ругаться не хочу, хотелось объяснить вредность интернационализма.
18:08 28.08.2012
18:09 28.08.2012
pulcin писал(а)
20 млн русских остались вне России.
pulcin писал(а)
Иван Сусанин уже есть-Путин. Заведет не в ту степь. Хрен выкарабкаешься.
А по моему Сусанины 74 года правили,они-то и завели вот этих 20 миллионов за пределы России,выкарабкивайся.
18:10 28.08.2012
Олигарх в принципе не может быть национально ориентированным в принципе, потому что это частник, сумевший поставить на службу своей прибыли всю страну с ее народом. В список его ценностей не входит ни страна, ни народ. Он обезличен и состоит только из своих прибылей. Неважно, "опальный" ли это Березовский или "верный" Трутнев - сущность одна. Все равно что надеяться, что сионист вдруг станет настоящим русским патриотом, не переставая быть сионистом. Таким может быть только государство.
18:29 28.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Олигарх в принципе не может быть национально ориентированным в принципе, потому что это частник, сумевший поставить на службу своей прибыли всю страну с ее народом. В список его ценностей не входит ни страна, ни народ. Он обезличен и состоит только из своих прибылей. Неважно, "опальный" ли это Березовский или "верный" Трутнев - сущность одна. Все равно что надеяться, что сионист вдруг станет настоящим русским патриотом, не переставая быть сионистом. > Таким может быть только государство.
Конечно. Государство может дать указание олигарху, может разорить его в ноль, если он не исполнит указания государства. Но, что бы государство стало проруссим, этого должны захотеть большинство русских. А если 90 процентов из них интернационалисты, а нацию вспоминают редко, то о какой Русской России может идти речь?
18:57 28.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Во всем виноваты похожие на русских людишки, забывшие свою национальность. Потому и гонят русских отовсюду, где наши предки были уважаемы. > Когда то и в Чечне равными жили, а сейчас и тувинцы с чукчами говорят о русских как о недолюдях, забывших свои корни, традиции, правила морали.
С больной головы на здоровую. Откуда это все пошло? С Чечни что ли? Из Москвы!
19:02 28.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Если олигархия будет русскою, без двойного гражданства, без семей в Лондоне, то и каждому русскому будет легче устроиться на работу на завод к националисту Иванову, а не к националисту Абрамовичу или Алишеру Усманову. > В том же Узбекистане немало предприятий, принадлежащих российским олигархам и будь они национально ориентированы, то на работу брали бы в первую очередь русских.
Это как раз то в чем Вы меня обвиняете. У бизнеса нет национальности, в этом смысле он интернационален. Как только бизнес заговорит о национальности, сразу нужно искать откуда ветер, то бишь выгода, дует.
19:04 28.08.2012
SWM писал(а) в ответ на :
> А по моему Сусанины 74 года правили,они-то и завели вот этих 20 миллионов за пределы России,выкарабкивайся.
Это что за малахольный? Мои предки с 1658 года в Казахстане. СКВ. Посчитай, болезный
13:40 29.08.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если олигархия будет русскою, без двойного гражданства, без семей в Лондоне, то и каждому русскому будет легче устроиться на работу на завод к националисту Иванову, а не к националисту Абрамовичу или Алишеру Усманову. >> В том же Узбекистане немало предприятий, принадлежащих российским олигархам и будь они национально ориентированы, то на работу брали бы в первую очередь русских.
>Это как раз то в чем Вы меня обвиняете. У бизнеса нет национальности, в этом смысле он интернационален. Как только бизнес заговорит о национальности, сразу нужно искать откуда ветер, то бишь выгода, дует.
Почему бизнесмен не может "говорить" о национальности? Кричать не стОит, но взять к себе на предприятие водилой, бухгалтером или кладовщиком брата, свата, племяша, земляка или полчанина- это уже плохо? Скоро зиги?
15:32 29.08.2012
Видео КИНА: Мнение чечена о москвичах. Этакое идеологическое обоснование, что Москва - она ничья... ну то есть общая... ну то есть тут должны быть нерусские порядки, потому что русского порядка нет... Ну а чего? Вот, в принципе - они действует. А мы грыземся друг с другом. Так какого результата ждать? России для русских или Российского Халифата?
> Мнение чечена о москвичах. > Этакое идеологическое обоснование, что Москва - она ничья... ну то есть общая... ну то есть тут должны быть нерусские порядки, потому что русского порядка нет... > Ну а чего? Вот, в принципе - они действует. А мы грыземся друг с другом. Так какого результата ждать? России для русских или Российского Халифата?
Если не будет русского порядка, то будет халифат. А что есть русский порядок? Пить и развратничать "по-русски" приезжие никак не хотят.
