> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представитель израильской армии контр-адмирал Даниэль Хагари заявил (https://www.cnn.com/middleeast/live-new s/israel-hamas-war-gaza-news-04−14 −24/h_5b039077c2967d06dc1ae65139ba d3a1), что по их данным было запущено около 170 дронов, более 30 крылатых ракет и более 120 баллистических ракет (источники, на которые ссылается The New York Times заявляют (https://www.nytimes.com/live/2024/04/13 /world/israel-iran-gaza-war-news/ec03161 9−60fa-5250-b39d-95e1bebab951?smid =url-share) о запуске 185 дронов-камикадзе, 36 крылатых ракет и 110 ракет «земля-земля»). quoted2
> > Такой удар же не скрытое обьявление войны. >
> Делегация Ирана в Организации Объединенных Наций (ООН) заявила, что Тегеран намерен ограничиться уже нанесенной этой ночью волной ударов по территории Израиля. > > Политика Ирана такова — ударить и, пока не получили ответку, сказать: ''Все! Все! Все! Кончаем.'' quoted1
На еврейском. Стоимость груза на захваченном КСИР израильском (судно принадлежало израильскому олигарху Оферу и ходило под португальским флагом) контейнеровозе MSC Aries превышает 1,5 млрд. долларов (это помимо стоимости судна). Судно сейчас стоит у берегов Ирана и контролируется КСИР.
Данная история показывает, что липовый флаг роли не играет, смотрят прежде всего на структуру собственности и владельца судна, по которой определяют реальную, а не декларативную принадлежность. Все это также часть процессов распада прежнего "международного права".
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иранские Конашенковы сообщают >> Израиль в труху! quoted2
> > 1.3 миллиарда стоили Израилю ракеты
> 1.5 миллиарда стоимость груза на контейнеровозе, который груз принадлежит тоже какому-то там еврейскому олигарху. > > Ну, норм так стрельнули за 2.8 миллиарда по посольству. quoted1
Контейнеровоз далеко не первый, к стрельбе вообще отношения не имеет. А по посольству никто и не стрелял даже . Матчасть стоит подучить.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> подсчетам Института Брауна (Вашингтон) с 2001 года в войнах, развязанных США погибло более 4.5 миллиона >>> И где сей подсчет можно увидеть? quoted3
> > Плохо не уметь читать по английски, да? > Или разницы между «умерло на территории конфликтов» и «погибло в войнах развязанных США» в упор не видите? quoted1
Это одно и тоже. Поскольку все эти конфликты развязали США.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> подсчетам Института Брауна (Вашингтон) с 2001 года в войнах, развязанных США погибло более 4.5 миллиона >>> И где сей подсчет можно увидеть? quoted3
> > Плохо не уметь читать по английски, да? > Или разницы между «умерло на территории конфликтов» и «погибло в войнах развязанных США» в упор не видите? quoted1
Давай, дасвиданья.
Исследователи из Университета Брауна в докладе, опубликованном в понедельник, опираются на данные ООН и экспертный анализ, чтобы попытаться рассчитать минимальное количество избыточных смертей, связанных с войной с терроризмом в конфликтах в Афганистане, Пакистане, Ираке, Сирии, Ливии, Сомали и Йемене — воздействия «настолько обширные и сложные, что», в конечном счете, «они не поддаются количественной оценке», признают исследователи.
По подсчетам, насколько это можно измерить, число жертв составляет от 4,5 до 4,6 миллиона человек, и эта цифра продолжает расти по мере того, как последствия конфликта дают о себе знать. Из этих смертельных случаев, по оценкам доклада, от 3,6 до 3,7 миллиона были «косвенными смертями», вызванными ухудшением экономических, экологических, психологических и медицинских условий.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из этих смертельных случаев, по оценкам доклада, от 3,6 до 3,7 миллиона были «косвенными смертями», вызванными ухудшением экономических, экологических, психологических и медицинских условий. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из этих смертельных случаев, по оценкам доклада, от 3,6 до 3,7 миллиона были «косвенными смертями», вызванными ухудшением экономических, экологических, психологических и медицинских условий. quoted2
> > Оказывается у Вас не только с английским плохо quoted1
А чо тебе не так? Как эти посчитали - так и есть. Всё это - последствия войн, развязанных США.
Или тебе смущает, что не все 4.5 миллиона они убили, стреляя в затылок? Ну, не все, и чо?