Недавно избранный модератор занялся откровенно политической цензурой, провокациями и антироссийской пропагандой. Я считаю, что он УЖЕ показал, что недостоин этой высокой должности. За два дня перенесены темы о Герое Советского Союза Н.И Кузнецове, убитом бандеровцами, сотрудничавшими с гитлеровцами, и об осквернении памятников воинам-освободителям на бандеровской окраине, тема Кожедуба, уничтожены сообщения пользователей. Все темы созданные им самим - носят откровенно пропагандистский антироссийский (с элементами русофобства) характер. Чтобы не создавать из ветки \"Украина\" заповедника бандеровской русофобской пропаганды, считаю этого модератора - надо гнать.
Фашизм не пройдет!
17:30 10.03.2009
Чего же так долго ждали, Хелграм? Какой вы забавный! И опрос то сформулировать не сумели! Вам же НЕГАТИВНЫЙ результат нужен! А, собственно, кроме лозунгов хотелось бы услышать реальные претензии к моей работе модера. Если таковые имеются.
17:45 10.03.2009
charli24 писал(а):
>Аргументирую. Собственно тема вывешивалась Хелграмом не для того чтобы высказать уважение к действиям Кузнецова, а с целью ещё раз уколоть \"бандеровцев\".
> Отношение к УПА многих украинцев и моё лично неоднозначное. > Многие считают этих людей героями. Очередная шпилька в адрес УПА прикрытая именем Кузнецова от Хелграма неминуемо вызвала бы конфликт. > Тем об УПА достаточно. Смысла держать в разделе Украина очередную такую тему я не вижу.
Предвзятость – это раз! Неуважение к Героям страны, в которой он в качестве гостя (форум российский), – это два! И флуд, который он как модератор должен пресекать, а флудит он везде, как выяснилось! Создание темы с подборкой статей в «Антиукраинская пропаганда» – вообще непонятна, для каких целей, все посты нежелательные данному модератору уничтожаются?!
Гнать таких модераторов из модераторов пог…, веника достаточно, метла для него роскошь!
18:04 10.03.2009
Владимир, \"гости\" у вас на кухне тут не российский, а русскоязычный форум.
18:10 10.03.2009
Господа, рано Вы тут бучу наводите. Хелграм, не уподобляйся Канцлеру
Владимир, Вы когда-то почти тоже самое писали про меня, а сейчас у нас весьма дружеские отношения.
Монро, не умничай. Если ты знаешь русский язык, то это не оправдание сотонистам
Вообщем, любой спор можно решить без конфликта, а обсуждать иодера после избрания не этично. пусть учится
как итог:
\"Давайте жить дружно!\"
зы а тему все равно перенесена напрасно
18:12 10.03.2009
Блин, Чарли! Кажется, я неправильно проголосовал! Автоматически надал кнопку \"да\", думая, что это — в твою поддержку. 1) Официально заявляю, что мой голос недействителен! Я ЗА МОДЕРАТОРА charli24! 2) Считаю неэтичным назначать голосование сразу после избрания, когда человек еще не успел приобрести необходимый опыт и навыки модерирования. Необходимо предоставлять вновь избранным модераторам иммунитет хотя бы на месяц.
18:12 10.03.2009
monro1 писал(а):
> Владимир, \"гости\" у вас на кухне тут не российский, а русскоязычный форум.
А что, у чарли и у вас русский язык это родной? Так что гости, а вообще-то все мы здесь гости (на земле)!
18:17 10.03.2009
Bramis писал(а):
> Блин, Чарли! Кажется, я неправильно проголосовал! Автоматически надал кнопку \"да\", думая, что это — в твою поддержку. > 1) Официально заявляю, что мой голос недействителен! Я ЗА МОДЕРАТОРА charli24! > 2) Считаю неэтичным назначать голосование сразу после избрания, когда человек еще не успел приобрести необходимый опыт и навыки модерирования. Необходимо предоставлять вновь избранным модераторам иммунитет хотя бы на месяц.
Брамис, отвечай - считаешь ли тему про Кузнецова провокационной?
18:18 10.03.2009
Господа, напоминаю ВСЕМ, что обсуждение модерации производится в специально предназначенных для этого разделах, а не на основном форуме! Ещё раз говорю, что ФЛУД БУДУ ТЕРЕТЬ! Владимир, вас касается!
18:18 10.03.2009
Bramis писал(а):
> Блин, Чарли! Кажется, я неправильно проголосовал! Автоматически надал кнопку \"да\", думая, что это — в твою поддержку. > 1) Официально заявляю, что мой голос недействителен! Я ЗА МОДЕРАТОРА charli24! > 2) Считаю неэтичным назначать голосование сразу после избрания, когда человек еще не успел приобрести необходимый опыт и навыки модерирования. Необходимо предоставлять вновь избранным модераторам иммунитет хотя бы на месяц.
То есть этим самым вы поддерживаете чарли и его отношения к Героям войны! Поздравляю Брамис, вы случайно не стыдитесь, что ваш отец воевал в Красной Армии, а не в УПА?! Жизнь идёт и всё меняется, оказывается вы тоже меняетесь, а говорили нет!
18:19 10.03.2009
И вообще, опросник составлен неправильно. Должно быть \"да\" — \"за модератора\", \"нет\" — \"против\". Такой опросник, как этот, сбивает с толку. Особенно, в конце рабочего дня, когда человек устал...
18:20 10.03.2009
Рairllad писал(а):
> Брамис, отвечай - считаешь ли тему про Кузнецова провокационной?
Не читал еще... Только вошел после работы... Прочту — скажу.
18:22 10.03.2009
Рairllad писал(а):
>
В вас я вижу капитальные перемены в лучшую сторону! Просто земля и небо, вспоминая самые первые наши тёрки (про адвоката вспомнил)! А тут я вижу планомерную работу, хорошо продуманную, вы мне предлагаете перекупить чарли, увольте, такое мне не надо!
18:32 10.03.2009
А я изначально против был. Проголосовал и сейчас против. Мнение в лучшую сторону не поменялось, да и срок короткий для этого.
18:37 10.03.2009
В новых правилах - будет иммунитет на 2 месяца между голосованиями, по текущим - его нет! Вопрос возник из-за статуса ветки \"Украина\", который новые модераторы восприняли как арену для антироссийской деятельности. В таком виде - эта ветка попросту на форумах не нужна, или - не нужны такие модераторы. Т.е. это не столько обсуждение модерации, сколько вопрос о смысле и сути ветки \"Украина\".
