Украина, март 2011. С чего это вся пресса, как одержимая, снова с цепи посрывалась
kamenskiy
48 2153 14:39 09.03.2011
Украина, март 2011. С чего это вся пресса, как одержимая, снова с цепи посрывалась Сразу и постараюсь ответить на прямой вопрос – а подробности потом.
Не потому что стали больше ненавидеть новую власть. Это чувство вообще-то имеет достаточно узкие градации - но оно одно из самых сильных, как и его антипод - любовь. А у одержимых, в силу особенностей их психики, оно, как правило, всепоглощающее (нейропсихологическая аргументация в статьях, перечень которых – в конце). Так что больше ненавидеть некуда. «До нестями», как говорят на Украине. Послушайте самых красноречивых и убедитесь сами. Яд капает изо рта вместе со словами.
Если говорить о телевидении, то раньше было несколько отчетливо оранжевых каналов, постоянно противодействующих любым действиям власти. 5-й, СТБ, ТВай, 1+1… А теперь уже и 1-й национальный смотреть почти невозможно. Откровенный яд или плохо скрываемое злорадство, плюс постоянная дезинформация, передергивания и подтасовка фактов. Примерно то же на канале Украина, который за год преобразился. Сейчас, как говорит все тот же мой старый друг, они с женой его просто смотреть не могут: 3 новости с Украины резко негативного содержания - а потом подробное и жизнерадостное ля-ля-ля по всему миру. И если раньше речь шла о немногих явно одиозных передачах (помните Шустера, Кисилева, Куликова и Ко.), то теперь таких, пусть масштабом и поменьше, полно.
Все это стало явно выраженным и на радио. Пару слов и о своем, о девичьем: недавно такие же радио-«мытци», правда под заботливым патронатом «Дойчевелле. Украина» уже обеими ногами обосновались на радиостанции «Гармония мира», у нас в Одессе. Они и раньше здесь были, но всего несколько раз в день – и ненавязчиво так. Ведь очень многие станцию не перестают любить именно за передачи, как говорят, о «разумном, добром и вечном». А теперь эти новостные вставки подлиннее, и раз в полчаса, в час - с отчетливо негативным для Украины фоном. И на безошибочно узнаваемом диалекте украинцев «оттуда». Приходится все время выключать и пережидать информ-агрессию.
И не потому что им кто-то специально снова дал общую команду «фас». Извне Украины или изнутри. Конечно, команда остается той же на всю обозримую перспективу – но это только часть правды. И, строго говоря, они облаивают всех, кто с ними не согласен, всегда – шпана (социопаты), по-нормальному разговаривать просто не умеют. Об устройстве их психики и других особенностях детально написано в точечных статьях. Ну а за тех, кто год назад пришел во власть, они взялись задолго до начала президентских выборов. А после выборов вообще лают не переставая.
Но все-же, пару месяцев было относительное затишье. В чем же дело? А в том, что сейчас всем видно: мир в очередной раз, после начала кризиса, пришел в движение. И понеслось – жаль только, не вполне ясен конечный пункт этой сумасшедшей гонки для жителей планеты. Типичные прогнозы, как уже говорилось, в таких случаях, даже когда известны общие расклады, не работают. Можно только наметить крайние, полярные варианты исхода: или – или. Реально возможные - не больше. Они уже описаны, пока добавить нечего.
Дело в том, что необьявленная ( в широком смысле) война между людьми и нелюдями, идущая с начала времен, сейчас вспыхнула с небывалой силой. Именно потому, что мир стал глобализованным, стянутым воедино, в котором все происходящее в одном месте сразу же передается повсюду. Как в когда-то рыхлом, а постепенно спрессованном веществе. И там, где имеются подходящие условия, быстро начинают происходить похожие явления. Тем более, что человек по своей природе – существо социальное (хотя бы в потенции), и склонен ориентироваться на поведение других. И перенимать плохие примеры, которые гораздо более заразительны, чем хорошие. Почему так – обьяснялось много раз. Так что местные одержимые только отчасти выполняют переданную тем или иным образом текущие, с учетом момента, «рекомендации оттуда». Но и от себя стараются в полную силу. И не потому что так хотят – просто они иначе не могут. Натура такая, никуда не денешься... И тут уместно сравнить весь этот беспредел с массированной атакой на Каддафи, которую ведут мировые СМИ. Все же понимают: что им до тех разделенных на два лагеря несчастные ливийцев – стреляющие пешки они в чужой игре. Ну прямо как у нас, в незалежной...
Похоже, с их ролью и реальным влиянием практически во всем информационном пространстве Украины дело обстоит так. За 20 лет после подаренной самим ходом истории независимости, именно они сумели извлечь из этого наибольшую пользу – для себя. Преимущественно выходцы с западной Украины, значительно отличающиеся по образу жизни, системе ценностей, вероисповеданию и т.д. от жителей остальной ее территории, заполнили всю гуманитарную сферу. Мощную поддержку в этом им без особой рекламы оказывали многочисленные неправительственные организации, продвигающие интересы Запада. Именно их часто неправедную работу сейчас начали планомерно вводить в рамки украинского законодательства. И смотрите, какой праведный вой поднялся и здесь и на Западе… Все это на сегодня хорошо известно – не будем тратить слова.
И в гуманитарной сфере в целом они явно доминируют – но все это оказалось под реальной угрозой после прихода новой власти. Которая страну «почала приводити до тями», как говорят у нас. А по закону Ньютона, любое действие рождает противодействие – пропорциональное массе и квадрату ускорения. Масса – это (условно) все-таки приличная по размерам и по населению страна. А ускорение – сами видите, сколько реформ уже запущено. И это еще не все, изменения начались по всему обьему… Прямо футурошок по Э.Тоффлеру, только по-украински, в действии. Впрочем, ближайшая перспектива в целом уже описана, так что довольно об этом.
Прогноз с этой невыдуманной проблемой остается неизменным. Никаких силовых действий власть предпринимать не будет. Во-первых, как говорилось раньше, натура не та у «людей, принимающих решения». Это те, кто на самом верху. Понимают, что это и неэффективно будет, слишком дорого бы обошлось – в социально-политическом аспекте. Так что придется терпеть – только не сложа руки, конечно. Политика «мягкой силы», помните?
А совсем недавно четко проявилось уже ее конкретное наполнение. Вот ссылка: «З метою... пошуку можливих шляхів розв`язку» Это уже юридический аспект, которого я сам, признаюсь, не увидел. Ведь главный лозунг дня: законы одинаковы для всех – и неприкасаемых в стране быть не должно. И крапка. Так вот, за патентованных борцов за свободу слова (только без какой-либо ответственности за это самое слово) и за демократию, против диктатуры, взялась газета «2000», сейчас уже Лана Чайка. (а недавно по этой же теме были статьи - Дмитрия Скворцова Первый провал Шустера - а раньше Владимира Корнилова «Идейные наследники Геббельса в прямом эфире» И см. эту же статью в Гайдпарке
Что нового сделала Лана? Она, приняв эстафету от одессита Евгения Царькова, сравнила увиденное и услышанное на шоу с конкретными статьями законодательства Украины: «Головною метою діяльності Телекомпанії є... розроблення і реалізація програмної політики, що відповідає національним інтересам України... Контроль за додержанням Телекомпанією вимог законодавства у сфері телебачення і радіомовлення та ліцензійних умов здійснює Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення. Діяльність Телекомпанії провадиться на принципах... забезпечення ідеологічного і політичного плюралізму, дотримання її працівниками професійної етики та загальнолюдських норм моралі. Основними завданнями Телекомпанії є... сприяння зміцненню міжнародних зв`язків України, зростанню її авторитету в світі». «Телекомпанія зобов`язана: розповсюджувати об`єктивну інформацію, з повагою ставитися до національної гідності, своєрідності і культури всіх народів»; «не допускати транслювання програм і передач, що містять заклики до насильницької зміни або повалення існуючого державного і суспільного ладу, порушення територіальної цілісності України... розпалюють расову, національну та релігійну ворожнечу... іншу інформацію, яка підриває суспільну мораль... принижує честь і гідність людини». И получилась, похоже, явная нестыковка. По всем пунктам невооруженным глазом просматривается нарушение законов. Так что теперь дело за юристами – и вперед, с исками в суд.
Это я к тому, что избран, похоже, наиболее эффективный путь правового обуздания этой безудержной вакханалии в телеэфире. Это верно еще и потому, что одержимые ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не склонны соблюдать законы. Они ведь сами себе - таким креативным, талантливым и неповторимым «эуропейцам» по духу, - закон, верно? По их непоколебимому убеждению, они всегда правы – как закоренелая шпана. Так что будут их аккуратно, без фолов, но неотвратимо, прессовать по всему полю – прямо как в футболе. Судебные перспективы у таких дел, как говорят юристы, неплохие. Гуманный и безболезненный, без всякого принуждения вариант. И все по канонам демократии - правда, сограждане?
И второй главный момент. Государству (и общественным организациям и активным гражданам, озабоченным будущим Украины), придется сформировать четкую и эффективную информационную политику. Которая будет служить ее национальным интересам. И, в текущем и долгосрочном планах, обеспечивать всестороннее и надежное противодействие тотальному информационному терроризму, о котором здесь шла речь.
А то ведь до маразма доходит: крик стоит вокруг двух фигур – Бандеры и Шухевича. Это что ж выходит, на них клином сходится история Украины? И на славящих их теперешних «мытцях» типа Андруховича, Забужко и Шкляра? А ведь у нас была мощная плеяда всемирно известных ученых, писателей и артистов, врачей и инженеров, военачальников, верно служивших народу… Нужно говорить и о них – на каких же еще примерах можно воспитать в духе человеколюбия следующие поколения?
Тут впору вспоминать китайский опыт: «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ». Это был завет Императора Цин Ши Хуана, обьединившего Китай в 200 году до н.э. И его успешно воспринял Дэн сяо Пин – и посмотрите, как сработало!
Вот и все. Остальное можно будет помыслить самим, используя собственный интеллект и жизненный опыт – у каждого свой…
В завершение, кому понадобится: предыстория исследования по этой больной теме, начиная с конца Еще раз об одержимых в телеэфире Украины Шустеризация, Кисилемания и Куликовщина в телепространстве Украины Серфер Евгений Киселев и другие…. Шакалья журналистика Шакалья Тележурналистика
И для лучшей ориентировки в нашей бурной дествительности, снова приведу компактное информационное обеспечение (из статьи Нелюди: дополнительные штрихи к групповому психологическому портрету Потому что даже очень полезное имеет свойство забываться, верно?
Серьезный участник (ник "Субьект") "Большого форума" в Рунете, куда меня недавно пригласили, предложил, похоже, очень стройную и полезную классификацию:
Список приёмов, используемых социопатами в любой дискуссии: 1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний. 2) объяснять при помощи порочных кругов 3) объяснять при помощи тавтологий 4) объяснять непознанное через непознанное. 5) объяснять непознанное через непознаваемое. 6) критиковать не предлагая. 7) апеллировать к авторитетам. 8) апеллировать к догмам. 9) апеллировать к мнению большинства. 10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности. 11) отвечать вопросом на вопрос. 12) опровергать факты догмами. 13) опровергать общее частным. 14) опровергать частное единичным. 15) опровергать абстрактное конкретным. 16) опровергать логичное алогичным. 17) сравнивать несравнимое. 18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями. 19) игнорировать тему. 20) игнорировать факты. 21) игнорировать число, количество и меру. 22) игнорировать причинно-следственные связи. 23) использовать административно-силовой ресурс. И в конце прибавил: Каждому, ознакомившемуся с этим списком, предлагается подумать о нём и постараться дополнить его своими пунктами.
Кто регулярно смотрит украинские ток-шоу, легко сможет вспомнить, как себя на них ведут «оранжевые» из разных политсил и, конечно, журналисты. На удивление одинаково, при всей их непохожести – это их «родовые» свойства. Что до меня, получить такой четкий расклад бесчестных приемов - как в подарок от заботливого человека новые качественные очки. И не только польза будет, но и прикольно. Как будто психика просвечивается насквозь. А может, кто остроглазый и сам какой новый прием углядит...
Сергей Каменский 6-9 марта 2011
14:55 09.03.2011
Сергей Каменский Вы провокатор и брехун .Какие выходцы с Западной Украины заполнили нишу СМИ и информации ?Кому принадлежат те СМИ ?Кто ими владеет ?Хорошковские ,Ахметовы ,Порошенко ,Пинчуки и прочие это что выходцы с Западной Украины .Может хватит уже врать ?А ну да вам семью кормить нужно .Хороший видать заработок .Не поперхнитесь .Бог все видит .
15:10 09.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Сергей Каменский Вы провокатор и брехун .Какие выходцы с Западной Украины заполнили нишу СМИ и информации ?Кому принадлежат те СМИ ?Кто ими владеет ?Хорошковские ,Ахметовы ,Порошенко ,Пинчуки и прочие это что выходцы с Западной Украины .Может хватит уже врать ?А ну да вам семью кормить нужно .Хороший видать заработок .Не поперхнитесь .Бог все видит .
Давно не читаю этого хитреца и болтуна Каменского. Мабуть хлопцу на маццу шекелей не хвыатает.
16:00 09.03.2011
kamenskiy писал(а) в ответ на :
> Украина, март 2011. С чего это вся пресса, как одержимая, снова с цепи посрывалась
Ниасилил патамушта вайнаимир!
16:04 09.03.2011
При Януковиче в Украину потянулись криминальные авторитеты, - СМИ
Российский криминальный авторитет «Тайванчик», он же Алимжан Тохтахунов, рассказал, что при президенте Викторе Януковиче стал ездить в Киев.
Об этом он заявил в интервью российскому GQ за март 2011 года. Тохтахунов подтвердил, что ему закрыт въезд практически во все страны мира, передает Украинская правда.
«Не только в Америку ... Мне перекрыт въезд на весь мир. Уже восемь лет не могу никуда уехать, потому что уголовное дело, которое завели американцы, не закрыто», - рассказал он.
На вопрос, находится ли он в международном розыске, авторитет ответил: «Типа того».
Тохтахунов рассказал, что особенно никуда не ездит.
« В Киев я сейчас начал ездить, потому что пришел Янукович », - отметил он.
Тохтахунов также уточнил, что «борется» за свой выездной статус, «но относительно».
«Если бы я совершил преступление, в котором меня обвиняют, мне легче было бы бороться. А когда ты ничего не сделал, а на тебя навешивают ярлыки, очень трудно отмываться», - заявил авторитет.
Как известно, «Тайванчик» находится в международном розыске за возбужденное против него уголовное дело в США.
В статье указывается, что он уже восемь лет не имеет возможности покидать пределы России, так как все эти годы его разыскивает Интерпол.
16:07 09.03.2011
Говоря о взятках, на таможне указывают на Януковича, - Кужель
Бывшая глава Госкомпредпринимательства Александра Кужель говорит, что в вопросе взяток на таможне все указывают на президента Виктора Януковича. Замглавы партии Сергея Тигипко считает, что Янукович может не досидеть свой президентский срок до 2015 года
«Для меня страшная боль – это Макаренко (глава Гостаможслужбы в правительстве Тимошенко, сейчас под арестом по делу «РосУкрЭнерго»). Я считаю Макаренко глубоко порядочным офицером и специалистом. Когда возникал вопрос на таможне, Макаренко сразу приезжал, тут же были разборки – где задержка, кто требует взятки», - отметила она в интервью Украинской правде.
«Сегодня мне разведчики с таможни прислали справку о том, сколько недополучил бюджет за прошлый год. Взяли коды внешнеэкономической деятельности и посмотрели все товары, что прошли за это время. Взяли по средним ценам господина Макаренко – и вышло, что в 2010 году должно было прийти в бюджет на 26 миллиардов больше!», - сообщила Кужель.
Она привела такой пример: «Девушка завозила контейнер с китайской мебелью. Раньше она платила 22 тысячи гривень. Сейчас ей говорят – 66 тысяч плюс 40 тысяч, где 40 – это взятка».
«Когда мы отправили президенту обращение по таможне, я в открытую написала о том, кто это может крышевать: «Виктор Федорович, нам везде показывают на вас». Если это неправда, тогда примите решение по (нынешнему главе Гостаможслужбы) Калетнику», - заявила Кужель.
При этом она отрицает, что её борьба с коммунистом Калетником на таможне – это ответ на борьбу коммунистов с лидером ее партии Сергеем Тигипко. «Если бы я боролась с коммунистами, то у меня есть гораздо более интересные материалы», - сказала Кужель. (Глава таможни Калетник - квота коммунистов, Кужель - замглавы партии Сергея Тигипко Сильная Украина. - ред.)
«На таможне пусть разбирается президент, потому что в конечном итоге все ссылаются на него, когда говорят, что взятки уходят «в На таможне пусть разбирается президент, потому что в конечном итоге все ссылаются на него, когда говорят, что взятки уходят «в общак» наверх общак» наверх На таможне пусть разбирается президент, потому что в конечном итоге все ссылаются на него, когда говорят, что взятки уходят «в общак» наверх », - подчеркнула экс-глава Госкомпредпринимательства. При этом она отметила: «Коррупция при Ющенко была совершенно другая. Происходящее сейчас я воспринимаю просто как каток».
«При Ющенко первые четыре месяца вообще никто не брал, и бизнес весь орал, что ничего не двигается, не решаются вопросы. А все боялись брать, думали, вдруг и правда в тюрьмы будут сажать. А потом взяли и подняли тарифы взяток в десятки раз. То есть, если в Киевскую горадминистрацию можно было за 10 тысяч долларов зайти и решить вопрос, то после этого стало 100 тысяч», - рассказала Кужель.
16:09 09.03.2011
Украина оказалась в списке стран, которым грозит дефолт
Стремительный рост внешнего долга в будущем угрожает Украине дефолтом. К такому выводу пришли эксперты американского издания Business Insider, включив Украину в список из 18 стран, которым грозит дефолт.
В своих оценках эксперты исходили из размера внешнего долга, а также финансовой и политической стабильности в стране. Антирейтинг издания возглавляет Венесуэла, где сократилась добыча нефти, из-за чего возвращение правительством долгов находится под вопросом.
На втором месте Греция, где продолжаются беспорядки населения в ответ на меры правительства по регуляции экономики, на третьем - Аргентина, где наблюдается высокая инфляция.
На четвертом месте Ирландия с ощутимыми последствиями банковского кризиса, на пятом - Португалия. Последней предстоит погасить долгов на 20 млрд евро уже в 2011 году.
Украина занимает 6 место. Причины - большой размер внешнего долга и замедление темпов роста экономики. Напомним, эксперты Всемирного банка оценили внешний долг Украины в 82% ВВП.
В рейтинг вошли как мятежные Ливия, Египет, Бахрейн, так и благополучные на первый взгляд Испания, Болгария, Хорватия, Румыния, Литва и Венгрия. Все эти страны имеют проблемы с банковским сектором, инфляцией, а также политической стабильностью.
16:15 09.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Российский криминальный авторитет «Тайванчик»,
Нигде хоть края фоты не видел в Киеве от Тайванчика. По моему понты Юлины. Bramis писал(а) в ответ на :
> Бывшая глава Госкомпредпринимательства Александра Кужель говорит, что в вопросе взяток на таможне все указывают на президента Виктора Януковича
Там этих кужелевых ребят выперли с Одесской и Львовской таможни, вот бабка и сходит с ума. Bramis писал(а) в ответ на :
> Украина оказалась в списке стран, которым грозит дефолт
Сограждане, особенно Брамис: пожалуйста, не повторяйте слухи и чужую дезу. Даже обидно за Ваш разум.
А ответ согражданам Свидомому и Шляхте я написал в конце статьи, как дополнение. Копирую сюда - потому что я все равно на Вашей стороне. У Вас ведь тоже душа болит о будущем детей. А то, что ругаемся - так ведь проблемы таких гигантских подвижек всегда дико сложны...
Второму, из шляхтичей, ответить нечего: насчет ####москалей и прочих христопродавцев мы уже проходили. Сколько раз обьяснял свою родословную – и что это у меня такая общественная, без бабла, работа. Можно считать и придурью – пока держусь, лишь бы в печку не сажали…
А вот Свидомый задал очень верный вопрос. И он, по справедливости, требует ответа. Перечисленные им владельцы крупных каналов действительно не с Западной Украины. Так у них ведь финансовый интерес ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ всегда на первом месте, верно? И даже если бы они захотели образумить явно подуревшую журналистскую братию В ИНТЕРЕСАХ УКРАИНЫ – представляете, во что их сразу бы превратили? И здесь и на свободолюбивом Западе? Они же не придурки, чтобы так подставляться – и так пользу стране приносят – насколько им позволяет несомненно частнособственническая сущность. Ну а идею об экспроприации уже пробовали – не прошло. Ни в одной стране – и не пройдет. Это дело многих поколений – да и то делать нужно очень аккуратно. И тогда это будет не тупое, а творческое применение идей марксизма в новую историческую эпоху. Эта сложная проблема, которая сейчас как раз и стоит перед нашими народами, детально разобрана в недавних статьях.
Так что до встречи на полях виртуальных битв за будущее. Ведь историей суждено нам жить рядом. Так что не сильно ругайте, ребята…. С.К.
16:32 09.03.2011
Каменский, не набивайтесь мне в родственники,не проканает. Я хорошо помню все то, что читаю. вас с меня достаточно.
16:33 09.03.2011
kamenskiy писал(а) в ответ на :
> Сограждане, особенно Брамис: пожалуйста, не повторяйте слухи и чужую дезу. Даже обидно за Ваш разум.
Обидно ему! Мне просто за вас стыдно! Даже не представляю — это сколько же бабок мне, например, надо дать, чтобы я занимался тут такой гнусностью, как та, которой занимаетесь вы! Наверное, столько еще не напечатали ... А когда вас тыкают носом в дерьмецо этих "калифов на час", вы кричите "деза!" Ну, ну...
16:34 09.03.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Нигде хоть края фоты не видел
То есть вы тоже за "новую власть"? Стало быть, вас с Сергеем Ивановичем уже двое...
> То есть вы тоже за "новую власть"? Стало быть, вас с Сергеем Ивановичем уже двое...
Новую власть ненавижу. Старую ненавижу еще больше за то, что новую власть нам навязали. Короче-дэмократия, жду пока шакалы разноцветные сожрут друг друга.
17:04 09.03.2011
kamenskiy писал(а) в ответ на :
> А вот Свидомый задал очень верный вопрос. И он, по справедливости, требует ответа.Перечисленные им владельцы крупных каналов действительно не с Западной Украины. Так у них ведь финансовый интерес ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ всегда на первом месте, верно? И даже если бы они захотели образумить явно подуревшую журналистскую братию В ИНТЕРЕСАХ УКРАИНЫ – представляете, во что их сразу бы превратили? И здесь и на свободолюбивом Западе? Они же не придурки, чтобы так подставляться – и так пользу стране приносят – насколько им позволяет несомненно частнособственническая сущность.
так что??? у нас свобода слова? Сергей, вы бредите.... СМИ- газета или телеканал по менеджменту ничем не отличается от магазина и фабрики. Будут на фабрике выпускать ту продукцию, которую хозяин не хочет??? Нет, не будут. Так и в СМИ. Будут говорить вещи неугодные? Никогда в жизни!!! В качестве полемики разве что и то не факт!) Если у собственника есть возможность выстраивать СВЕРХУ ДОНИЗУ свой менеджмент, то об чём тогда речь? Прекращайте занимацца словоблудием.
