Полностю здесь.http://for-ua.com/interview/2011/0 7/08/142005.html Цитата. "Что касается Украины как страны и государства, существующего в современном геополитическом пространстве, я считаю, что современная Украина является естественным продолжением Руси. Я подчеркиваю - не Киевской Руси, а РУСИ! А Русь, в свою очередь, являлась на то время, когда возникла (ее становление произошло во времена правления великого князя Олега) на базе существовавшего до этого союза славянских государств династии Кия, его органическим продолжением. До этого, как известно, на территории Украины с VII в. до Рождества Христова существовало мощное государство Скифия, в основе которого лежало два потока - индо-ариев и ирано-ариев. Вот если с таких позиций рассматривать истоки формирования совеременной Украины, то никаких проблем между разными частями славянского этноса, который функционирует сегодня в Украине (а именно - русского и украинского) не будет. Поэтому Украина сегодня еще не вернула себе свои исконые земли, которые находятся под контролем московской финно-венгерской конгломерации."
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Хотелось бы ещё цитаток от президентов институтов трансформации, директоров институтов опробации, академиков институтов вариации и других клоунов. Забавные ребята, и институты у них забавные.
> До этого, как известно, на территории Украины с VII в. до Рождества Христова существовало мощное государство Скифия, в основе которого лежало два потока - индо-ариев и ирано-ариев. quoted1
Не индо ариев, монголо-тюрков и хазаро-иудеев, предков Украинцев. Сосков скрывает.
> А Русь, в свою очередь, являлась на то время, когда возникла (ее становление произошло во времена правления великого князя Олега) quoted1
А да. Это когда граждане Руси кривичи, меря, словене и чудь накостыляли хазарским мешканцам Поднепровья и клято навязали им свое самосознание. Знаем, читали летопись.
> Полностю здесь.http://for-ua.com/interview/2011/0 7/08/142005.html > Цитата. > "Что касается Украины как страны и государства, существующего в современном геополитическом пространстве, я считаю, что современная Украина является естественным продолжением Руси. Я подчеркиваю - не Киевской Руси, а РУСИ! А Русь, в свою очередь, являлась на то время, когда возникла (ее становление произошло во времена правления великого князя Олега) на базе существовавшего до этого союза славянских государств династии Кия, его органическим продолжением. До этого, как известно, на территории Украины с VII в. до Рождества Христова существовало мощное государство Скифия, в основе которого лежало два потока - индо-ариев и ирано-ариев. Вот если с таких позиций рассматривать истоки формирования совеременной Украины, то никаких проблем между разными частями славянского этноса, который функционирует сегодня в Украине (а именно - русского и украинского) не будет. Поэтому Украина сегодня еще не вернула себе свои исконые земли, которые находятся под контролем московской финно-венгерской конгломерации." quoted1
. кто тогда этих ирано-ариев славянскому языку обучил - и почему не говорят по азиатски современные укры.? .
Украина к Руси ни чего общего не имеет. Вообще. И никогда не имела. Укры как выведенный вид хотят присвоить чужую историю т е присосаться как паразиты к чужой истории и переформировать ее в свою, но это никогда не получиться пока есть носитель этой истории. Русский.
>Естественно, как и прогнозируема реакция московской финно-венгерской конгломерации.
Интересно смотреть как фантастическая нация хочет стать реальной. Дажи псевдоинституты по придумывали. И чем меньше шансов укрепиться тем больше амбиций. Сначала "100 миллиардная история" про самых древних украинских обезъян. Потом что оказывается Иисус уже укр, потом уже на территории замахиваются сначала на русские, потом на российские а сейчас уже на венгерские.
А потом еще кричат что соседи у них имперцы, а сами спят и видят Великую Окраину или Речь Посполитую.