> МАДАМ! Вы препутали Русь с её многотысячелетней историей и Украину, пока не имющую истории.
Это федерация не имеет пока истории, пока не придумали, нашей пользуется.
23:39 18.11.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> ну кирад интересно все разложил.только вот россия сама то не имела русской государственности.россия только в 1992 году получила государственность.рускость лишь использовали.русский язык был имперским языком и на нем творили люди разных национальностей.и насчет униформы то вы не лукавте,российская армия носила одежку далеко не русского происхождения.евреи тысячилетие не имели своей государственности,но сохранили национальное самосознание и востановили свою государственность.
Россия получила государственность на много столетий раньше, ИМХО.
Россия - это русские люди.
.
00:33 19.11.2012
WIST писал(а) в ответ на :
> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корни украинской культуры лежат в далеком прошлом. Об этом свидетельствуют многочисленные памятки, которые оставили цивилизации, существовавшие на территории Украины. Это - Трипольская цивилизация (IV - III тыс. до н.э.), оставившая изысканно украшенные гончарные изделия; это культура Скифов, которая известна своими шедеврами из золота и серебра
> > МАДАМ! Вы препутали Русь с её многотысячелетней историей и Украину, пока не имющую истории.
Украина - это Русь, от начала, СЭР.
07:35 19.11.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Украина - это Русь, от начала, СЭР
Этому есть какие-то подтверждения? Понятие Украина возникло в 17-ом веке. Неплохо бы почитать хоть один исторический документ в подтверждение вашим изречениям.
14:01 19.11.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Украина - это Русь, от начала, СЭР.
Да, Лана, ты почти права. Только не Украина, а та территория Российской империи, которая сейчас называется Украиной (Малороссия). И не только Украина, но и РФ, и РБ. Термин Украина введён поляками, когда часть Российских княжеств была под панами, а Украина как государство никогда не существовала, до новейших времён.
Не попадайся на провокационные измышления западенцев. Россия, Украина и Беларусь снова должны объединиться и жить вместе, как всегда и было. Да так и будет. ОК?:
В России всегда любили и любят заспевати украинские песни, и ничего не имеют против украинской мовы. Почему же в (на) Украине запрещаетя всё русское?
14:56 19.11.2012
WIST писал(а) в ответ на :
> Россия, Украина и Беларусь снова должны
Кому должны?WIST писал(а) в ответ на :
> Почему же в (на) Украине запрещаетя всё русское?
Ничего не запрещается, приезжайте и убедитесь, если коренным жителям не верите.
15:40 19.11.2012
Тоша писал(а) в ответ на :
> Этому есть какие-то подтверждения? Понятие Украина возникло в 17-ом веке. > Неплохо бы почитать хоть один исторический документ в подтверждение вашим изречениям.
понятие германия возникло в 19 веке. будем говорить о 150 годах германского этноса?
16:49 19.11.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Невичерпна скарбниця народної творчості та національних традицій завжди надихала дизайнерів, художників та модельєрів на створення повсякденного і святкового одягу за народними мотивами. Особливо актуальна фольклорна тема в індустрії одягу сьогодні: вітчизняні та зарубіжні журнали мод нашій увазі пропонують пальта, куртки, костюми, сукні, блузи, брюки, у крої та оздобленні яких використані елементи народного одягу. Існують і назви цих стилів, як-то: «фолк», «рустів», «кантрі». Вивчаючи народний досвід, художники-модельєри розширюють асортимент сучасного одягу, вносять у нього неповторність та своєрідність народного мистецтва.
Щороку в Києві та інших містах України, а також у світових столицях демонструються колекції одягу, де не останнє місце посідають моделі, створені за народними мотивами. І це, звичайно, радує.
16:57 19.11.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Невичерпна скарбниця надихала повсякденного нашій увазі використані Існують Вивчаючи розширюють своєрідність народного мистецтва
...
Ланачка, вы специально нарушаете правила форума: 1.3 Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума. Использование иностранных языков, которыми не владеет более половины участников, не допускается, и сообщения могут удаляться
Видимо вы настолько уверены в безнаказанности, что решили тупо забить на правила, считая что вы какая- то особенная?
>> Невичерпна скарбниця надихала повсякденного нашій увазі використані Існують Вивчаючи розширюють своєрідність народного мистецтва
>... > > Ланачка, вы специально нарушаете правила форума:
> 1.3 Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума. Использование иностранных языков, которыми не владеет более половины участников, не допускается, и сообщения могут удаляться > > Видимо вы настолько уверены в безнаказанности, что решили тупо забить на правила, считая что вы какая- то особенная?
Ябедничайте, если вам это удовольствие доставляет.
18:37 19.11.2012
"Украина это Русь." Пиво это хлеб. И там и там разница "почти несущественная". Несомненно Киев был стольным градом, откуда осуществлялось правление большой частью русских земель и история там кипела та еще, тем неменее абстрагировать Украину от истории славянства, и арийства как-то не правильно по моему. Уже и так разабстрагировали всю Русь. Гордятся они своей уникальной историей и покрывало тянут. Индюки блин, не больше.
19:25 19.11.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> Скажем так — нужны время и нужны усилия. Нужна государственная воля в лице руководства и нужна воля народа, готового держать на своих плечах государственность. Кстати, это последнее — важнее всего. Стоило населению лишь на несколько лет отказаться от роли "держателя", как огромная страна развалилась решением нескольких бездарных чиновников.. Так что в любом случае одного только времени маловато будет.
как то не очень верю. "Стоило населению лишь на несколько лет отказаться от роли "держателя" ".... так не бывает. то отказались то опять взялись. скорее это был закономерный распад.
Кирад писал(а) в ответ на :
> Причастность к чему? К строительству российского государства Украина навряд ли причастна. Наоборот — Россия выстроила ту страну, которая ныне зовётся Украиной.
я имел в виду киевскую русь. мы к ней имеем не меньшее отношение чем вы.
Кирад писал(а) в ответ на :
> Вот и грузины о том же. Протекторат в том смысле, как это понимается теперь, в те годы был не возможен, просто в силу отсутствия такого понятия. Было понятие вассалитет, но даже оно не предполагало некоей государственной независимости от сюзерена. Так это и понималось, как вхождение в чужую государственность. Нынче же, трудами лукавых историков возникают мифы о каком-то протекторате, лишь бы хоть как-то исторически обозначить собственную мифическую государственность.
у хмельницкого после проигранной войны и фактически предательства союзников остался выбор или польша или россия. из двух зол выбрал меньшее. да и не думал он о том что гетьманщину отменят.
Кирад писал(а) в ответ на :
> Плохому танцору всегда яйца мешают. Можно сколько угодно говорить о географических особенностях ландшафта, о странных поступках вождей, об ужасной Польше и о том мог бы Сталин дожать финнов. Факт остаётся фактом. Украина и по ресурсам и по численности населения несопоставима с Финляндией. Но у финнов оказалась политическая воля, государственная мудрость и готовность народа строить и защищать свою государственность. А у украинцев нет этого даже теперь, когда независимость свалилась им в руки, как подарок Санта-Клауса.
факт в том что фины сдали свою государственность без единого выстрела. и за все годы ни разу не попытались ее отстоять в отличии от тех же поляков. их государственность не столько их заслуга (хотя конечно и она) сколько удачное стечение обстоятельств. покровительственное положение при царях, где можно было не служить и не платить и каприз сталина который почему то не стал окупировать уже сдавшуюся и поднявшую лапки финляндию. у нас такой лафы не было.
Кирад писал(а) в ответ на :
> Опять-таки не путай времена. Это теперь иные стандарты. А в то время одежда и вера, да ещё кое что из харчей указывали на выбор человека. Сын Тараса, переметнувшись к полякам тут же переодевается во всё польское. Царь Пётр, решив покончить со "старой" Русью насильно переодевает аристократию в европейское платье. Люди так идентифицировали себя, хотя, конечно, этническая самоидентификация имела гораздо более глубокие корни.
польское носили тогда все в том числе и во франции и в россии. а еда и сегодня говорит о некоторых конфессиональных особенностях. тоько турецкие шаровары не мешали бульбе жевать сало. не думаю что козаков вообще волновал вопрос что носить.
Кирад писал(а) в ответ на :
> )))))) "Коряво" и "плохо" — это и значит, что не получается. Ну, не знаю... Выступает в цирке жонглёр. Что ни подбросит — всё у него падает. Это как ценить? Получается у него или нет?
было бы удивительно что бы жанглер впервые вышедший на сцену мгновенно стал звездой жанра.
>>> Невичерпна скарбниця надихала повсякденного нашій увазі використані Існують Вивчаючи розширюють своєрідність народного мистецтва
>>... >> >> Ланачка, вы специально нарушаете правила форума:
>> 1.3 Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума. Использование иностранных языков, которыми не владеет более половины участников, не допускается, и сообщения могут удаляться >> >> Видимо вы настолько уверены в безнаказанности, что решили тупо забить на правила, считая что вы какая- то особенная?
>Ябедничайте, если вам это удовольствие доставляет.
Ну погодите! Ёпрст! Вы- хотите жить в правовом государстве, но при этом откровенно кладете на все правила. Этот ваш дуализм вызывает опасения, как минимум! Я бы и слов ане сказал, если бы вы призывали к анархии! Но вы же хотите- как в ивропе! А в ивропе- верховенство права. Можете объяснить свое поведение тут? Буду очень признателен.
21:24 19.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> как то не очень верю. "Стоило населению лишь на несколько лет отказаться от роли "держателя" ".... так не бывает. то отказались то опять взялись. скорее это был закономерный распад.
Ничего "закономерного"! Ельцин мог плюнуть в глаза Кучме и ничего не подписать. Через несколько лет разговоры о разъединении утихли бы сами собой.
> я имел в виду киевскую русь. мы к ней имеем не меньшее отношение чем вы.
К Киевской Руси вы имеете не большее отношение, чем бандерлоги к Забытому городу. Вы поселились на его развалинах.
> у хмельницкого после проигранной войны и фактически предательства союзников остался выбор или польша или россия. из двух зол выбрал меньшее. да и не думал он о том что гетьманщину отменят.
Разумеется не думал. и наши цари не думали, что гетьманы, презрев "святые клятвы" станут предателями и клятвопреступниками.
> факт в том что фины сдали свою государственность без единого выстрела. и за все годы ни разу не попытались ее отстоять в отличии от тех же поляков. их государственность не столько их заслуга (хотя конечно и она) сколько удачное стечение обстоятельств. покровительственное положение при царях, где можно было не служить и не платить и каприз сталина который почему то не стал окупировать уже сдавшуюся и поднявшую лапки финляндию. у нас такой лафы не было.
Игелс! Ты бы хоть в википедию заглянул, чтоль! Небыло никакой финской государственности. Были племена Суоми, а наши называли их Сумь. Потом они вместе с землёй отошли шведам. В 1809-м Россия отняла эти земли у шведов и даровала финнам привелегии и автономии. Зачем выдумывать то, чего не было. Ну не с полным же тупицей ты разговариваешь!
> польское носили тогда все в том числе и во франции и в россии. а еда и сегодня говорит о некоторых конфессиональных особенностях. тоько турецкие шаровары не мешали бульбе жевать сало. не думаю что козаков вообще волновал вопрос что носить.
Во Франции польское?! Вот новость! ))) А почему не занзибарское. Впрочем, что касается казаков, то тут я с тобой согласен. Это был настолько деклассированный сброд, что им действительно было всё пофиг.
> было бы удивительно что бы жанглер впервые вышедший на сцену мгновенно стал звездой жанра.
Если на арену выходит человек, не умеющий жонглировать, то это не жонглёр, а что-то совсем другое. Хе-хе. Хорошо, как тебе такая метафора: хирург, под ножом которого больные не выздоравливают, а гибнут?
igels писал(а) в ответ на : .
> понятие германия возникло в 19 веке. будем говорить о 150 годах германского этноса?
Не путай этнос и государство. Курды есть, а курдского государства нет пока.)
00:01 20.11.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> WIST писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Россия, Украина и Беларусь снова должны
> > Кому должны?WIST писал(а) в ответ на сообщение:
Да народам нашим, людям, нам с Вами, Лана. Врагов то много.
.jpg)
